Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-1934/2025

УИД 77RS0025-02-2024-004594-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1934/2025 по иску СПАО «Ингосстрах» к ИП Сидорову Владимиру Андреевичу, Филиппову Сергею Константиновичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ИП Сидорову В.А., Филиппову С.К. о возмещении ущерба.

При рассмотрении дела судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд, к территориальной юрисдикции которого относится место жительства одного из ответчиков.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Тушинский районный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Определением Солнцевского районного суда адрес от 9 декабря 2024 года настоящее гражданское дело направлено в Измайловский районный суд адрес по подсудности, между тем, адреса ответчиков н входят в пределы территориальной юрисдикции Измайловского районного суда адрес.

По сведениям, имеющимся в деле, ответчик Сидоров В.А. проживает по адресу: адрес. Данный адрес относится к подсудности Тушинского районного суда адрес. Ответчик Филиппов С.К. проживает по адресу: адрес. Данный адрес входит в пределы территориальной юрисдикции Зареченского городского суда адрес.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что адреса места жительства ответчиков не находятся в пределах территорий юрисдикции Измайловского районного суда адрес, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству Измайловского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности, по месту жительства одного из ответчиков фио - в Тушинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1934/2025 по иску СПАО «Ингосстрах» к ИП Сидорову Владимиру Андреевичу, Филиппову Сергею Константиновичу о возмещении ущерба – передать на рассмотрение по подсудности в Тушинский районный суд адрес.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио