Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

№ 4/16-4/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 13 февраля 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя уголовно-исполнительной инспекции фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Врио начальника филиала № 6 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио в отношении:

Гаджиалиева Рустама Селимхановича, паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого,

- осужденного 25 октября 2024 года мировым судьей судебного участка № 121 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов,

установил:

приговор в отношении Гаджиалиева Р.С. поступил в филиал № 6 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес 25 ноября 2024 года. В установленные приказом сроки направлены документы в ОМВД России по адрес адрес для организации профилактической работы с осужденным по месту жительства, информация об осужденном внесена в БД ПТК АКУС УИИ.

26 ноября 2024 года осуществлен телефонный звонок в канцелярию МССУ № 121 адрес с целью уточнения сведений о контактных номерах телефона фио Абонент на звонок не ответил.

27 ноября 2024 года осуществлен телефонный звонок в канцелярию МССУ № 121 адрес с целью уточнения сведений о контактных номерах телефона Гаджиалиева Р.С. В ходе разговора с сотрудником канцелярии установлен номер телефона осужденного: 89150363991.

28 ноября 2024 года осуществлен телефонный звонок Гаджиалиеву Р.С. с целью вызова в УИИ для проведения первоначальной беседы. Абонент на звонок не ответил.

29 ноября 2024 года осуществлен телефонный звонок Гаджиалиеву Р.С. с целью вызова в УИИ для проведения первоначальной беседы. Абонент на звонок не ответил.

02 декабря 2024 года осуществлен телефонный звонок Гаджиалиеву Р.С. с целью вызова в УИИ для проведения первоначальной беседы. Абонент на звонок не ответил.

03 декабря 2024 года осуществлен выход по адресу: адрес, с целью вызова в уголовно-исполнительную инспекцию фио фио момент проверки по вышеуказанному адресу, дверь никто не открыл. Оставлено уведомление о явке на 04 декабря 2024 года.

05 декабря 2024 года осуществлен телефонный звонок по номеру телефона: 77-32 в спец. учет «Аврора». В ходе телефонного разговора установлено, что Гаджиалиев Р.С. не содержится в подведомственных учреждениях ГУФСИН России по адрес.

Вышеперечисленные факты свидетельствуют о том, что установить местонахождение Гаджиалиева Р.С. не представилось возможным. О смене места жительства в инспекцию после вынесения приговора он не сообщил, на меры, предпринимаемые для вызова в инспекцию, не реагирует, своими действиями намерено уклоняясь от контроля инспекции и отбывания наказания в виде обязательных работ. В связи с этим, с 05 декабря 2024 года начаты первоначальные розыскные мероприятия в отношении Гаджиалиева Р.С., в ходе которых направлены запросы в государственные учреждения адрес и адрес, ответов по настоящее время не поступило.

Учитывая, что по адресу, указанному в суде, факт проживания Гаджиалиева Р.С. не установлен, вызовы в инспекцию осужденный игнорирует, инспекция приходит к тому, что осужденный должные выводы для себя не сделал, намерения встать на путь исправления у него отсутствуют, своими действиями проявляет явное неуважение к решению суда, может совершить повторное преступление, ввиду чего перед судом поставлен вопрос о замене обязательных работ лишением свободы.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление по изложенным в нем доводам поддержал, просил его удовлетворить, также указав на то, что в ближайшее время осужденный будет объявлен в федеральный розыск.

Прокурор возражал против удовлетворения представления, ссылаясь на отсутствие осужденного и проведение в отношении него розыскных мероприятий.

Защитник против удовлетворения заявленного представления также возражала.

Осужденный в судебное заседание не явился.

Выслушав мнения участков процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как следует из смысла постановления Пленума Верховного суда N 8 от 21 апреля 2008 года "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора, осуществляется в форме правосудия в открытом судебном заседании, за исключением случаев, указанных в ч. 2 ст. 241 УПК РФ. В связи с этим суд разъясняет участникам судебного заседания их права, обязанности и ответственность и обеспечивает возможность осуществления этих прав.

Согласно ч. 6 ст. 396 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, судья разрешает единолично в судебном заседании. О проведении судебного заседания уведомляются стороны и лица, чьи интересы могут быть затронуты принятым решением.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 399 УПК РФ, об участии в судебном заседании извещаются реабилитированные, осужденные, обратившиеся в суд с ходатайством - в случаях, указанных в п.п. 3, 4, 5, 6, 9, 11 - 15 ст. 397 УПК РФ, ч. 1, 2 ст. 398 УПК РФ, а также представители органов, обратившихся в суд с представлениями. Рассмотрение этих вопросов возможно в отсутствии указанных лиц, в случае их извещения о дне судебного заседания за 14 суток.

Анализ действующего законодательства позволяет сделать вывод о том, что в соответствии с Конституций РФ, ППВС N 8 от 21 апреля 2008 года "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", ст.ст. 397 - 399 УПК РФ, рассмотрение представления органа, которое ухудшает положение осужденного, то есть о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания: штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, о замене принудительных работ лишением свободы, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, об отмене условно-досрочного освобождения; об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока; об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей, об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений, об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров и других не возможно без личного участия осужденного.

Как следует из смысла ст. 18.1 УИК РФ, первоначальные розыскные мероприятия в отношении осужденных к наказаниям в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, а также условно осужденных, осужденных с отсрочкой отбывания наказания, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительных инспекций, осуществляются уголовно-исполнительной инспекцией. Объявление розыска осужденных к наказаниям в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, а также условно осужденных, осужденных с отсрочкой отбывания наказания, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, осуществляется оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы.

В соответствие с ч. 4 ст. 46 УИК РФ, скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Таким образом, в случае, если осужденный скрылся от уголовно-исполнительной инспекции, она правомочна объявить его в розыск и осуществить розыск осужденного, после чего имеет право обратиться в суд с представлением о замене наказания.

В ходе судебного заседания установлено, что осужденный, зная о назначенном ему наказании, от явки в филиал № 6 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес уклонился, по месту фактического жительства не находится, место его нахождения до настоящего времени не известно; принятыми судом мерами уведомить осужденного о необходимости его явки в суд для рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции также не представилось возможным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в отсутствие Гаджиалиева Р.С. решение о замене наказания не может быть принято, одновременно с изложенным принимая во внимание, что проведение первичных розыскных мероприятий, объявление розыска не относится к числу вопросов, подлещах рассмотрению судом при исполнении приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление Врио начальника филиала № 6 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио в отношении: Гаджиалиева Рустама Селимхановича, осужденного 25 октября 2024 года мировым судьей судебного участка № 121 адрес, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья Е.С. Короткова