Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

УИД 77RS0010-02-2023-017618-45

Дело №13а-0010/2025

(№02а-0099/2024)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 20 марта 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административного истца Текоевой Р.Г. о взыскании судебных расходов по административному делу №2а-0099/2024 по административному иску Текоевой ... к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании решения незаконным, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

решением Измайловского районного суда адрес от 12 марта 2024 года удовлетворены исковые требования Текоевой Р.Г. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, на административного ответчика возложена обязанность произвести государственную регистрацию.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 05 декабря 2024 года решение Измайловского районного суда адрес от 12 марта 2024 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Управления Росреестра по адрес — без удовлетворения.

Административный истец фио обратилась в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере сумма.

Административный истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против заявления, заявила о чрезмерности заявленных судебных расходов.

Рассмотрев заявление административного истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу статьи 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела в частности относятся расходы на оплату услуг представителей.

В обосновании заявления о взыскании судебных расходов представитель административный истец представил договор оказания юридических услуг №02-Т от 20 августа 2023 года, заключенный с фио Предметом договора является оказание Текоевой Р.Г. юридических услуг по защите интересов, как истца в рамках административных исковых требований к Росреестру. Стоимость услуг составила сумма и оплачена административным истцом.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса (часть 1 ст. 111 КАС РФ).

Согласно ст. 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием, недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10), разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ), вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11), расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ), при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) (пункт 12), разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги, при определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13).

Исходя из того, что решение состоялось в пользу административного истца, факт несения расходов на оплату услуг представителя административным истцом доказан, суд полагает, что требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя являются обоснованными.

С учетом категории и сложности дела, объема оказанных услуг представителем, в том числе составленных процессуальных документов, количества судебных заседаний в суде первой и апелляционной инстанции, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика Управления Росреестра по адрес в пользу административного истца судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление административного истца Текоевой Р.Г. о взыскании судебных расходов -удовлетворить.

Взыскать в пользу Текоевой ... с Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина