Определение о приостановлении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лосевой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2505/25 по иску Трошиной Алимы Ризаевны к Сафаровой Зайнаб Мухитдиновне, Стручкову Владимиру Степановичу о возмещении ущерба,

установил:

истец Трошина А.Р. обратилась в суд с иском к ответчикам Сафаровой Зайнаб Мухитдиновне, Стручкову Владимиру Степановичу о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что является собственником жилого помещения - квартиры № 105, расположенной по адресу: адрес. 23.06.2024 года произошел залив квартиры истца по причине срыва шланга в гигиеническом душе в санузле в квартире № 109, квартира получила значительные повреждения внутренний отделки и находящегося в нем имущества, оцененные ООО «Экбист» в сумму сумма Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба сумма, проценты за пользование чужими денежными средства за период с даты вынесения решения суда до фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки от суммы взыскания, установленной решением суда, расходы по оплате экспертизы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размер сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В судебном заседании представителем ответчиков по адвокатом фио заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Трошин Е.В. возражал против назначения по делу судебной экспертизы, поскольку в квартире произведен ремонт. Подтвердил готовность обеспечить доступ специалистам экспертной организации к объекту исследования, возражений против приостановления производства по делу не заявил.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения данного дела, является: определение рыночной стоимости восстановительного ремонта жилого помещения и поврежденного в нем имущества по адресу: адрес, принадлежащего на праве собственности Трошиной А.Р.

Для решения данного вопроса требуются специальные познания, поэтому имеются основания, предусмотренные статьей 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для назначения экспертизы.

Учитывая, что размер ущерба, причиненный квартире истца и находящемуся в нем имуществу оспаривается ответчиками, стороны не пришли к согласию по выбору экспертного учреждения, суд полагает проведение экспертизы поручить фио «Центральное бюро судебных экспертиз № 1», т.к. данная организация занимается производством такого рода экспертиз, обладает специальными разрешениями на их производство.

При этом, оплату за проведение экспертизы суд полагает возложить на ответчика фио, представитель которой ходатайствует о ее проведении.

В связи с назначением по делу экспертизы, суд, на основании статьи 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым приостановить производство по делу до ее проведения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 79, 80, 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

назначить по делу экспертизу, на разрешение которой поставить следующий вопрос:

Какова действительная рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: адрес и поврежденного в нем имущества, применительно к повреждениям, полученным в результате залива, произошедшего 23.06.2024 г., а также указанным в акте обследования от 27.06.2024 года?

Проведение экспертизы поручить фио «Центральное бюро судебных экспертиз № 1» (адрес, стр. 5, эт. 1, пом. V, адрес), экспертов предупредить об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела № 2-2505/25.

Осмотр квартиры по адресу: адрес, производить с участием сторон при их желании.

Оплату экспертизы возложить на фио

Возложить обязанность по обеспечению доступа экспертам фио «Центральное бюро судебных экспертиз № 1 в квартиру по адресу: адрес – на Трошину Алиму Ризаевну.

Разрешить экспертам фио «Центральное бюро судебных экспертиз № 1» самостоятельно истребовать у Трошиной А.Р., Сафаровой З.М., фио все необходимые для проведения данной экспертизы сведения и документы с последующим их приобщением к материалам дела.

Определение суда является основанием для выплаты Управлением Судебного департамента по адрес в счет оплаты стоимости проведения экспертизы фио «Центральное бюро судебных экспертиз № 1» (ОГРН 1207800025454, ИНН 7802703787, КПП 7719011001) денежных средств в размере сумма, внесенных Сафаровой З.М., согласно чеку по операции от 09.10.2025 года назначение платежа: за проведение судебной экспертизы по делу № 02-2505/2025 в Измайловском районном суде адрес.

Обязать ответчика фио произвести доплату экспертизы на основании счета экспертной организации.

Заключение необходимо направить в адрес суда: адрес, зал 613 (8-499-267-08-16), в течение четырех недель со дня поступления в экспертное учреждение материалов гражданского дела.

Приостановить производство по настоящему делу до получения результатов экспертизы.

Определение в части приостановления производства и оплаты экспертизы по делу может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья Е.А.Лосева