Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

77RS0010-02-2025-000368-29

№12-076/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 13 марта 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна

без участия заявителя Чуковой Ирины Валерьяновны,

без участия защитника заявителя Чуковой И.В. – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника заявителя Чуковой Ирины Валерьяновны – фио о восстановлении срока обжалования постановления №0355431010124091801149799 должностного лица ГКУ «АМПП» от 18 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Чуковой Ирины Валерьяновны;

У С Т А Н О В И Л:

постановлением №0355431010124091801149799 начальника отдела ГКУ «АМПП» фио от 18 сентября 2024 года Чукова Ирина Валерьяновна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Защитник заявителя Чуковой Ирины Валерьяновны – фио обратился в суд с жалобой на указанное постановление и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока его обжалования.

Заявитель Чукова Ирина Валерьяновна и ее защитник фио в судебное заседание не явились, извещались о явке в суд, причина неявки не известна, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Судья рассмотрел ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в отсутствие заявителя и её защитника, что согласуется с требованиями ст.ст. 25.1, 25.5, 30.3, 30.6 КоАП РФ.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

ходатайства, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - данного Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на дату привлечения к ответственности) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

В целях проверки доводов заявителя судом истребован административный материал о привлечении Чуковой И.В. к административной ответственности по постановлению №0355431010124091801149799.

В судебном заседании установлено, что копия оспариваемого акта должностного лица в установленный статьей 29.11 КоАП РФ срок (18 сентября 2024 года) направлена в адрес Чуковой И.В. электронным письмом (ИПО №14580299671608) и 24 сентября 2024 года вручена адресату, что следует из Отчета об отслеживании отправления с указанным почтовым идентификатором, размещенным в свободном доступе в сети Интернет.

Доказательств обратного заявителем в нарушение положений ч.3 ст.1.5 КоАП РФ и Примечания к данной статье не представлено.

При этом в копии постановления №0355431010124091801149799 имеется разъяснение о сроках и порядке его обжалования.

Следовательно, последним днем обжалования постановления является 4 октября 2024 года (24 сентября 2024 года + 10 суток).

В суд с жалобой на постановление и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока защитник Чуковой И.В. – фио обратился 30 декабря 2024 года, т.е. по истечении установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.

Доказательств уважительной причины пропуска срока на подачу жалобы на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» заявителем не представлено.

Между тем должностным лицом ГКУ «АМПП» созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, - исполнена обязанность по направлению заявителю копии постановления в срок, установленный ч.2 ст.29.11 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае доказательств отсутствия у Чуковой И.В. объективной возможности реализовать право на судебную защиту в порядке главы 30 КоАП РФ в установленный процессуальный срок по 4 октября 2024 года включительно заявителем не представлено.

Таким образом, ходатайство не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

На основании изложенного прихожу к выводу о том, что заявитель пропустила срок, предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не имея на то уважительной причины, а потому ходатайство о его восстановлении подлежит отклонению.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство защитника заявителя Чуковой Ирины Валерьяновны – фио о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица ГКУ «АМПП» №0355431010124091801149799 от 18 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Чуковой Ирины Валерьяновны - отклонить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии определения.

Судья В.А. Романова