Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-0101/2025 | Измайловский районный суд

Герб РФ

12-101/2025

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 19 марта 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна

с участием заявителя Каюмова Ильнура Ринатовича,

с участием защитника заявителя Каюмова Ильнура Ринатовича– адвоката фио, представившего удостоверение адвоката №20537 от 19.03.2024, ордер №31/25от 19.03.2025,

с участием второго участника ДТП фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя Каюмова Ильнура Ринатовича о восстановлении срока обжалования постановления №18810377246300051647 заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио от 27 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Каюмова Ильнура Ринатовича

У С Т А Н О В И Л:

постановлением №18810377246300051647 заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио от 27 декабря 2024 года Каюмов Ильнур Ринатович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Заявитель Каюмов Ильнур Ринатович обратился в суд с жалобой на указанное постановление и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока его обжалования.

Заявитель Каюмов Ильнур Ринатович в судебное заседание явился, просил о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица, поскольку получил копию постановления должностного лица 27 декабря 2024 года. На вопросы суда пояснил, что в последний день подачи 9 января 2025 года не обратился с жалобой в суд, так как плохо себя чувствовал, при этом врача не вызывал и за медицинской помощью не обращался, листок нетрудоспособности не открывал, в ГИБДД с жалобой до 9 января 2025 года не обращался, подал жалобу 10 января 2025 года в суд. Посредством Почты России не направлял жалобу.

Защитник заявителя фио – адвокат фио в судебном заседании поддержал позицию заявителя, просил о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица, пояснил на вопросы суда, что заявитель получил копию постановления должностного лица 27 декабря 2024 года, в ГИБДД с жалобой до 9 января 2025 года они не обращались, поскольку в ходе административного расследования было подорвано доверие к ГИБДД, так как должностные лица не удовлетворяли заявленные ходатайства; 9 января 2025 года заявитель не обратился с жалобой в суд, так как плохо себя чувствовал, подал жалобу 10 января 2025 года.

Второй участник ДТП фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица, поскольку заявителем не названы уважительные причины пропуска.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен, не просил об отложении дела слушанием.

ходатайства, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - данного Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

В целях проверки доводов заявителя судом истребован административный материал о привлечении Каюмова Ильнура Ринатовича к административной ответственности по постановлению №18810377246300051647.

В судебном заседании установлено, что копия оспариваемого акта должностного лица получена заявителем 27 декабря 2024 года, что не оспаривалось стороной заявителя в судебном заседании.

При этом в копии постановления №18810377246300051647 имеется разъяснение о сроках и порядке его обжалования.

Следовательно, последним днем обжалования постановления является 9 января 2025 года.

В суд с жалобой на постановление и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель обратился 10 января 2025 года, т.е. по истечении установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.

Доказательств уважительной причины пропуска срока на подачу жалобы на постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес заявителем не представлено.

Между тем должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, - исполнена обязанность по вручению копии постановления.

В рассматриваемом случае доказательств отсутствия у Каюмова Ильнура Ринатовича объективной возможности реализовать право на судебную защиту в порядке главы 30 КоАП РФ в установленный процессуальный срок по 9 января 2025 года включительно заявителем не представлено.

Таким образом, ходатайство не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

На основании изложенного прихожу к выводу о том, что заявитель пропустил срок, предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не имея на то уважительной причины, а потому ходатайство о его восстановлении подлежит отклонению.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство заявителя Каюмова Ильнура Ринатовича о восстановлении срока обжалования постановления №18810377246300051647 заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио от 27 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Каюмова Ильнура Ринатовича - отклонить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии определения.

 

Судья В.А. Романова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск