Приговор
Дело № 01-0118/2025 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2025-000199-51
Дело № 1-118/25
Приговор
Именем Российской Федерации
19 февраля 2025 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе:
председательствующего – судьи Степиной Е.В.,
при помощнике судьи фио,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио
подсудимого Кусакина С.Н. и его защитника – адвоката Кирсановой В.А. представившей удостоверение и ордер №6167 от 23 декабря 2024 года,
подсудимого фио и его защитника – адвоката фио представившего удостоверение и ордер № 02/25 от 16 января 2025 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кусакина Сергея Николаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,
Федорова Александра Олеговича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кусакин С.Н. и Федоров А.О. каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Кусакин С.Н. с Федоровым А.О. в точно неустановленное время, но не позднее 16 часов 20 минут 30 марта 2024 года, находясь в неустановленном месте, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мобильный мессенджер «Телеграмм», с целью хищения денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор между собой и неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, разработав при этом план совершения преступления и распределив роли соисполнителей между собой.
Согласно распределению преступных ролей, роль неустановленных следствием соучастников фио и Кусакина С.Н. заключалась в приискании и телефонных звонках потерпевшим, их обмане под надуманным предлогом предоставления денежных средств неосведомленным об их противоправных действиях водителям такси, а также в обеспечении получения и доставки денежных средств от потерпевших посредством неосведомленных об их противоправных действиях водителей такси своим соучастникам, в информировании и координации преступных действий соучастников. Роль Федорова А.О. заключалась в получении денежных средств от неосведомленных об их противоправных действиях водителей такси, а роль Кусакина С.Н. в наблюдении за обстановкой с целью предупреждения фио и обеспечения тем самым безопасности совершаемого ими преступления, и передачи одному из неустановленных следствием их соучастнику, путем внесения денежных средств на счет-кошелек в криптовалюту, который им укажет неустановленный следствием соучастник, за денежное вознаграждение.
Во исполнение общего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, находясь в неустановленном месте, примерно в 14 часов 00 минут 29 марта 2024 года, один из неустановленных следствием соучастников фио и Кусакина С.Н. позвонил по телефону фио, паспортные данные, находившейся по месту своего жительства по адресу: адрес, представился следователем ГУ МВД лейтенантом полиции, тем самым путем обмана, ввел последнюю в заблуждение, после чего продолжая представляться сотрудником полиции, сообщил фио заведомо ложную информацию о том, что с ее банковского счета неизвестные пытаются похитить денежные средства, и чтобы предотвратить хищение денежных средств Дебольская Н.С. должна связаться с сотрудником Центрального Банка, чтобы получить дальнейшие инструкции.
Далее Дебольская Н.С. связалась с одним из неустановленных следствием соучастников фио и Кусакина С.Н., который представился сотрудником Центрального Банка и во исполнение общего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, находясь в неустановленном месте, примерно в 14 часов 00 минут 29 марта 2024 года, сообщил фио информацию о том, что она должна будет снять со своего банковского счета сумма, тем самым обезопасить их.
После чего Дебольская Н.С. будучи введенной в заблуждение неустановленным следствием соучастником фио и Кусакина С.Н., проследовала в отделение ПАО «Сбербанка», расположенное по адресу: адрес, где в кассе вышеуказанного банка, в 15 часов 27 минут 29 марта 2024 года обналичила со своего банковского счета, денежные средства в размере сумма.
Далее во исполнение общего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, находясь в неустановленном месте, примерно в 15 часов 30 минут 30 марта 2024 года, один из неустановленных следствием соучастников фио и Кусакина С.Н. позвонил по телефону фио, находившейся по месту своего жительства по адресу: адрес, представился сотрудником Центрального Банка и путем обмана, убедил Дебольскую Н.С., под надуманным предлогом, передать водителю такси, не осведомленному о преступных действиях неустановленных лиц, фио и Кусакина С.Н., наличные денежные средства в сумме сумма. Введенная в заблуждение Дебольская Н.С. поверила словам неустановленного следствием соучастника фио и Кусакина С.Н., и согласилась передать указанные денежные средства и согласно указанию неустановленного следствием соучастника фио и Кусакина С.Н., упаковала в пакет (материальной ценности для фио не представляющий), сверху которого положила коробки от лекарств (материальной ценности для фио не представляющие).
После чего 30 марта 2024 года, примерно в 15 часов 45 минут, неосведомленный о преступных действиях фио, Кусакина С.Н. и неустановленных следствием соучастников, фиоУ., являясь водителем такси на автомобиле марки «Шкода Рапид», г.р.з. Н 415 АА 977, прибыл по адресу: адрес, где около шлагбаума по вышеуказанному адресу, получил из рук фио вышеуказанный пакет, с находящимися внутри денежными средствами в размере сумма и направился к местонахождению фио и Кусакина С.Н., которые ожидали его по адресу: адрес.
В свою очередь один из неустановленных следствием соучастников фио и Кусакина С.Н., осведомленный о их местонахождении, в точно неустановленное время, но не позднее 16 часов 10 минут 30 марта 2024 года, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мобильный мессенджер «Телеграмм», передал Федорову А.О. и Кусакину С.Н. информацию о времени доставки денежных средств водителем такси на автомобиле марки «Шкода Рапид», г.р.з. Н 415 АА 977, с указанием его встретить.
30 марта 2024 года в 16 часов 10 минут, неосведомленный о преступных действиях фио, Кусакина С.Н. и неустановленных следствием соучастников, фиоУ., прибыл по адресу: адрес, где его встретил Федоров А.О., после чего, согласно отведенной ему преступной роли, Федоров А.О., примерно в 16 часов 20 минут 30 марта 2024 года, забрал из рук фиоУ., вышеуказанный пакет с денежными средствами в сумме сумма, принадлежащими фио, получив возможность распоряжаться данными денежными средствами совместно с Кусакиным С.Н. и неустановленными следствием соучастниками, по своему усмотрению.
При этом, Кусакин С.Н., в это время находился вблизи от автомобиля марки «Шкода Рапид», г.р.з. Н 415 АА 977, наблюдал за обстановкой, с целью предупреждения фио и обеспечивая тем самым безопасность совершаемого преступления.
Далее действуя согласно ранее разработанного преступного плана, выполняя общий преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, Федоров А.О. передал своему соучастнику Кусакину С.Н. вышеуказанный пакет с денежными средствами, после чего они совестно проследовали в Бизнес Центр «Москва Сити», расположенный по адресу: адрес, где в неустановленном офисе, находящимся в башне «Федерация» по вышеуказанному адресу, Кусакин С.Н., в точно неустановленное время, но не позднее 13 часов 10 минут 4 апреля 2024 года, пополнил неустановленный счет-кошелек в криптовалюте на общую сумму сумма, который ему указал неустановленный следствием соучастник, причинив, таким образом, своими совестными действиями фио материальный ущерб в крупном размере на сумму сумма.
Они же Кусакин С.Н. и Федоров А.О. каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Кусакин С.Н. и Федоров А.О. в точно неустановленное время, но не позднее 16 часов 20 минут 30 марта 2024 года, находясь в неустановленном месте, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мобильный мессенджер «Телеграмм», с целью хищения денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор между собой и неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, разработав при этом план совершения преступления и распределив роли соисполнителей между собой, согласно которым роль неустановленных следствием соучастников фио и Кусакина С.Н. заключалась в приискании и телефонных звонках потерпевшим, их обмане под надуманным предлогом предоставления денежных средств неосведомленным об их противоправных действиях водителям такси, а также в обеспечении получения и доставки денежных средств от потерпевших посредством неосведомленных об их противоправных действиях водителей такси своим соучастникам, в информировании и координации преступных действий соучастников. Роль Федорова А.О. заключалась в получении денежных средств от неосведомленных об их противоправных действиях водителей такси, а роль Кусакина С.Н. заключалась в наблюдении за обстановкой с целью предупреждения фио и обеспечения тем самым безопасности совершаемого ими преступления, и передачи одному из неустановленному следствием их соучастнику, путем внесения денежных средств на счёт-кошелёк в криптовалюту, который им укажет неустановленный следствием соучастник, за денежное вознаграждение.
Во исполнение общего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, находясь в неустановленном месте, примерно в 12 часов 00 минут 30 марта 2024 года, один из неустановленных следствием соучастников фио и Кусакина С.Н. позвонил по телефону Купец Аксентию Кирилловичу, паспортные данные, находившемуся по месту своего жительства по адресу: адрес, представился следователем капитаном полиции Хатунцевым, тем самым путем обмана, ввел последнего в заблуждение, после чего продолжая представляться сотрудником полиции, сообщил Купец А.К. заведомо ложную информацию о том, что с его банковского счета неизвестные пытаются похитить денежные средств.
Кроме этого во исполнение общего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, находясь в неустановленном месте, примерно в 12 часов 30 минут 30 марта 2024 года, один из неустановленных следствием соучастников фио и Кусакина С.Н. позвонила по телефону Купец А.К., находившемуся по месту своего жительства по адресу: адрес, представилась сотрудником Центрального Банка – фио и, путем обмана, ввела последнего в заблуждение, сообщив Купец А.К. информацию о том, что он должен будет снять со своего банковского счета сумма, тем самым обезопасить их.
После чего, Купец А.К. будучи введенным в заблуждение неустановленными следствием соучастниками фио и Кусакина С.Н., проследовал в отделение ПАО «Сбербанка», расположенное по адресу: адрес, где в кассе вышеуказанного банка, в 14 часов 17 минут 30 марта 2024 года обналичил со своего банковского счета денежные средства в размере сумма, и направился домой по адресу своего проживания, где стал ожидать дальнейший указаний неустановленных следствием соучастников фио и Кусакина С.Н.
Далее одни из неустановленных следствием соучастников фио и Кусакина С.Н. во исполнении общего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, примерно в 09 часов 00 минут 1 апреля 2024 года, позвонил по телефону Купец А.К., находившемуся по месту своего жительства по адресу: адрес, представилась сотрудником Центрального Банка – фио и убедила Купец А.К., снять со своего банковского счета еще сумма, тем самым обезопасить их.
После чего, Купец А.К. будучи введенным в заблуждение неустановленным следствием соучастником фио и Кусакина С.Н., проследовал в отделение ПАО «Сбербанка», расположенное по адресу: адрес, где в кассе вышеуказанного банка, в 11 часов 40 минут 1 апреля 2024 года обналичил со своего банковского счета денежные средства в размере сумма, и направился домой по адресу своего проживания.
Далее, одни из неустановленных следствием соучастников фио и Кусакина С.Н. во исполнении общего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, находясь в неустановленном месте, примерно в 12 часов 00 минут 2 апреля 2024 года, позвонил по телефону Купец А.К., находившемуся по месту своего жительства по адресу: адрес, представилась сотрудником Центрального Банка – фио и путем обмана под надуманным предлогом, убедила Купец А.К., передать водителю такси, не осведомленному о преступных действиях неустановленных лиц, фио и Кусакина С.Н., наличные денежные средства в сумме сумма.
В свою очередь введенный в заблуждение Купец А.К. поверил словам неустановленного следствием соучастника фио и Кусакина С.Н., и согласилась передать указанные денежные средства. После чего денежные средства в сумме сумма упаковал в коробку сока (материальной ценности для Купец А.К. не представляющую), завернул в полотенце (материальной ценности для Купец А.К. не представляющее) и убрал в подарочный пакет (материальной ценности для Купец А.К. не представляющий), который 2 апреля 2024 года, примерно в 15 часов 12 минут, передал из рук у руки неосведомленному о преступных действиях фио, Кусакина С.Н. и неустановленных следствием соучастников, фио, являющемуся водителем такси и осуществляющему свою деятельность на автомобиле марки «Шевроле Ланос», г.р.з. Т сумма 977 по адресу: адрес около подъезда.
После чего, фио направился к местонахождению фио и Кусакина С.Н., которые ожидали его по адресу: адрес.
В свою очередь один из неустановленных следствием соучастников фио и Кусакина С.Н., осведомленный о их местонахождении, в точно неустановленное время, но не позднее 15 часов 51 минуты 2 апреля 2024 года, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мобильный мессенджер «Телеграмм», передал Федорову А.О. и Кусакину С.Н. информацию о времени доставки денежных средств водителем такси на автомобиле марки «Шевроле Ланос», г.р.з. Т сумма 977, с указанием его встретить.
2 апреля 2024 года в 15 часов 49 минут, неосведомленный о преступных действиях фио, Кусакина С.Н. и неустановленных следствием соучастников, фио, прибыл по адресу: адрес, где его встретил Федоров А.О., который примерно в 15 часов 51 минуту 2 апреля 2024 года, забрал из рук фио, вышеуказанный пакет с денежными средствами в сумме сумма, принадлежащими Купец А.К., получив возможность распоряжаться данными денежными средствами совместно со своим соучастником Кусакиным С.Н. и неустановленными следствием соучастниками, по своему усмотрению. При этом, Кусакин С.Н., в это время находился вблизи от автомобиля марки «Шевроле Ланос», г.р.з. Т сумма 977, и наблюдал за обстановкой, с целью предупреждения фио и обеспечивая тем самым безопасность совершаемого преступления.
После чего, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, выполняя общий преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, Федоров А.О. передал Кусакину С.Н. вышеуказанный пакет с денежными средствами, и они совметно проследовали в Бизнес Центр «Москва Сити», расположенный по адресу: адрес, где в неустановленном офисе, находящимся в башне «Федерация» по вышеуказанному адресу, Кусакин С.Н., в точно неустановленное время, но не позднее 13 часов 10 минут 4 апреля 2024 года, пополнил неустановленный счёт-кошелек в криптовалюте на общую сумму сумма, который ему указал неустановленный следствием соучастник, причинив, таким образом, своими совестными действиями Купец А.К. материальный ущерб в крупном размере на сумму сумма.
Они же Кусакин С.Н. и Федоров А.О. каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Кусакин С.Н. и Федоров А.О. в точно неустановленное время, но не позднее 16 часов 20 минут 30 марта 2024 года, находясь в неустановленном месте, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мобильный мессенджер «Телеграмм», с целью хищения денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений, вступил в предварительный преступный сговор между собой и неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, разработав при этом план совершения преступления и распределив роли соисполнителей между собой. Согласно распределению преступных ролей, роль неустановленных следствием соучастников фио и Кусакина С.Н. заключалась в приискании и телефонных звонках потерпевшим, их обмане под надуманным предлогом предоставления денежных средств неосведомленным об их противоправных действиях водителям такси, также в обеспечении получения и доставки денежных средств от потерпевших посредством неосведомленных об их противоправных действиях водителей такси своим соучастникам, в информировании и координации преступных действий соучастников. Роль Федорова А.О. заключалась в получении денежных средств от неосведомленных об их противоправных действиях водителей такси, а роль Кусакина С.Н. заключалась в наблюдении за обстановкой с целью предупреждения фио и обеспечения тем самым безопасность совершаемого ими преступления, и передачи неустановленному следствием их соучастнику, путем внесения денежных средств на счёт-кошелёк в криптовалюту, который им укажет неустановленный следствием соучастник, за денежное вознаграждение.
Во исполнение общего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, находясь в неустановленном месте, примерно в 09 часов 20 минут 2 апреля 2024 года, один из неустановленных следствием соучастников фио и Кусакина С.Н. позвонил по телефону Сосулиной Мире Николаевне, паспортные данные, находившейся по месту своего жительства по адресу: адрес, представился сотрудником полицейского отдела Центрального Банка России фио, тем самым путем обмана, ввел последнюю в заблуждение, после чего продолжая представляться сотрудником Центрального Банка России, сообщил Сосулиной М.Н. заведомо ложную информацию о том, что с ее банковского счета неизвестные пытаются похитить денежные средства, и чтобы предотвратить хищение денежных средств фио должна будет снять со своего банковского счета все денежные средства, тем самым обезопасить их.
После чего, путем обмана, неустановленный следствием соучастник фио и Кусакина С.Н., убедил фио под надуманным предлогом, передать водителю такси, не осведомленному о преступных действиях неустановленных лиц, фио и Кусакина С.Н., наличные денежные средства в сумме сумма. Введенная в заблуждение фио поверила словам неустановленного следствием соучастника фио и Кусакина С.Н., и согласилась передать указанные денежные средства для чего проследовала в отделение ПАО «ВТБ Банк», расположенное по адресу: адрес, где в кассе вышеуказанного банка, в 10 часов 40 минут 2 апреля 2024 года обналичила со своего банковского счета денежные средства в размере сумма, которые по указаниям неустановленных следствием соучастников фио и Кусакина С.Н., положила в коробку (материальной ценности для Сосулиной М.Н. не представляющую), которую убрала в подарочный пакет (материальной ценности для Сосулиной М.Н. не представляющий), сверху которой положила коробку конфет и три книги (материальной ценности для Сосулиной М.Н. не представляющие), который 2 апреля 2024 года, примерно в 15 часов 45 минут, передала из рук в руки неосведомленному о преступных действиях фио, Кусакина С.Н. и неустановленных следствием соучастников, фио, являющемуся водителем такси и осуществляющему свою деятельность на автомобиле марки марка автомобиля Солярис», г.р.з. Р 324 ТС 69 по адресу: адрес, около подъезда. После чего, фио направился к местонахождению фио и Кусакина С.Н., которые ожидали его по адресу: адрес.
В свою очередь один из неустановленных следствием соучастников фио и Кусакина С.Н., осведомленный о их местонахождении, в точно неустановленное время, но не позднее 16 часов 56 минут 2 апреля 2024 года, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мобильный мессенджер «Телеграмм», передал Федорову А.О. и Кусакину С.Н. информацию о времени доставки денежных средств водителем такси на автомобиле марки марка автомобиля Солярис», г.р.з. Р 324 ТС 69, с указанием его встретить.
2 апреля 2024 года в 16 часов 55 минут, неосведомленный о преступных действиях фио, Кусакина С.Н. и неустановленных следствием соучастников, фио, прибыл по адресу: адрес, где его встретил Федоров А.О., после чего, согласно отведенной ему преступной роли, примерно в 16 часов 56 минут 2 апреля 2024 года, взял с пассажирского сиденья вышеуказанный пакет с денежными средствами в сумме сумма, принадлежащими Сосулиной М.Н., получив возможность распоряжаться данными денежными средствами совместно со своим соучастником Кусакиным С.Н. и неустановленными следствием соучастниками, по своему усмотрению. При этом, Кусакин С.Н., в это время находился вблизи от автомобиля марки марка автомобиля Солярис», г.р.з. Р 324 ТС 69, и наблюдал за обстановкой, с целью предупреждения фио обеспечивая тем самым безопасность совершаемого преступления.
Далее действуя согласно ранее разработанного преступного плана, выполняя общий преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, Федоров А.О. передал Кусакину С.Н. вышеуказанный пакет с денежными средствами, после чего они вместе проследовали в Бизнес Центр «Москва Сити», расположенный по адресу: адрес, где в неустановленном офисе, находящимся в башне «Федерация» по вышеуказанному адресу, где Кусакин С.Н., в точно неустановленное время, но не позднее 13 часов 10 минут 4 апреля 2024 года, пополнил неустановленный счёт-кошелек в криптовалюте на общую сумму сумма, который ему указал неустановленный следствием соучастник.
Далее, продолжая действовать во исполнения общего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, находясь в неустановленном месте, примерно в 09 часов 00 минут 3 апреля 2024 года, один из неустановленных следствием соучастников фио и Кусакина С.Н. снова позвонил по телефону Сосулиной Мире Николаевне, паспортные данные, находившейся по месту своего жительства по адресу: адрес, представился сотрудником начальником полицейского отдела Центрального Банка России фио, тем самым путем обмана, ввел последнюю в заблуждение, после чего продолжая представляться сотрудником Центрального Банка России, сообщил Сосулиной М.Н. заведомо ложную информацию о том, что с ее банковского счета неизвестные пытаются похитить денежные средства, и чтобы предотвратить хищение денежных средств фио должна будет снять со своего банковского счета все денежные средства, тем самым обезопасить их. Введенная в заблуждение фио поверила словам неустановленного следствием соучастника фио и Кусакина С.Н., и согласилась передать указанные денежные средства.
Далее, фио будучи введенной в заблуждение неустановленным следствием соучастником фио и Кусакина С.Н., проследовала в отделение ПАО «ВТБ Банк», расположенное по адресу: адрес, где в кассе вышеуказанного банка, в 10 часов 30 минут 3 апреля 2024 года обналичила со своего банковского счета денежные средства в размере сумма, и отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: адрес, где в кассе вышеуказанного банка, в 11 часов 25 минут 3 апреля 2024 года обналичила со своего банковского счета, денежные средства в размере сумма, в общей сумме сумма, которые по указаниям неустановленных следствием соучастников фио и Кусакина С.Н., положила в бумажный пакет (материальной ценности для Сосулиной М.Н. не представляющий), который упаковала в полиэтиленовый пакет (материальной ценности для Сосулиной М.Н. не представляющий), сверху которого положила коробку из под пастилы и пять книг (материальной ценности для Сосулиной М.Н. не представляющих), который 3 апреля 2024 года, примерно в 16 часов 14 минут, передала из рук в руки неосведомленному о преступных действиях фио, Кусакина С.Н. и неустановленных следствием соучастников, фиоу.., являющемуся водителем такси и осуществляющему свою деятельность на автомобиле марки марка автомобиля Кадди», г.р.з. М 927 СМ 60, около подъезда по адресу: адрес. После чего, фиоу. направился к местонахождению фио и Кусакина С.Н., которые ожидали его по адресу: адрес.
В свою очередь один из неустановленных следствием соучастников фио и Кусакина С.Н., осведомленный о их местонахождении, в точно неустановленное время, но не позднее 17 часов 14 минут 3 апреля 2024 года, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мобильный мессенджер «Телеграмм», передал Федорову А.О. и Кусакину С.Н. информацию о времени доставки денежных средств водителем такси на автомобиле марки марка автомобиля Кадди», г.р.з. М 927 СМ 60, с указанием его встретить.
Далее 3 апреля 2024 года в 17 часов 13 минут, неосведомленный о преступных действиях фио, Кусакина С.Н. и неустановленных следствием соучастников, фиоу., прибыл по адресу: адрес, где его встретил Федоров А.О., после чего, согласно отведенной ему преступной роли, Федоров А.О., примерно в 17 часов 14 минут 3 апреля 2024 года, взял с пассажирского сиденья вышеуказанный пакет с денежными средствами в сумме сумма, принадлежащими Сосулиной М.Н., получив возможность распоряжаться данными денежными средствами совместно со своим соучастником Кусакиным С.Н. и неустановленными следствием соучастниками, по своему усмотрению. При этом, Кусакин С.Н., в это время находился вблизи от автомобиля марки марка автомобиля Кадди», г.р.з. М 927 СМ 60, и наблюдал за обстановкой, с целью его предупреждения и обеспечивая тем самым безопасность совершаемого преступления.
После этого действуя согласно ранее разработанного преступного плана, выполняя общий преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, Федоров А.О. передал своему соучастнику Кусакину С.Н. вышеуказанный пакет с денежными средствами, после чего они совместно проследовали в Бизнес Центр «Москва Сити», расположенный по адресу: адрес, где в неустановленном офисе, находящимся в башне «Федерация» по вышеуказанному адресу, Кусакин С.Н., в точно неустановленное время, но не позднее 13 часов 10 минут 4 апреля 2024 года, пополнил неустановленный счёт-кошелек в криптовалюте на общую сумму сумма, который ему указал неустановленный следствием соучастник, причинив, таким образом, своими совместными преступными действиями Сосулиной М.Н. материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму сумма.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый Федоров А.О. виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, признал, что примерно в середине марта 2024 года в мессенджере «Телеграмм» ему написал неизвестный человек, который сообщил, что есть подработка в Москве, которая заключалась в том, что ему нужно будет забирать посылки, которые будут доставлять на такси, и относить их в один из офисов «Москва-сити», в котором денежные средства находящиеся посылке класть на счет в криптовалюте, за что он должен был получать по 4% от суммы находящейся в посылке, на что он согласился и предложил заняться этой работой своему другу Кусакину С.Н., который также согласился, после чего он написал данному неизвестному ему лицу, что они согласны. После чего им ответили, что жилье предоставят и дорогу оплатят после работы. Работать необходимо две недели. 23 марта 2024 года вечером он с Кусакиным С.Н. выехал из Ульяновска на попутной машине. Приехали они в Москву утром 24 марта 2024 года и вышли около станции метро Котельники. В мессенджере «Телеграмм» они написали «Куратору», что приехали в Москву вдвоем. Им ответили, что пришлют координаты, где необходимо забрать мобильный телефон, по которому будут связываться с такси и банковскую карту с денежными средствами на квартиру, которую снимут на сутки. Также пояснили, что необходимо менять квартиру каждые два дня. Через некоторое время им скинули адрес дома на адрес, и назвали номер почтового ящика, где будет лежать телефон и банковская карта. Они поехали по данному адресу и в одном из почтовых ящиков, забрали телефон «Хуавей». Денежные средства в сумме сумма с карты которую они забрали в почтовом ящике, Кусакин С.Н. снял и положил на свою карту. Пин-код от указанной карты им также прислали в мессенджере «Телеграмм». Далее они сняли квартиру на сутки около станции метро Новаторская. Затем в мессенджере «Телеграмм» работодатель написал, что рабочий день начнется 25 марта 2024 года. После этого его и Сергея добавили в группу-беседу в мессенджере «Телеграмм», в которой было четыре участника - он, Кусакин С.Н., «куратор» - тот кто связывался с ним и Кусакиным С.Н., и «арбитр», который, как они поняли, обманывал людей путем звонков, под различными предлогами. После этого они четыре раза ездили за посылками которые передавали им водители такси, которые они отвозили в один из офисов бизнес-центра Москва-Сити, где находящиеся в посылках денежные средства клали на счет в криптовалюте. Денежных средств было сумма, сумма, сумма и сумма.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кусакин С.Н. виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, признал, что примерно в середине марта 2024 года, когда он находился дома в Ульяновске в мессенджере «Телеграмм» ему написал сообщение неизвестный человек, что есть подработка в адрес, которая заключалась в том, что нужно будет забирать посылки, которые будут доставлять на такси, после чего относить их в комплекс «Москва сити». Также неизвестный пояснил, что оплата достойная. Он ответил, что подумает. Позже он встретился с Федоровым А.О., в ходе разговора с которым сообщил ему, о предложении неизвестного в мессенджере «Телеграмм». На что Федоров А.О. сообщил ему, что ему так же писали о данном предложении. Они с Федоровым А.О. обсудили и решили согласиться на предложение о работе. После чего им ответили, что жилье предоставят и дорогу оплатят после работы. Работать необходимо две недели. 23 марта 2024 года вечером он с Федоровым А.О. выехал из Ульяновска на попутной машине. Приехали они в Москву утром 24 марта 2024 года и вышли около станции метро Котельники. В мессенджере «Телеграмм» они написали «Куратору», что приехали в Москву вдвоем. Им ответили, что пришлют координаты, где необходимо забрать мобильный телефон, по которому будут связываться с такси и банковскую карту с денежными средствами на квартиру, которую снимут на сутки. Также пояснили, что необходимо менять квартиру каждые два дня. Через некоторое время им скинули адрес дома на адрес, и назвали номер почтового ящика, где будет лежать телефон и банковская карта. Они поехали по данному адресу и в одном из почтовых ящиков, забрали телефон «Хуавей». Денежные средства в сумме сумма с карты которую они забрали в почтовом ящике, он снял и положил на свою карту. Пин-код от указанной карты им также прислали в мессенджере «Телеграмм». Далее они сняли квартиру на сутки около станции метро Новаторская. Затем в мессенджере «Телеграмм» работодатель написал, что рабочий день начнется 25 марта 2024 года. После этого его и фио добавили в группу-беседу в мессенджере «Телеграмм», в которой было четыре участника - он, Федоров А.О., «куратор» - тот кто связывался с ним и Федоровым А.О., и «арбитр», который, как они поняли, обманывал людей путем звонков, под различными предлогами. После этого они четыре раза ездили за посылками, которые передавали им водители такси, которые они отвозили в один из офисов бизнес-центра Москва-Сити, где находящиеся в посылках денежные средства клали на счет в криптовалюте. Денежных средств было сумма, сумма, сумма и сумма.
Суд, проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимых, приходит к выводу о том, что вина подсудимых Кусакина С.Н. и фио в совершении вышеуказанных преступлений установлена и доказана представленными стороной обвинения доказательствами, а именно:
По преступлению в отношении потерпевшей фио:
- показаниями потерпевшей фио данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 29 марта 2024 года, после обеда, примерно в 14 часов 00 минут, когда она находилась дома по адресу проживания, на ее домашний телефон телефон, поступил звонок с абонентского номера 8-499-701-08-18. Когда она подняла трубку, неизвестная женщина представилась следователем ГУ МВД, лейтенантом полиции, при этом своих данных не называла и сообщила ей о том, что с принадлежащего ей банковского счета ПАО «Сбербанк» неизвестные лица пытаются снять денежные средства, а также пояснила, что она должна оказать содействие сотрудникам полиции в поимке преступников, пытающихся похитить ее денежные средства, на что она дала свое согласие. После чего женщина попросила ее позвонить в Центральный банк и назвала номер телефона, по которому она должна туда позвонить - 8-499-688-04-34. Следуя ее указанием она позвонила по указанному номеру. На звонок ответил мужчина, сказал о том, что она может предотвратить операции по хищению ее денежных средств для чего должна проследовать в отделение ПАО «Сбербанка» и снять со своего счета сумма. Далее, она проследовала в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: адрес, где в одном из банкоматов сняла сумма. После этого она проследовала домой и стала ждать дальнейших указаний. 30 марта 2024 года, примерно в 15 часов 30 минут, ей снова позвонили с абонентского номера 8-499-688-04-34. Мужчина из Центрального Банка сообщил ей, что она должна будет, ранее снятые ею денежные средства в размере сумма, положить в пакет, а сверху положить коробки от лекарств. Вышеуказанный пакет ей нужно будет передать водителю, который будет ждать в автомобиле около ее дома, при этом нужно будет сообщить ему, что пакет предназначается для ее внука. Согласно его указаниям, она собрала пакет, после чего примерно в 15 часов 45 минут, вышла из дома и у ворот увидела автомобиль, в котором сидел мужчина которому она передала пакет, и сообщила, что это лекарства для внука, после чего уехала домой. Вернувшись домой, ей снова позвонили, примерно в 16 часов 00 минут, и она сообщила звонившему, что выполнила все указания. На что тот сообщил ей, что теперь ее денежные средства в надежных руках и ей стоит ожидать звонка. 1 апреля 2024 года, так и не дождавшись звонка, узнав о том, что это распространенный способ мошенничества, она поняла, что стала жертвой преступления и обратилась в полицию (том №2 л.д. 17-20, том №4 л.д. 194-197).
- показаниями свидетеля фиоу. данными в судебном заседании, согласно которым он официально трудоустроен в ООО «Яндекс», в должности курьера. 30 марта 2024 года примерно в 15 часов 33 минуты он получил заказ с указанным маршрутом, согласно которого он должен был доставить посылку от адреса: адрес, до адреса: адрес, Трехгорный Вал, д. 4, корп. 2. Прибыв по первому адресу возле шлагбаума, к нему подошла пожилая женщина, и передала ему картонный пакет с рисунками, после чего сказала, что ее внук ждет лекарства, которые находятся в данном пакете. Он забрал пакет, положил его на заднее сидение и поехал по адресу доставки: адрес. Прибыв по указанному адресу он позвонил заказчику и сообщил, что он на месте. Далее на место, где он находился подошел молодой человек сообщив, что является внуком, который ждет посылку от бабушки. После этого, не выходя из автомобиля, он передал ему пакет, тот в свою очередь взял у него пакет и ушел в неизвестном ему направлении.
- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 1 ноября 2024 года, она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой, для проведения следственных действий, на что она согласилась. Далее в этот же день в служебном кабинете №310, в ее присутствии и присутствии второго понятого фиоУ. добровольно выданы скриншоты из мобильного приложения «Яндекс», о совершенной им поездке 30 марта 2024 года с адреса: адрес до адреса: адрес на одном листе формата А4. После чего, также с ее участием было проведено опознание во время которого фиоУ. были предъявлены 3 фотографии с изображением молодых людей славянской внешности, среди которых фиоУ. указал на фотографию №3, на которой был изображен Федоров А.О. который забирал у него пакет 30 марта 2024 года по адресу: адрес. По завершению следственных действий были составлены протоколы, в которых расписались все участвующие лица, никаких замечаний ни от кого не поступало (том №4 л.д. 138-141).
- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио об обстоятельствах ее участия в качестве понятой при производстве выемки в ходе которой фиоУ. добровольно выданы скриншоты из мобильного приложения «Яндекс», о совершенной им поездке 30 марта 2024 года с адреса: адрес до адреса: адрес на одном листе формата А4, а также опознании во время которого фиоУ. были предъявлены 3 фотографии с изображением молодых людей славянской внешности, среди которых фиоУ. указал на фотографию №3, на которой был изображен Федоров А.О. который забирал у него пакет 30 марта 2024 года по адресу: адрес (том №4 л.д. 144-147).
- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 1 апреля 2024 года в дежурную часть Отдела МВД России по адрес по факту мошеннических действий обратилась с заявлением Дебольская Н.С. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий направленных на установление обстоятельств дела и лиц причастных к совершению преступления были просмотрены записи с камер видеонаблюдения и установлен водитель такси, которому Дебольская Н.С. передала пакет с денежными средствами, маршрут его передвижения, а также Кусакин С.Н. и Федоров А.О., которые были в последствии задержаны и доставлены в ОМВД для дальнейшего разбирательства. Кроме этого в жилище Кусакина С.Н. и фио был проведен обыск в ходе которого в комнате на комоде за телевизором, была обнаружена пачка денежных средств, зафиксированная красной резинкой. При подсчете было установлено, что в данной пачке находится 39 купюр номиналом сумма, на общую сумму сумма. Также на комоде обнаружены и изъяты две банковские карты: ПАО «ВТБ Банка» №2200 2402 7549 4611 и ПАО «МТС Банка» № 2200 2806 8679 2138, пластиковая карта от сим-карты, с абонентским номером 8-926-127-93-66 (том №5 л.д. 122-126).
- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 4 апреля 2024 года им был проведен личный досмотр задержанных Кусакина С.Н. в ходе которого у последнего в левом кармане надетых на нем штанов обнаружено мобильное устройство «iPhone 11», в корпусе темного цвета, на задней и передней панели которого имеются повреждения. Во внешнем кармане, находящегося при Кусакине С.Н. рюкзака обнаружено мобильное устройство «HUAWEI», в корпусе темного цвета, Также в рюкзаке, в барсетке, обнаружена банковская карта «Райффайзенбанк» и банковская карта «ОТП Банк», две неиспользованные сим- карты мобильного оператора «Мегафон» и «МТС», и денежные средства на общую сумму сумма и фио в ходе которого у фио в сумке через плечо, обнаружено мобильное устройство «iPhone 12 Pro», в корпусе темного цвета, мобильное устройство «iPhone 8+». Также в сумке были обнаружены денежные средства в размере сумма и ключи (том №5 л.д. 67-69).
- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 4 апреля 2024 года сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого для проведения личного досмотра задержанных Кусакина С.Н. и фио во время проведения которых у Кусакина С.Н. в левом кармане надетых на нем штанов обнаружено мобильное устройство «iPhone 11», в корпусе темного цвета, на задней и передней панели которого имеются повреждения. Во внешнем кармане, находящегося при Кусакине С.Н. рюкзака обнаружено мобильное устройство «HUAWEI», в корпусе темного цвета, Также в рюкзаке, в барсетке, обнаружена банковская карта «Райффайзенбанк» и банковская карта «ОТП Банк», две неиспользованные сим- карты мобильного оператора «Мегафон» и «МТС», и денежные средства на общую сумму сумма у фио в сумке через плечо, обнаружено мобильное устройство «iPhone 12 Pro», в корпусе темного цвета, мобильное устройство «iPhone 8+». Также в сумке были обнаружены денежные средства в размере сумма и ключи (том №5 л.д. 130-134).
- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио об обстоятельствах его участия в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанных Кусакина С.Н. и фио во время проведения которых у Кусакина С.Н. в левом кармане надетых на нем штанов обнаружено мобильное устройство «iPhone 11», в корпусе темного цвета, на задней и передней панели которого имеются повреждения. Во внешнем кармане, находящегося при Кусакине С.Н. рюкзака обнаружено мобильное устройство «HUAWEI», в корпусе темного цвета, Также в рюкзаке, в барсетке, обнаружена банковская карта «Райффайзенбанк» и банковская карта «ОТП Банк», две неиспользованные сим- карты мобильного оператора «Мегафон» и «МТС», и денежные средства на общую сумму сумма у фио в сумке через плечо, обнаружено мобильное устройство «iPhone 12 Pro», в корпусе темного цвета, мобильное устройство «iPhone 8+». Также в сумке были обнаружены денежные средства в размере сумма и ключи(том №5 л.д. 136-140).
По преступлению в отношении потерпевшего Купец А.К.:
- показаниями потерпевшего Купец А.К. данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 30 марта 2024 с ним с номера телефона телефон связался мужчина, который представился следователем капитаном полиции Хатунцевым, и сообщил, что с его банковским счетом происходят мошеннические действия, и необходимо переложить деньги на безопасный счет. Далее 31 марта 2024 года ему позвонила сотрудница Центрального Банка России фио номер телефона телефон, и сообщила что ему необходимо проследовать в отделение Сбербанка по адресу: адрес, Большая Тульская, д. 2. После чего он проследовал в отделение Сбербанка по вышеуказанному адресу, где снял сумма, после чего поехал домой по адресу: адрес. 1 апреля 2024 года ему позвонила сотрудница Центрального Банка России фио с номера телефона телефон, и сообщила, что ему необходимо снова проследовать в отделение Сбербанка по адресу: адрес, Вавилова, д. 3. После чего он проследовал в отделение Сбербанка по вышеуказанному адресу, где снял сумма, после поехал домой по адресу: адрес. 2 апреля 2024 года приблизительно в 12 часов 00 минут ему позвонила сотрудница Центрального Банка России фио номер телефона телефон, и сообщила, что ему необходимо упаковать сумма в коробку, в коробку положить банку сока, деньги сумма, завернуть все в полотенец и убрать в пакет. Далее 2 апреля 2024 года в 15 часов 20 минут к нему приехал курьер кавказкой наружности, из машины он не вышел, он вынес ему пакет с деньгами сумма, и отдал их через окно. Номер машины курьера «Т946АТ977». 4 апреля 2024 года приблизительно в 12 часов 00 минут ему позвонила сотрудница Центрального Банка Росси фио номер телефона телефон, и сообщила что, необходимо снять еще денежные средства по адресу адрес, далее он пришел в отделение банка, где к нему обратились сотрудники и сообщили, что его пытаются обмануть мошенники (том №3 л.д. 52-54, том №4 л.д. 179-183).
- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он работает курьером в службе «Яндекс.Доставка». Курьерскую деятельность осуществляет на автомобиле «Шевроле Ланос», г.р.з. Т сумма 977. 2 апреля 2024 года примерно в 15 часов 12 минут ему в мобильном приложении «Яндекс» поступил заказ о доставке посылки с адреса: адрес до адреса: адрес. Номер заказа 4138885, длительность поездки примерно 30 минут, оплата безналичная. Приехав по адресу: адрес он позвонил через приложение «Яндекс-Доставка», и сообщил, что он приехал, спустя некоторое время к нему вышел пожилой мужчина, в руках которого находился подарочный пакет. Подойдя к его машине, тот передал ему данный пакет, на, что он спросил у мужчины, что находится в пакете, на что тот ему пояснил, что это подарок. При этом пакет был упакован, закрыт, содержимое пакета нельзя было увидеть, после чего он отправился по адресу указанному в заказе, а именно: адрес. Приехав на данный адрес, через приложение он позвонил мужчине, и спустя некоторое время к нему подошел Федоров А.О. со стороны двери водителя, которому он передал подарочный пакет, после чего Федоров А.О. ушел (том №3 л.д. 64-65).
- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 10 апреля 2024 года сотрудниками полиции она была приглашена в качестве понятой для проведения следственного действия, на что она согласилась. Далее в ее присутствии и присутствии второго понятого следователь предъявила фио три фотографии разных людей, наклеенных на фототаблицу и имеющие порядковые номера 1,2,3. После чего фио осмотрев предъявленные фотографии указал на фото № 1 на котором был изображен Федоров А.О. которому, он, находясь по адресу адрес передал подарочный пакет, который доставлял от адреса адрес (том №3 л.д. 123-125).
- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио об обстоятельствах его участия в качестве понятого при опознании лица по фотографии, в ходе которого фио осмотрев предъявленные фотографии, указал на фото № 1 на котором был изображен Федоров А.О. которому, он, находясь по адресу адрес передал подарочный пакет, который доставлял от адреса адрес(том №3 л.д. 128-130).
- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного уголовного розыска Отдела МВД России по адрес. 4 апреля 2024 года в ОМВД поступило заявление Купец А.К. о совершенном в отношении него мошенничестве на сумму сумма. В ходе работы по данному материалу и проведении оперативно-розыскных мероприятий, был установлен водитель такси, которому Купец А.К. передал пакет с денежными средствами фио, а также автомобиль на котором он передвигался в тот день Шевроле Ланос, г.р.з. Т сумма 977, а также Кусакин С.Н. и фио как лица причастные к совершению преступления в отношении Купец А.К., которые были задержаны и доставлены в ОМВД для дальнейшего разбирательства (том №3 л.д. 133-135).
- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио об обстоятельствах проверки заявления о преступлении Купец А.К., по результатам которого был установлен водитель такси, которому Купец А.К. передал пакет с денежными средствами фио, автомобиль на котором он передвигался в тот день Шевроле Ланос, г.р.з. Т сумма 977, а также Кусакин С.Н. и фио как лица причастные к совершению преступления в отношении Купец А.К., которые были задержаны и доставлены в ОМВД для дальнейшего разбирательства (том №5 л.д. 70-72).
По преступлению в отношении потерпевшей Сосулиной М.Н.:
- показаниями потерпевшей Сосулиной М.Н. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 2 апреля 2024 года, примерно в 09 часов 00 минут, ей на ее домашний абонентский номер 8-499-166-26-28, позвонил неизвестный мужчина, с абонентского номера 8-499-701-08-18, и спросил знает ли она гражданина, данные которого она в настоящий момент не помнит, она сообщила, что тот ошибся и сбросила вызов. Неизвестный звонил еще несколько раз, и примерно в 09 часов 20 минут, она с ним все-таки продолжила диалог. Последний представился сотрудником полицейского отдела Центрального Банка России фио, и сообщил, что с ее банковского счета неизвестный пытается снять денежные средства по генеральной доверенности, а также, что необходимо снять с имеющегося у нее на пенсионном вкладе все денежные средства тем самым обезопасить их, после чего их необходимо будет передать ему, для внесения на «безопасный счет», чтобы сохранить. Тот также сообщил, что те помогают пенсионерам не стать жертвами телефонных мошенников, что те уже много кому помогли таким образом, после чего она ему поверила, и по указанию неизвестного 2 апреля 2024 года, примерно в 10 часов 30 минут, направилась в банк ПАО «ВТБ» возле станции метро «Семеновская», по адресу: адрес, где в 10 часов 40 минут, в кассе банка она обналичила денежные средства в размере сумма со ее банковского счета №40817810925006011432. Также неизвестный оставил абонентский номер для связи 8-499-701-08-18. Когда она обналичила денежные средства, то направилась домой. Придя домой, она позвонила со своего домашнего телефона на вышеуказанный абонентский номер и сообщила, что выполнила его указание. Мужчина сказал ей, чтобы она положила денежные средства в коробку, а коробку убрала в пакет, чтобы не было видно самих купюр. Она положила денежные средства в размере сумма в коробку, коробку убрала в пакет красного цвета (подарочный), из бумаги, с веревочными ручками (сверкающий), также сверху коробки положила коробку конфет (клюква в сахаре) и 3 книги. Далее мужчина сообщил, что приедет машина «Яндекс Такси» г.р.з. «324» и необходимо будет передать данный пакет водителю. Примерно в 15 часов 45 минут 2 апреля 2024 года, к ее дому подъехал автомобиль «Яндекс Такси», г.р.з. «324». Внутри автомобиля сидел водитель кавказской наружности, которому она передала пакет. на вопрос водителя, что она передает, она ответила, что книги и конфеты (клюква в сахаре). После чего водитель самостоятельно сообщил адрес доставки: адрес. апреля 2024 года примерно в 09 часов 00 минут ей снова позвонил неизвестный, с абонентского номера 8-499-701-08-18, который представился начальником вышеуказанного мужчины из Центрального банка РФ фио, и сообщил, что у нее могут заблокировать все счета, и она даже не сможет получить свою пенсию, во избежание чего ей необходимо снять с ее пенсионного банковского счета остальные денежные средства. Она снова направилась в банк ПАО «ВТБ» по вышеуказанному адресу, где примерно в 10 часов 30 минут, в кассе банка, обналичила со счета №40817810925006011432 денежные средства в размере сумма и направилась домой. Испугавшись, что счета заморозят и в ПАО «Сбербанк», по дороге к дому она зашла в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, где в 11 часов 25 минут в кассе банка обналичила еще сумма, после чего с денежными средствами в общей сумме сумма, она направилась домой. Придя домой, она позвонила вышеуказанному неизвестному. Тот сказал, что к ней также должен будет приехать курьер и ей необходимо упаковать денежные средства в пакет, чтобы было не видно купюр. Далее, она упаковала денежные средства в размере сумма, в бумажный пакет, а бумажный пакет упаковала в полиэтиленовый пакет темного цвета, сверху она положила, 5 книг, также она положила туда упаковку из-под пастилы «Шармэль» белого цвета. Купюр в пакете видно не было. Далее, в 16 часов 10 минут 3 апреля 2024 года, она вышла из дома и села на лавочку в ожидании курьера. Примерно в 16 часов 14 минут, к ее дому приехал автомобиль темного цвета, большого размера, не такси, номер она не запомнила, помнит, что тот был весь грязный. Курьер вышел из автомобиля и подошел к ней, она точно не помнит, что тот ей говорил, что в пакете она ему не говорила, насколько она помнит. Она отдала ему пакет, после этого тот сел в машину, а она отправилась домой. Когда она пришла домой она позвонила по абонентскому номеру 8-499-701-08-18, и потребовала документы подтверждающие передачу ею денежных средств, на что мужчина сообщил ей, что документы можно будет забрать позднее вечером из ее почтового ящика. 3 апреля 2024 года, примерно в 12 часов 00 минут, она спустилась к почтовым ящикам и действительно нашла документы. 4 апреля 2024 года, в вечернее время суток, примерно в 20 часов 00 минут, когда она поняла, что стала жертвой мошенников, в связи с чем 5 апреля 2024 года обратилась в полицию с заявлением, всего она передала сумма (том №1 л.д. 192-195, том №4 л.д. 162-166).
- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес адрес. 5 апреля 2024 года в дежурную часть Отдела МВД России по адрес обратилась с заявлением фио по факту совершения в отношении нее мошеннических действий и хищении у нее путем обмана сумма. В ходе проведения проверки по данному заявлению был установлен водитель фиоУ., которому она передала пакет с деньгами передвигавшийся на автомобиле марки марка автомобиля Кадди», г.р.з. М927СМ60, а также Кусакин С.Н. и Федоров А.О. как лица причастные к совершению преступления, которые 8 апреля 2024 года были задержаны и доставлены в ОМВД для дальнейшего разбирательства (том №1 л.д. 148-151).
- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий по заявлению Сосулиной М.Н. по результатам которых был установлен водитель фиоУ., которому она передала пакет с деньгами передвигавшийся на автомобиле марки марка автомобиля Кадди», г.р.з. М927СМ60, а также Кусакин С.Н. и Федоров А.О. как лица причастные к совершению преступления, которые 8 апреля 2024 года были задержаны и доставлены в ОМВД для дальнейшего разбирательства(том №5 л.д. 84-87).
- показаниями свидетеля фиоу. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он официально трудоустроен в «Яндекс.Такси» в должности курьера и осуществлял свою деятельность на автомобиле марки марка автомобиля Кадди» с г.р.з. «М927СМ60» в кузове темно-серого цвета. 3 апреля 2024 года, в дневное время суток, примерно в 16 часов 10 минут, ему посредством приложения «Яндекс.Такси» поступил заказ №354863, согласно которому ему необходимо было проследовать по адресу: адрес. По вышеуказанному адресу он должен был получить посылку, после чего ему необходимо было проследовать по адресу: адрес. Приехав по адресу: адрес, примерно в 16 часов 12 минут, ему поступил звонок от заказчика, согласно которому ему необходимо было получить пакет от бабушки. Что находилось в пакете ему не сообщали. Примерно в 16 часов 14 минут, он вышел из автомобиля и подошел к сидящей на лавочке у подъезда ранее неизвестной ему женщине пенсионного возраста, после чего получил от нее пакет, та с ним прошла до автомобиля, посмотрела его гос. номер, и ушла. Содержимое пакета ему было неизвестно, так как он не имеет права в него заглядывать, согласно правилам «Яндекс Такси». Забрав пакет он проследовал по адресу: адрес. Примерно в 17 часов 14 минут, он прибыл по вышеуказанному адресу, после чего припарковался. Далее ему на его мобильный телефон поступил звонок от получателя. Во время телефонного разговора он сообщил, что прибыл по нужному ему адресу и ожидает его. Далее к его автомобилю, который был припаркован возле первого подъезда по вышеуказанному адресу, подошел Федоров А.О. с которым находился также фио фио передал пакет Федорову А.О. и уехал (том №1 л.д. 185-187).
- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он официально трудоустроен в ООО «Яндекс», в должности водителя такси и осуществляет свою деятельность на автомобиле марки марка автомобиля Солярис», бело-серо-желтого, г.р.з. Р 324 ТС 69. Примерно в 15 часов 40 минуты 02 апреля 2024 года, ему в мобильном приложении поступил заказ, с безналичной оплатой, по которому он должен был забрать заказ с адреса: адрес и отвезти по адресу: адрес. 2 апреля 2024 года, примерно в 15 часов 45 минут он прибыл по адресу: адрес. К его автомобилю подошла пожилая женщина и передала ему пакет. Он спросил у нее, что внутри пакета, на что она ответила, что внутри книги и конфеты. По правилам компании он не имеет права вскрывать и осматривать содержимое посылок, пакетов, коробок. Не выходя из автомобиля, он забрал пакет и положил его на переднее пассажирское сиденье. После этого он отправился по адресу: адрес. Прибыв по вышеуказанному адресу в 17 часов 00 минут 2 апреля 2024 года, у одного из подъездов его, ждал молодой человек, который представился заказчиком, после чего он передал ему пакет, и уехал (том №5 л.д. 76-79).
Кроме того, вина Кусакина С.Н. и фио по всем преступлениям подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:
- заявлением о преступлении фио от 1 апреля 2024 года, согласно которому она сообщает, что 29 марта 2024 года ей поступали звонки на домашний телефон от следователя ГУ МВД, который сообщил ей, что неизвестные питались снять денежные средства с ее счета банка «Сбер», она подтвердила, что согласна участвовать в операции по поимке преступников. Следуя указаниям неизвестного, она передала сумма неизвестным лицам (том №2 л.д. 11).
- заявлением о преступлении Купец А.К. от 4 апреля 2024 года, согласно которому он просит принять меры к неизвестным лицам, которые путем мошеннических действий причинили ему ущерб на сумму сумма (том №3 л.д. 8-9).
- заявлением о преступлении Сосулиной М.Н. от 5 апреля 2024 года, согласно которому она просит принять меры к неизвестным, которые обманули ее. (том №1 л.д. 4-5).
- протоколом личного досмотра Кусакина С.Н. от 4 апреля 2024 года, в ходе которого в левом кармане надетых на Кусакине С.Н. штанов обнаружено мобильное устройство «iPhone 11», в корпусе темного цвета, на задней и передней панели которого имеются повреждения. Внутри вставлена сим-карта сотового оператора «Теле-2». Во внешнем кармане, находящегося при Кусакине С.Н. рюкзака обнаружено мобильное устройство «HUAWEI», в корпусе темного цвета, внутри вставлена сим-карта сотового оператора «Мегафон». Также в рюкзаке, в барсетке, обнаружена банковская карта «Райффайзенбанк» и банковская карта «ОТП Банк», две неиспользованные сим- карты мобильного оператора «Мегафон» и «МТС», и денежные средства на общую сумму сумма (том №2 л.д. 33).
- протоколом личного досмотра фио от 4 апреля 2024 года, в ходе которого в находящейся при Федорове А.О. сумке через плечо, обнаружено мобильное устройство «iPhone 12 Pro», в корпусе темного цвета, без сим-карты внутри и мобильное устройство «iPhone 8+» (на момент проведения досмотра был выключен), в корпусе светлого цвета, без сим-карты внутри. Также в сумке были обнаружены денежные средства в размере сумма и ключи (том №2 л.д. 34).
- протоколом осмотра предметов от 4 апреля 2024 года, в ходе которого осмотрены мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro», черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра фио, который был заблокирован код-паролем. В ходе осмотра Федоров А.О. назвал код пароль от вышеуказанного мобильного телефона – телефон. После разблокировки в телефоне обнаружены скриншоты переписки из мессенджера «Телеграмм» с абонентом «Гружу»; мобильный телефон марки «iPhone 11», черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра Кусакина С.Н., который был заблокирован код-паролем. В ходе осмотра Кусакин С.Н. назвал код пароль от вышеуказанного мобильного телефона – телефон. После разблокировки в мобильном телефоне были обнаружены скриншоты переписки из мессенджера «Телеграмм» с абонентом «Вожу», согласно которым участники разговоров обсуждают порядок получения денежных средств, направляют адреса, по которым необходимо забирать посылки с денежными средствами и куда следовать далее, а также пересылают файлы с маршрутом передвижения водителей-курьеров которые доставляют посылки с денежными средствами (том №2 л.д. 67-69).
- протоколом дополнительного осмотра предметов от 8 ноября 2024 года, в ходе которого дополнительно осмотрены смартфон марки «iPhone 12 Pro», в корпусе серого цвета, смартфон марки «iPhone 11», в корпусе чёрного цвета, с сим-картой сотового оператора «Теле 2», с обозначением 89701204885303322817 3/4G, содержащий переписку, согласно которой разговоров обсуждают порядок получения денежных средств, направляют адреса, по которым необходимо забирать посылки с денежными средствами и куда следовать далее, а также пересылают файлы с маршрутом передвижения водителей-курьеров которые доставляют посылки с денежными средствами (том №5 л.д. 34-43).
- протокол осмотра предметов от 8 ноября 2024 года, в ходе осмотрен смартфон «iPhone 8 Plus», в корпусе белого цвета и в силиконовом чехле, изъятый в ходе личного досмотра фио 4 апреля 2024 года (том №5 л.д. 24-26).
- протоколом осмотра предметов от 8 ноября 2024 года, в ходе которого осмотрен смартфон марки «HUAWEI», в корпусе черного цвета, со вставленной внутри сим-картой сотового оператора «Мегафон» с обозначением 8970102 600 093 5048 6 4G+, изъятый в ходе личного досмотра Кусакина С.Н. 4 апреля 2024 года (том №5 л.д. 28-30).
- протоколом осмотра предметов от 8 ноября 2024 года, в ходе которого осмотрены денежные средства на общую сумму сумма (купюры номиналом сумма (№ ОН 3191734, № бт 2315458, № ИЗ 5545700) в количестве 3 шт.; купюры номиналом сумма (№ об 8177228, № ЗЯ 8110056) в количестве 2 шт.; купюра номиналом сумма (№ ЯЬ 0229998) в количестве 1 шт.; купюра номиналом сумма (№ АА 439754319) в количестве 1 шт.; купюра номиналом сумма (№ ач 5510934) в количестве 1 шт.; купюры номиналом сумма (№ ЬЧ 2053207, № ЭА 4291267, № ЭЛ 4011737, № ЭИ 2432960, №ЭО 0005950, №ЭО 5913438, №ЬЯ 3920684, №ЭЛ 4011735, № ЭВ 1637851, № ЭО 8939765, № ЭГ 4930406, № ЭЕ 2714956, № ЭЛ 3577454, № ЭЧ 0734882, № аГ 7530016, № ЭГ 1294421, № ЭЛ 4011736, № ЭК 4746332, № ЭН 0016967, № ЭТ 4029920, № ХГ 2579001, № ЭТ 4029921, № ЭИ 4520822, № ЭТ 4005900) в количестве 24 шт.; купюры номиналом сумма (№ эв 3992821, № эа 6513488, № ьь 3847642, № эа 6513490, № эа 6513489) в количестве 5 шт.), банковская карта адрес № 2200 3005 6457 1071, банковская карта адрес Банк» № 2201 9606 1136 1971, картонный конверт красного цвета, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «МТС», пластиковая карта с сим-картой сотового оператора «Мегафон», изъятые в ходе личного досмотра Кусакина С.Н. 4 апреля 2024 года (том №5 л.д. 2-5).
- протоколом осмотра предметов от 8 ноября 2024 года, в ходе которого осмотрены денежные средства на общую сумму сумма (купюры номиналом 1 000 (№ пв 6768917, № сЧ 4501774, № Аи 6127545) в количестве 3 шт., металлическая связка с двумя ключами на держателе и одним магнитным ключом, изъятые в ходе личного досмотра фио 4 апреля 2024 года (том №5 л.д. 8-10).
- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 1 ноября 2024 года, в ходе которого фиоУ. среди предъявленных ему трех фотографий с изображением молодых людей славянской внешности указал на фотографию под №3 на которой был изображен Федоров А.О. (том №4 л.д. 134-137).
- протоколом выемки от 1 ноября 2024 года, в ходе которой фиоУ., добровольно выданы скриншоты из мобильного приложения «Яндекс», о совершенной им поездке 30 марта 2024 года с адреса: адрес до адреса: адрес, на одном листе формата А4 (том №4 л.д. 131-133).
- протоколом осмотра предметов от 1 ноября 2024 года, в ходе которого осмотрены скриншоты из мобильного приложения «Яндекс», о совершенной поездке 30 марта 2024 года с адреса: адрес до адреса: адрес, согласно которым поездка автомобиля марки «Шкода Рапид», г.р.з. Н 415 АА 977, под управлением фиоУ. с адреса: адрес, началась 15 часов 45 минут 30 марта 2024 года. Автомобиль марки «Шкода Рапид», г.р.з. Н 415 АА 977, под управлением фиоУ. прибыл по адресу: адрес 16 часов 10 минут 30 марта 2024 года (том №4 л.д. 155-158).
- протоколом осмотра предметов от 29 октября 2024 года, в ходе которого осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» №1494168 от 29 октября 2024 года, согласно которому банковский пенсионный счет № 4230681003810151238, открыт 10 октября 2001 года в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес на имя фио, паспортные данные, а также, что с вышеуказанного банковского счета было произведено снятие наличных денежных средств в размере сумма 29 марта 2024 года в 15 часов 27 минут (том №4 л.д. 66-72, 78-79).
- протоколом осмотра места происшествия от 29 октября 2024 года, в ходе которого, был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, где фиоУ. получил от фио 30 марта 2024 года пакет с денежными средствами в сумме сумма (том №4 л.д. 45-48).
- протоколом осмотра места происшествия от 29 октября 2024 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, где фиоУ. передал пакет с денежными средствами, полученными от фио 30 марта 2024 года Федорову А.О. (том №4 л.д. 50-53).
- протокол осмотра места происшествия от 31 октября 2024 года, в ходе которого, осмотрено помещение отделения ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: адрес, где фио осуществлено снятие денежных средств в сумме сумма (том №4 л.д. 82-85).
- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 10 апреля 2024 года, в ходе которого, фио указал на фотографию №1, на которой был изображен Федоров А.О., которому фио по адресу: адрес, передал подарочный пакет, полученный от Купец А.К. (том №3 л.д. 70-73).
- протоколом осмотра предметов от 15 апреля 2024 года, в ходе которого осмотрена видеозапись с названием «передача», содержащаяся на CD-R диске, полученном в ходе выемки 15 апреля 2024 года у свидетеля фио (том №3 л.д. 142-143).
- протоколом осмотра предметов от 16 октября 2024 года, в ходе которого осмотрены скриншоты из мобильного приложения «Яндекс», о совершенной поездке 2 апреля 2024 года с адреса: адрес до адреса: адрес, согласно которой поездка автомобиля марки «Шевроле Ланос», г.р.з. Т сумма 977, под управлением фио с адреса: адрес, началась 15 часов 12 минут 2 апреля 2024 года. Автомобиль марки «Шевроле Ланос», г.р.з. Т сумма 977, под управлением фио прибыл по адресу: адрес 15 часов 51 минуту 2 апреля 2024 года (том №4 л.д. 29-32, 35-38).
- протоколом осмотра предметов от 29 октября 2024 года, в ходе которого осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» №1494160 от 29 октября 2024 года, согласно которому пенсионный счет № 42306810338255602258, открыт 10 ноября 2004 года в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес на имя Купец Аксентий Кириллович, паспортные данные, а также, что с вышеуказанного банковского счета было произведено снятие наличных денежных средств в размере сумма 30 марта 2024 года в 14 часов 17 минут и 1 апреля 2024 года в 11 часов 40 минут (том №4 л.д. 66-72, 80-81).
- протоколом осмотра места происшествия от 29 октября 2024 года, в ходе которого, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, где Купец А.К. передал водителю фио 2 апреля 2024 года пакет с денежными средствами в сумме сумма (том №4 л.д. 55-58).
- протокол осмотра места происшествия от 29 октября 2024 года, в ходе которого, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, где фио 2 апреля 2024 года передал пакет, полученный от Купец А.К. Федорову А.О. (том №4 л.д. 60-63).
- протоколом осмотра места происшествия от 31 октября 2024 года, в ходе которого, осмотрено помещение отделения ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: адрес, где Купец А.К. были сняты денежные средства в сумме сумма (том №4 л.д. 87-90).
- протоколом осмотра места происшествия от 31 октября 2024 года, в ходе которого, осмотрено помещение отделения ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: адрес, где Купец А.К. были сняты денежные средства в сумме сумма (том №4 л.д. 92-95).
- чистосердечным признанием фио от 10 апреля 2024 года, согласно которому он Федоров А.О. добровольно сообщил, что 2 апреля 2024 он, находясь по адресу: адрес, совместно со своим другом, который ждал его на углу дома Кусакиным С.Н., паспортные данные, забрал у курьера подарочный пакет желтого цвета внутри которого находились денежные средства. После чего они сели в такси и направились в Москва-сити в башню Федерация, после чего его друг забрал пакет с деньгами и с его слов поднялся на 28 этаж, где положил денежные средства на крипто-кошелек. Все действия совершали под руководством третьего лица, который им неизвестен (том №3 л.д. 48).
- чистосердечным признанием Кусакина С.Н. от 10 апреля 2024 года, согласно которому он 2 апреля 2024 года, находясь по адресу Барклая, в близи дома 16к2 где его друг Федоров А.О. паспортные данные забрал у курьера подарочный пакет желтого цвета, в котором находились денежные средства. После чего они сели в машину такси и направились в Москва-Сити, зайдя в башню Федерация он поднялся на 28 этаж, где подошел к обменнику криптовалюты, далее мужчина менеджер пересчитал денежные средства в размере сумма. Далее им куратор переслал криптокошелек на который они внесли сумма. Данных криптокошелька у него не сохранилось. Все действия совершал под руководством третьего лица, которое ему неизвестно (том №3 л.д. 47).
- протоколом осмотра предметов от 10 апреля 2024 года, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных по адресам: адрес, адрес (том №1 л.д. 45-47).
- протоколом осмотра предметов от 5 июня 2024 года, в ходе которого осмотрены: расходный кассовый ордер № 5734344 от 2 апреля 2024 года; расходный кассовый ордер № 5750552 от 3 апреля 2024 года; документ № 85420922 от Центрального Банка РФ, документ № 48863760 на фио, приходный кассовый ордер и квитанция № 024798/45 от 2 апреля 2024 года (том №1 л.д. 198-201, 208-211).
- протоколом осмотра предметов от 16 октября 2024 года, в ходе которого осмотрены скриншоты из мобильного приложения «Яндекс», о совершенной поездке 3 апреля 2024 года с адреса: адрес до адреса: адрес, согласно которым поездка автомобиля марки марка автомобиля Кадди», г.р.з. М 927 СМ 60, под управлением фиоУ. с адреса: адрес началась 16 часов 12 минут 3 апреля 2024 года. Автомобиль марки марка автомобиля Кадди», г.р.з. М 927 СМ 60, под управлением фиоУ. прибыл по адресу: адрес 17 часов 14 минут 3 апреля 2024 года (том №4 л.д. 19-22, 25-28).
- протоколом осмотра предметов от 29 октября 2024 года, в ходе которого осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» №1494124 от 29 октября 2024 года, согласно которому банковский пенсионный счет №42306810338340318839, открыт 22 ноября 2001 года в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес на имя Сосулиной Миры Николаевны, паспортные данные, а также, что с вышеуказанного банковского счета было произведено снятие наличных денежных средств в размере сумма 3 апреля 2024 года в 11 часов 25 минут (том №4 л.д. 66-72, 76-77).
- протоколом осмотра места происшествия от 5 ноября 2024 года, в ходе которого, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, где фио 2 апреля 2024 года и 3 апреля 2024 года, передавала пакеты в которых находились денежные средства сумма и сумма (том №4 л.д. 208-211).
- протоколом осмотра места происшествия от 29 октября 2024 года, в ходе которого, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, где 2 апреля 2024 года и 3 апреля 2024 года Федорову А.О. были переданы пакеты с денежными средствами принадлежащими Сосулиной М.Н. (том №4 л.д. 60-63).
- протоколом осмотра места происшествия от 6 ноября 2024 года, в ходе которого, осмотрено отделение ПАО «ВТБ Банк», расположенное по адресу: адрес, где 2 апреля 2024 года фио снимала денежные средства (том №4 л.д. 213-216).
- протоколом осмотра места происшествия от 6 ноября 2024 года, в ходе которого, осмотрен участок местности расположенный по адресу: адрес (том №4 л.д. 218-221).
Достоверность и объективность приведенных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Анализируя показания потерпевших и свидетелей, положенные в основу приговора, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку показания носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия. При этом суд исходит из того, что ни потерпевшие ни свидетели не состояли ранее и не состоят в настоящее время с подсудимым в каких-либо отношениях, в ходе судебного разбирательства оснований для оговора Кусакина С.Н. и фио, со стороны указанных лиц и их заинтересованности судом не установлено.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у потерпевших, свидетелей обвинения, сотрудников полиции или прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении Кусакина С.Н. и фио либо их фальсификации.
Нарушений при проведении личных досмотров Кусакина С.Н. и фио не имеется, поскольку личные досмотры были осуществлены с целью обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств, надлежащим должностным лицом, наделенными в соответствии с законом полномочиями производить досмотр, одного пола с подсудимыми, в присутствии двух понятых, также одного пола с подсудимыми, ход и результаты личных досмотров Кусакина С.Н. и фио, а также сведения об изъятых у них банковских карт, мобильных телефонов и денежных средств, отражены в протоколах. Каких-либо замечаний при составлении протоколов от участвующих лиц не поступило. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Следовательно, протоколы личных досмотров Кусакина С.Н. и фио составлены в соответствии с требованиями ст. 27.7 КоАП РФ, так как досмотры проводились до возбуждения уголовного дела.
Оценивая показания подсудимых Кусакина С.Н. и фио данные ими в ходе судебного заседания о признании вины, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимые были вынуждены давать показания против самих себя, оснований для самооговора у каждого из них не имелось.
В связи с чем суд считает необходимым положить в основу приговора в качестве доказательства виновности Кусакина С.Н. и фио их показания данные в ходе судебного заседания.
Указанные в приговоре обстоятельства, нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, полностью и объективно доказывающих вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений.
Судом также не установлено нарушений УПК РФ при подаче подсудимыми явки с повинной 10 апреля 2024 года (по преступлению в отношении потерпевшего Купец А.К.), поскольку Кусакин С.Н. и Федоров А.О. заявили в суде о добровольности подачи данных явок с повинной (чистосердечных признаний), подтвердив их содержание в судебном заседании. С учетом показаний как Кусакина С.Н., так и фио в судебном заседании о добровольности подачи им явок с повинной (чистосердечных признаний), суд считает явки с повинной (чистосердечные признания) допустимыми доказательствами.
Иные представленные стороной обвинения суду доказательства не имеют отношения к предмету доказывания по настоящему делу, не подтверждают и не опровергают виновность подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний, либо не исследованы в судебном заседании, в связи с чем оценке в приговоре не подлежат.
Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми, добытыми в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточными для выводов суда о виновности Кусакина С.Н. и фио
Суд не усматривает существенных нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание доказательства, положенных в основу настоящего приговора, недопустимыми.
Таким образом, действия подсудимых Кусакина С.Н. и фио каждого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ (два преступления), так как Кусакин С.Н. и Федоров А.О. каждый совершил два мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также по ч.4 ст. 159 УК РФ, так как Кусакин С.Н. и Федоров А.О. каждый совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Об умысле подсудимых и их неустановленных соучастников на совершение преступлений свидетельствуют фактические обстоятельства преступлений, характер и способ действий соучастников, согласно которым Кусакин С.Н., Федоров А.О. и их неустановленные следствием соучастники, действуя согласованно, путем обмана, достоверно зная, что вводят в заблуждение потерпевших, излагая им недостоверные сведения различного характера и убеждая при этом потерпевших о законности своих действий, которые в силу возраста, а также сложившихся обстоятельств потерпевшие проверить не могли, после чего получали денежные средства потерпевших и распоряжались ими по своему усмотрению.
С учетом объективных действий подсудимых Кусакина С.Н., фио и их неустановленных следствием соучастников, которые носили согласованный и целенаправленный характер, направленный на достижение единой цели – хищения денежных средств потерпевших, суд приходит к убедительному выводу о наличии между ними предварительного сговора на совершение преступления, о чем также свидетельствуют фактические обстоятельства, установленные в судебном заседании, четкое распределение ролей в совершении преступления, из которых следует, что Федоров А.О. и Кусакин С.Н. получали от неустановленных следствием соучастников указания о своих действиях, и после получения денежных средств потерпевших в конечном итоге осуществляли криптовалютные транзакции, то есть каждый из них имел в группе конкретную роль непосредственного исполнителя, выполняющего объективную сторону преступления. При этом, знали и понимали, что действуют они в группе лиц.
Действия подсудимых правильно квалифицированы по признаку совершения преступлений «в крупном размере» в отношении потерпевших фио и Купец А.К. и в «в особо крупном размере» в отношении потерпевшей Сосулиной М.Н., поскольку в соответствии с примечанием 3 к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях главы 21 УК РФ, за исключением ч.ч. 6,7 ст. 159, ст.ст. 159.1 и 159.5 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая сумма, а особо крупным – сумма.
Оснований для иной квалификации действий подсудимых Кусакина С.Н. и фио, не имеется.
На стадии предварительного расследования Федорову А.О. проведена судебно-психиатрическая экспертиза (заключение комиссии экспертов №2189-2 от 2 октября 2024 года), согласно выводам которой, Федоров А.О. обнаруживает признаки: «Эмоционально-неустойчивого расстройства личности, пограничный тип, в стадии компенсации». Указанные изменения психики выражены не столь значительно, и не лишали ее способности в период инкриминируемого деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Федоров А.О. не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от психоактивных веществ не выявлено. Как не страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, в лечении от наркомании Федоров А.О. не нуждается
Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, и учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений не вызывает. Суд соглашается с данным заключением, в том числе с учетом его оценки в совокупности с показаниями потерпевших, свидетелей, подсудимого фио, данными о его личности, его поведением в судебном заседании, и приходит к выводу о том, что фио следует считать вменяемым в отношении инкриминируемому ему деянию.
При назначении наказания подсудимому Кусакину С.Н., суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:
на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (чистосердечное признание) по преступлению в отношении потерпевшего фио, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в том, что Кусакин С.Н. будучи задержанным по подозрению в совершении преступления, сама добровольно сообщила сотрудникам полиции установленный на его мобильном телефоне пароль, в связи с чем предоставил им свободный доступ к имеющейся в телефоне информации, связанной с его незаконной деятельностью.
на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие благодарностей и грамот, состояние здоровья подсудимого и его близких, молодой возраст подсудимого, а также длительное время содержания под стражей до вынесения приговора.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.
Вместе с тем, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Кусакина С.Н. и, при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступлений на менее тяжкую.
Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личности Кусакина С.Н., несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что законных оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется, что исправление Кусакина С.Н. на данном этапе невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает Кусакину С.Н. наказание в виде реального лишения свободы за каждое преступление с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая материальное положение подсудимого и членов его семьи, суд полагает возможным определить ему наказание без применения дополнительного вида наказания, то есть без штрафа. Так же, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности Кусакина С.Н., то, что он положительно характеризуется, социально адаптирован, суд считает возможным не назначать и дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
При назначении наказания подсудимому Федорову А.О., суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:
на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – малолетнего ребенка паспортные данные.
на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (чистосердечное признание) по преступлению в отношении потерпевшего фио, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в том, что Федоров А.О., будучи задержанным по подозрению в совершении преступления, сама добровольно сообщила сотрудникам полиции установленный на его мобильном телефоне пароль, в связи с чем предоставил им свободный доступ к имеющейся в телефоне информации, связанной с его незаконной деятельностью.
на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие благодарностей, участие в благотворительное деятельности, состояние здоровья подсудимого и его близких, молодой возраст подсудимого, а также длительное время содержания под стражей до вынесения приговора.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.
Вместе с тем, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание фио и, при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступлений на менее тяжкую.
Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личности фио, несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что законных оснований для применения ст.ст. 64, 73, 96 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется, что исправление фио на данном этапе невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает Федорову А.О. наказание в виде реального лишения свободы за каждое преступление с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая материальное положение подсудимого и членов его семьи, суд полагает возможным определить ему наказание без применения дополнительного вида наказания, то есть без штрафа. Так же, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности фио, то, что он положительно характеризуется, социально адаптирован, суд считает возможным не назначать и дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Поскольку преступления совершенные подсудимыми в совокупности, относятся к категории тяжких, окончательное наказание Кусакину С.Н. и Федорову А.О. каждому подлежит назначению на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.
На основании УК РФ отбытие наказания Кусакину С.Н. и Федорову А.О. каждому следует определить в исправительной колонии общего режима, поскольку ими совершены преступления отнесенные уголовным законом к категории тяжких.
Данных о том, что по состоянию здоровья Кусакин С.Н. и Федоров А.О. не могут отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.
Срок отбывания наказания суд считает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу, а также зачесть подсудимым в срок отбытия наказания время с момента их фактического задержания и дальнейшего содержания под стражей, в соответствии со ст. 72 УК РФ.
На основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд с учетом вида и размера назначаемого подсудимым наказания и данных о их личностях полагает необходимым оставить ранее избранную меру пресечения в виде содержания под стражей Кусакину С.Н. и Федорову А.О. до вступления приговора в законную силу без изменения.
В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кусакина Сергея Николаевича признать виновным в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:
за каждое из 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.
по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кусакину С.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Кусакину С.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания Кусакина С.Н. под стражей с 8 апреля 2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Кусакину С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
Федорова Александра Олеговича признать виновным в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:
за каждое из 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.
по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Федорову А.О. наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Федорову А.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания фио под стражей с 8 апреля 2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Федорову А.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при деле.
смартфон «iPhone 8 Plus», в корпусе белого цвета и в силиконовом чехле, смартфон марки «HUAWEI», в корпусе черного цвета, смартфон марки «iPhone 12 Pro», в корпусе серого цвета, смартфон марки «iPhone 11», в корпусе черного цвета, банковскую карту адрес № 2200 3005 6457 1071, банковскую карту адрес Банк» № 2201 9606 1136 1971, сим-карту сотового оператора «МТС», сим-карту сотового оператора «Мегафон», металлическую связку с двумя ключами на держателе и одним магнитным ключом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес - хранить там же, до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.
Председательствующий Е.В. Степина