Приговор

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Москва 30 января 2025 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего – судьи СЕВАЛКИНА А.А.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы фио,

подсудимого ЮХНО ...,

защитника – адвоката ФЕОКТИСТОВОЙ ..., представившей удостоверение № 20250 и ордер № 023/В от 27 января 2025 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-122/2025 в отношении:

Юхно ..., паспортные данные, Авт. адрес, гражданина РФ, холостого, со средним специальным образованием, военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Юхно Владимир Валерьевич совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так он, Юхно ..., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере и реализуя его, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, 28 октября 2024 года примерно в 22 часа 00 минут, используя мобильный телефон марки «iPhone 11» (Айфон 11), через сеть интернет, на сайте «kraken» (кракен) заказал закладку за денежную сумму в размере сумма, и оплатив ее получил координаты, после чего примерно в 23 часа 00 минут 28 октября 2024 года он, Юхно ..., находясь в подъезде ... на лестничной площадке между ..., расположенной по адресу: адрес, около лифта незаконно приобрел путем закладки для личного употребления без цели сбыта пакет с веществом внутри массой 4,9 г., которое согласно заключению эксперта №12/14-4490 от 29.10.2024 года из 14-ого отдела ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в правом кармане штанов, надетых на нем, Юхно ..., до момента его изъятия, когда 29 октября 2024 года в период времени с 03 часов 12 минут по 03 часа 41 минуту по адресу: адрес, д. ..., в ходе его, Юхно ..., личного досмотра, проведенного в присутствии понятых, старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио был изъят из незаконного оборота на адрес сверток с наркотическим средством – гашишем – (анашой, смолой каннабиса) массой 4,9 г. в значительном размере.

В ходе судебного заседания Юхно ... поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый Юхно ... пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Юхно ... - адвокат фио..., государственный обвинитель фио, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что Юхно ... обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения (глава 40 УПК РФ).

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Юхно ... обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Решая вопрос о квалификации, суд считает, что действия подсудимого Юхно ... следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства подтверждается количеством изъятого наркотического средства и его конкретными свойствами.

Оснований для переквалификации действий подсудимого Юхно ..., либо для прекращения в отношении него производства по уголовному делу суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Юхно ..., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, оказывает материальную помощь матери пенсионеру.

Помимо этого, суд учитывает заключение комиссии экспертов № 2605-2 от 07 ноября 2024 года, что Юхно ... каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период какого-либо в период инкриминируемому деяния у Юхно ... не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности, осознавать, в том числе, в полной мере, фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций).

В настоящее время по своему психическому состоянию Юхно ... также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значимость уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Юхно ... не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств (алкоголизма, наркомании) у Юхно ... не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ он не нуждается.

На основании вышеизложенного, суд признает Юхно ... вменяемым в отношении содеянного и подлежащим уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

Признание подсудимым вины, заявление о раскаянии, положительная характеристика, оказание материальной помощи матери пенсионеру, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершённого деяния, исходя из соразмерности и эффективности назначаемого вида и срока наказания, с учетом данных о личности Юхно ..., влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, его имущественное положение и возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, то положения ч. 6 ст. 15 УК РФ неприменимы.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Юхно ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ...

Меру пресечения, избранную в отношении Юхно ..., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой, 4,7 г, (первоначальный вес вещества 4,9 г.) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по р. Измайлово адрес, по вступлении приговора в законную силу, оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья