Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 февраля 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Малаховой Т.Н.,

защитника подсудимой Малаховой Т.Н. – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Малаховой Татьяны Николаевны, родившейся 17 января 1990 года, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей высшее образование, незамужней, не работающей, является неработающим трудоспособным лицом, осуществляющей уход, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ,

установил:

Малахова Татьяна Николаевна совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так она (Малахова Т.Н.), являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч. 1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работают, и не имея намерения предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для пребывания и проживания, имея преступный умысел, направленный на извлечение прибыли за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, она (Малахова Т.Н.) 23 апреля 2024 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь в Отделе по Вопросам Миграции ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес предъявила копию паспорта, миграционной карты на имя иностранного гражданина фио и оригинал паспорта на свое имя сотруднику данного подразделения, где поставила свою подпись в графе: «подпись» на обороте с данными принимающей стороны в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в котором были указаны заведомо недостоверные сведения о месте пребывания фио по адресу адрес, которое совместно с вышеуказанными копиями паспорта и миграционной карты иностранного гражданина передала сотруднику ОВМ ОМВД России по адрес, после чего сотрудник вышеуказанного подразделения ввел в базу миграционного учета указанного иностранного гражданина, поставил печать и свою подпись на отрывной части указанного уведомления о прибытии иностранного гражданина фио привлеченной к административной ответственности по ч.3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно постановлению об административных правонарушениях от 25.09.2024 года, за нарушение ст. ст. 20, 21, 22 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, и которые отдали Малаховой Т.Н. при этом она достоверно знала, что гражданка адрес Кызы Нураида, паспортные данные, по вышеуказанному адресу пребывать и проживать не будет, поскольку фактическое жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, а сотрудник Отдела по Вопросам Миграции внес указанное лицо в список зарегистрированных. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, она (Малахова Т.Н.) нарушила требования ст.7 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности Отдел по Вопросам Миграции ОМВД России по адрес осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанным выше иностранным гражданином и его передвижением на адрес.

Она же, Малахова Татьяна Николаевна, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Малахова Т.Н., являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч. 1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работают, и не имея намерения предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для пребывания и проживания, имея преступный умысел, направленный на извлечение прибыли за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, она (Малахова Т.Н.) 23 апреля 2024 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь в Отделе по Вопросам Миграции ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес предъявила копию паспорта, миграционной карты на имя иностранного гражданина фио и оригинал паспорта на свое имя сотруднику данного подразделения, где поставила свою подпись в графе: «подпись» на обороте с данными принимающей стороны в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в котором были указаны заведомо недостоверные сведения о месте пребывания фио по адресу адрес, которое совместно с вышеуказанными копиями паспорта и миграционной карты иностранного гражданина передала сотруднику ОВМ ОМВД России по адрес, после чего сотрудник вышеуказанного подразделения ввел в базу миграционного учета указанного иностранного гражданина, поставил печать и свою подпись на отрывной части указанного уведомления о прибытии иностранного гражданина фио привлеченного к административной ответственности по ч.3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно постановлению об административных правонарушениях от 25.09.2024 года, за нарушение ст. ст. 20, 21, 22 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, и которые отдали Малаховой Т.Н. при этом она достоверно знала, что гражданин адрес Уулу Аруун, паспортные данные, по вышеуказанному адресу пребывать и проживать не будет, поскольку фактическое жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, а сотрудник Отдела по Вопросам Миграции внес указанное лицо в список зарегистрированных. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, она (Малахова Т.Н.) нарушила требования ст.7 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности Отдел по Вопросам Миграции ОМВД России по адрес осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанным выше иностранным гражданином и его передвижением на адрес.

Подсудимая Малахова Т.Н. обратилась с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке, мотивируя это тем, что она полностью признала свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой Малаховой Т.Н. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Малахова Т.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает необходимым применить редакцию Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ, поскольку на момент совершения Малаховой Т.Н. обоих преступлений, действовала редакция Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ, санкция которой являлась менее строгой в части наказания в виде лишения свободы, чем санкция в редакции Федерального закона от 9 ноября 2024 года № 383-ФЗ и данное преступление относилось к преступлениям небольшой тяжести.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Малаховой Т.Н. на основании ст.75 УК РФ и примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, не смотря на ходатайство об этом стороны защиты, судом не усматривается, поскольку по смыслу закона под способствованием раскрытию преступления следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также изобличении соучастников преступления.

Само по себе признание Малаховой Т.Н. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании своей вины в совершении вмененных преступлений, предоставление ею правоохранительным органам доступа в жилое помещение для проведения осмотра, при наличии очевидных данных о совершении именно ею инкриминируемых деяний, не может быть признано способствованием раскрытию преступления, учитывая отсутствие каких-либо иных действий со стороны Малаховой Т.Н., направленных на выполнение условий, предусмотренных названным примечанием.

В соответствии со ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением.

В соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ суд, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако, как видно из материалов дела, подсудимая Малахова Т.Н. обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести. Сведений о том, что Малахова Т.Н. добровольно явилась с повинной, возместила ущерб или иным образом загладила вред, причиненный этими преступлениями, в материалах дела не содержится. Исходя из характера обоих преступлений, личности подсудимой, по мнению суда, дело в отношении подсудимой Малаховой Т.Н. обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, не может быть прекращено производством, в связи с деятельным раскаянием.

Суд квалифицирует действия подсудимой Малаховой Татьяны Николаевны:

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального от 12.11.2018 N 420-ФЗ), так как она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального от 12.11.2018 N 420-ФЗ), так как она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, данные о личности виновной, которая ранее не судима, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать, пенсионного возраста, страдающую различными заболеваниями, является неработающим трудоспособным лицом, осуществляющей уход, материально помогает родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Малаховой Т.Н., суд признает по обоим преступлениям то, что она вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, положительную характеристику, состояние её здоровья, возраст и состояние здоровья её матери, является неработающим трудоспособным лицом, осуществляющей уход, то, что она материально помогает родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Малаховой Т.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимой Малаховой Т.Н. может быть достигнуто путем применения к ней наказания в виде штрафа по каждому преступлению, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы ее действия, с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст.75 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, поскольку преступления совершенные по совокупности подсудимой относятся к небольшой тяжести, окончательное наказание Малаховой Т.Н., с учетом её личности, подлежит назначению на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступлений и личности подсудимой, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимой, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимой, так и с обстоятельствами совершенных деяний, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Малахову Татьяну Николаевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального от 12.11.2018 N 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального от 12.11.2018 N 420-ФЗ), и назначить ей наказания:

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального от 12.11.2018 N 420-ФЗ) в виде штрафа в размере сумма;

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального от 12.11.2018 N 420-ФЗ) в виде штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Малаховой Татьяне Николаевне окончательное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы штрафа:

УФК по адрес (УВД по BAO ...адрес)

ИНН/КПП 7719108599/771901001

ОКТМО 45313000

БИК 004525988

Наименование Банка получателя: ГУ Банка России по ЦФО

Номер счета получателя платежа 03100643000000017300

КБК 18811302991016000130

УИИ: 18880077202060008059

Меру пресечения Малаховой Татьяне Николаевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденной, находящейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев