Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

77RS0010-02-2025-000661-23

№ 12-139/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия заявителя Захаровой Ирины Сергеевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заявителя Захаровой Ирины Сергеевны на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ст. лейтенанта полиции фио от 20 ноября 2024 года о прекращении производства по делу №514/24 об административном правонарушении по дорожно-транспортному происшествию в отношении водителя фио вследствие отсутствия в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

У С ТА Н О В И Л:

в производстве Измайловского районного суда находится жалоба заявителя Захаровой Ирины Сергеевны на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ст. лейтенанта полиции фио от 20 ноября 2024 года о прекращении производства по делу №514/24 об административном правонарушении по дорожно-транспортному происшествию в отношении водителя фио вследствие отсутствия в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание заявитель Захарова Ирина Сергеевна не явилась, извещалась, причина неявки суду неизвестна.

Второй участник ДТП ...фио в судебное заседание не явилась, извещалась, причина неявки суду неизвестна.

Представитель административного органа не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судья рассмотрела дело по жалобе без участия неявившихся лиц, что согласуется с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как установлено судом, постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ст. лейтенанта полиции фио от 20 ноября 2024 года прекращено производство по делу №514/24 об административном правонарушении по дорожно-транспортному происшествию в отношении водителя фио вследствие отсутствия в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Заявитель Захарова Ирина Сергеевна направила жалобу на пересмотр оспариваемого постановления в Измайловский районный суд адрес, которая поступила в суд 13 января 2025 года.

Вместе с тем, как установлено судом из истребованного административного дела в целях проверки доводов заявителя, не согласившись с вынесенным постановлением, заявитель Захарова Ирина Сергеевна обратилась с жалобой к командиру ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Решением старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 21 декабря 2024 года по жалобе на постановление должностного лица, постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ст. лейтенанта полиции фио от 20 ноября 2024 года о прекращении производство по делу №514/24 об административном правонарушении по дорожно-транспортному происшествию в отношении водителя фио вследствие отсутствия в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, отменено, материалы дела возвращены на новое рассмотрение. Также материалы дела содержат определение инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ст. лейтенанта полиции фио от 5 декабря 2024 года об исправлении описки в постановлении о прекращении производство по делу №514/24 об административном правонарушении по дорожно-транспортному происшествию в отношении водителя фио.

Таким образом, установлено, что постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ст. лейтенанта полиции фио от 20 ноября 2024 года о прекращении производство по делу №514/24 об административном правонарушении по дорожно-транспортному происшествию в отношении водителя фио уже было предметом проверки и 21 декабря 2024 года вынесено решение по результатам его рассмотрения.

При таких обстоятельствах производство по данной жалобе подлежит прекращению, в связи с наличием решения старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 21 декабря 2024 года по жалобе на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ст. лейтенанта полиции фио от 20 ноября 2024 года о прекращении производство по делу №514/24 об административном правонарушении по дорожно-транспортному происшествию в отношении водителя фио, которым последнее отменено.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

производство №12-139/2024 по жалобе заявителя Захаровой Ирины Сергеевны на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ст. лейтенанта полиции фио от 20 ноября 2024 года о прекращении производства по делу №514/24 об административном правонарушении по дорожно-транспортному происшествию в отношении водителя фио вследствие отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Романова