Определение о возвращении дела (районный суд)

77RS0010-02-2025-000139-37

№12-25/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 27 января 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

рассмотрев в порядке ст.ст. 30.4, 30.5 КоАП РФ жалобу заявителя Макеевой Елены Алексеевны на

постановление № 0356043010124072402067828 должностного лица МАДИ от 24 июля 2024 года по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Макеевой Елены Алексеевны;

постановление № 0356043010124090502026316 должностного лица МАДИ от 5 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Макеевой Елены Алексеевны;

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2024 года заявитель Макеева Елена Алексеевна обратилась в Измайловский районный суд адрес с жалобой на постановления должностных лиц административного органа, в которой просит отменить: постановления должностных лиц МАДИ:

постановление № 0356043010124072402067828 должностного лица МАДИ от 24 июля 2024 года по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Макеевой Елены Алексеевны;

постановление № 0356043010124090502026316 должностного лица МАДИ от 5 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Макеевой Елены Алексеевны. Жалоба поступила в суд 09.01.2025.

Изучив жалобу заявителя Макеевой Елены Алексеевны, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Заявитель обжалует два постановления одного государственного органа одного и того же должностного лица, однако КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования одновременно нескольких постановлений должностных лиц.

Требование подачи отдельной жалобы на каждое постановление вытекает из смысла глав 29-30 КоАП РФ.

Так, порядок подачи жалобы на постановление указан в КоАП РФ, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении, в связи с чем жалоба заявителя Макеевой Елены Алексеевны подлежит возвращению, поскольку при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на каждое постановление по делу об административном правонарушении с приложением копии обжалуемого постановления.

Руководствуясь ст.ст. 30.2-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Макеевой Елены Алексеевны на

постановление № 0356043010124072402067828 должностного лица МАДИ от 24 июля 2024 года по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Макеевой Елены Алексеевны;

постановление № 0356043010124090502026316 должностного лица МАДИ от 5 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Макеевой Елены Алексеевны,

вернуть заявителю.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует ее повторной подаче после исправления нарушений, выявленных судьей, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановлений с указанием уважительной причины его пропуска.

Судья В.А. Романова