Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-0028/2025 | Измайловский районный суд

Герб РФ

77RS0010-02-2025-000147-13

12-28/2025

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 27 января 2025 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Васильевой Валентины Георгиевны на постановление 0355431010124102801018104 должностного лица ГКУ «АМПП» от 28 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Васильевой Валентины Георгиевны,

УСТАНОВИЛ:

1 декабря 2024 года заявитель Васильева Валентина Георгиевна направила Почтой России в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио №0355431010124102801018104 от 28 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 адресМосквы, в которой просит данное постановление отменить. Жалоба поступила в суд 9 января 2025 года.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующему основанию.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Как указано выше, жалоба направлена заявителем в суд 1 декабря 2024 года.

Вместе с тем, как следует из оспариваемого постановления и приложенных к нему документов, его копия своевременно (28 октября 2024 года) направлена заявителю, однако адресату не вручена: 2 ноября 2024 года имела место неудачная попытка вручения, и 13 ноября 2024 года корреспонденция возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения, что следует из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №14580301390138.

Таким образом, последним днем обжалования постановления является 25 ноября 2024 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП РФ, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Подав жалобу 01.12.2024, заявитель, таким образом, пропустила срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, и жалоба не содержит (к жалобе не приложено) ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица административного органа.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Васильевой Валентины Георгиевны на постановление №0355431010124102801018104 должностного лица ГКУ «АМПП» от 28 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Васильевой Валентины Георгиевны вернуть, как поданную с нарушением процессуального срока.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует ее повторной подаче после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

 

Судья В.А. Романова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск