Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 27 января 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Щетникова А.А., защитника-адвоката Суровицкого Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Щетникова Алексея Алексеевича, родившегося 11 августа 2002 года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего основное общее образование, холостого, работающего у ИП «Беляков И.А.» установщиком карнизов, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щетников А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, Щетников А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и реализуя его, в нарушение статей Федерального закона РФ № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, незаконно, для личного употребления без цели сбыта хранил при себе один пакет с веществом массой 3,92 г, которое согласно с заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/1166 от 18 ноября 2024 года содержит в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер, в пряжке ремня надетых на нем джинсов, до момента его изъятия 08 ноября 2024 года в период времени с 05 часов 20 минут по 05 часов 35 минут, когда в ходе личного досмотра Щетникова А.А., проведенного в присутствии двух понятых по адресу: адрес, начальником ОУР ОМВД России по адрес фио был изъят из незаконного оборота на адрес пакет с веществом массой 3,92 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), в крупном размере.

Подсудимый Щетников А.А. в судебном заседании вину признал в полном объеме и пояснил, что 8 ноября 2024 года в ночное время по адресу: адрес он был остановлен сотрудниками ППС при следовании в такси, он начал нервничать, они задали ему вопрос, имеются ли при нем что-либо запрещенное, на что фио ответил, что имеет при себе наркотическое средство, после чего в присутствии двух понятых мужского пола был проведен его личный досмотр, в ходе которого наркотическое средство было обнаружено и изъято. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания Щетниковым А.А. своей вины, виновность подсудимого подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что 08 ноября 2024 года они принимали участие при проведении личного досмотра Щетникова А.А. в качестве понятых. Перед началом проведения личного досмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра у Щетникова А.А. в пряжке ремня джинсов был обнаружен и изъят сверток с веществом белого цвета, который был упакован, а также был изъят мобильный телефон марки «Iphone 15» (Айфон 15) из левого наружного кармана куртки, который также был упакован (л.д. 144-146, 153-155);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 08 ноября 2024 года в ночное время суток, работая в ночь, он взял заявку посредством мобильного приложения «Индрайв», от адреса: адрес до адреса: адрес (адрес). Прибыв по вышеуказанному адресу, он забрал ранее не известного ему гражданина, который сел на заднее пассажирское сиденье за водительским креслом, после чего они проследовали по вышеуказанному маршруту. На адрес вблизи жилого дома № 4 в ночное время суток 08 ноября 2024 года в целях проверки документов его остановили сотрудники ГАИ. В ходе проверки документов, сотрудники полиции увидели сидящего на заднем сиденье пассажира, подошли к задней левой двери, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и попросили последнего выйти из машины, а также предъявить документы, удостоверяющие его личность. В ходе непродолжительного диалога с сотрудниками полиции молодой человек начал нервничать, в связи с чем сотрудники задали ему вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы (вещества), на что последний пояснил, что при нем имеется сверток с наркотическим веществом - мефедрон. Был проведен личный досмотр Щетникова А.А., в ходе которого в пряжке ремня джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток с веществом белого цвета (л.д. 112-114);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 08 ноября 2024 года в период времени с 05 часов 20 минут по 05 часов 35 минут он проводил личный досмотр Щетникова А.А., в ходе которого в пряжке ремня джинсов, надетых на Щетникове А.А., им был обнаружен и изъят сверток с веществом белого цвета, мобильный телефон марки «Iphone 15» (Айфон 15). По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (л.д. 109-111);

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что в 04 часа 50 минут 08 ноября 2024 года ими была остановлена автомашина марки марка автомобиля (Фольцваген Поло) г.р.з. М 294 АС 550. В ходе проверки документов ими на заднем сиденье данной автомашины был замечен молодой человек славянской внешности, они подошли к задней левой двери, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и попросили данного гражданина выйти из автомобиля в целях проверки документов, удостоверяющих его личность. Данный гражданин вышел из вышеуказанной автомашины, представился как Щетников Алексей Алексеевич, предъявил документы, удостоверяющие его личность. В ходе беседы указанный гражданин начал нервничать. Тогда ими был задан ему вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы (вещества), на что он пояснил, что при нем имеется сверток с наркотическим веществом - мефедрон, который он приобрел для личного употребления. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа (Том № 1 л.д. 118-120; 121-123);

- протоколом личного досмотра Щетникова А.А., в ходе которого было обнаружено и изъято: 1 пакет с веществом массой 3,92, содержащими в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) (л.д. 8);

- заключением эксперта № 2/1166 от 18 ноября 2024 года, согласно которому вещество массой 3,91 г. из пакета, изъятое у Щетникова А.А. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) (л.д. 87-90);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен сейф-пакет № 83557475 с веществами, изъятыми в ходе личного досмотра Щетникова А.А. (л.д. 92-94);

- справкой об исследовании №12и14-4673 от 08 ноября 2024 года, согласно которой вещество массой 3,92 г из пакета, изъятого по адресу: адрес, Первомайская, д. 4, при личном досмотре Щетникова А.А., содержит в своем составе наркотическое средство –– производное эфедрона (меткатинона) (л.д. 28).

По ходатайству защиты в судебном заседании допрошен свидетель фио, который пояснил, что является представителем ООО «Правильная жизнь», которое занимается адаптацией зависимых лиц. фио он знает более трех лет, он проходил реабилитацию, однако затем снова начал употреблять наркотические средства. Охарактеризовать его может положительно, в настоящий момент фио намерен приступить к курсу адаптации.

Согласно заключению комиссии экспертов №1636-6 от 25 ноября 2024 года Щетников А.А. в период, относящийся к инкриминируемому деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается легкая умственная отсталость с нарушениями поведения, а также синдром зависимости от нескольких ПАВ (наркомания) - 70.1, F19.2 по МКБ-10. В применении принудительных мер медицинского характера Щетников А.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Щетникова А.А. в настоящее время не выявляется. С учетом наличия у него синдрома зависимости от нескольких ПАВ (наркомании), Щетникову А.А. целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке ст. 72.1 УК РФ (л.д. 104-107).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Щетникова А.А. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми доказательствами по делу, не противоречащими друг другу, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих безусловное признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом; совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для разрешения дела.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

С учетом изложенного, суд находит виновность Щетникова А.А. в совершении данного преступления установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Крупный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) свыше 2,5 г. относится к крупному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Щетников А.А. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, имеет заболевания.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что исправление Щетникова А.А. возможно без его изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, не назначая дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.ст.81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Щетникова Алексея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Щетникову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев.

Обязать Щетникова А.А. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Щетникову А.А. в виде личного поручительства оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), массой 3,90 г., хранящееся в камере хранения УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова