Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 03 февраля 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя –ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой Катковой Ю.А., защитника-адвоката Моисеевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Катковой Юлии Алексеевны, родившейся 26 июля 1998 года в адрес, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, судимой приговором Бабушкинского районного суда адрес от 07 октября 2024 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработка осужденного 10% в доход государства, наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каткова Ю.А. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, Каткова Ю.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере, реализуя его, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, 04 ноября 2024 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь в Парке культуры и отдыха «Измайлово» у общественного туалета, расположенного по адресу: адрес, вл.1, стр.1, незаконно приобрела путем находки для личного употребления без цели сбыта два свертка с веществом внутри общей массой 0,46 г (0,01 г и 0,45 г), которые согласно заключению эксперта №2/1149 от 18 ноября 2024 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которые незаконно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта в трусах, надетых на ней (Катковой Ю.А.), в паховой области справа, до момента изъятия, когда 05 ноября 2024 года в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 14 минут по адресу: адрес, д. 4 в ходе ее (Катковой Ю.А.) личного досмотра, проведенного в присутствии двух понятых, старшим оперуполномоченным полиции ОМВД России по адрес фио, вышеуказанное наркотическое средство было изъято.

Подсудимая Каткова Ю.А. вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, она (Каткова Ю.А.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Катковой Ю.А. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимая Каткова Ю.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Катковой Ю.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство – производное N-метилэфедрона свыше 0,2 грамм относится к значительному размеру.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №4717 от 23 декабря 2024 года, Каткова Ю.А. в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдала и не страдает в настоящее время. У Катковой Ю.А. обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. В применении принудительных мер медицинского характера Каткова Ю.А. не нуждается. С учетом наличия у Катковой Ю.А. синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), она нуждается в медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ (л.д. 122-125).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Каткову Ю.А. вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Каткова Ю.А. вину признала, в содеянном раскаялась, судима, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД с 27.03.2014 года с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя, синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия, характеризуется положительно, имеет заболевания.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, а также наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, учитывая, что подсудимой совершено преступление небольшой тяжести, она раскаялась в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимой полагает, что исправление Катковой Ю.А. возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ.

Оснований для назначения осужденной иного вида наказания и применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимой.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Каткову Юлию Алексеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Бабушкинского районного суда адрес от 07 октября 2024 года окончательно назначить Катковой Ю.А. наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Каткову Ю.А. обязанность пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - вещество массой 0,43 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова