Приговор

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Москва 30 января 2025 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего – судьи СЕВАЛКИНА А.А.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы фио,

подсудимого КАЗАНБИЕВА ...,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 1633 и ордер № 405427 от 30 января 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-73/2025 в отношении:

Казанбиева ..., паспортные данные, ..., гражданина РФ, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, 2011, 2012, 2015, 2017, паспортные данные, военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Казанбиев ... совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так он, Казанбиев ..., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере и реализуя вышеуказанный преступный умысел, в нарушение Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», 14 ноября 2024 года примерно в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, на участке местности, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта у неустановленного дознанием лица, путем подбора закладки, сверток из прозрачной изоляционной ленты с веществом внутри, массой 2,06 г. в значительном размере, которое согласно заключению эксперта № 2/1191 от 25 ноября 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство- производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» образует значительный размер, тем самым нарушив Федеральный закон РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах». Вышеуказанный сверток, с веществом внутри массой 2,06 г, в значительном размере, содержащее в своем составе наркотическое средство-производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, он Казанбиев ..., незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, вплоть до его изъятия, когда в 00 часов 45 минут 15 ноября 2024 года, двигаясь в качестве пассажира на автомобиле каршеринга марки адресн.з. ... рус., совместно со своими друзьями фио и фио, не осведомленными о том, что у (Казанбиева ...) имеется при себе вышеуказанное наркотическое средство, около дома по адресу: адрес, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и фио для проверки документов, которыми в последствии и был задержан, а вышеуказанный сверток из прозрачной изоляционной ленты с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), массой 2,06 г. в ходе личного досмотра Казанбиева ..., проведенного 15 ноября 2024 года в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часа 20 минут, по адресу: адрес, в присутствии двух понятых был обнаружен у гр. Казанбиева ..., в левом переднем кармане надетых на нем, Казанбиеве ..., брюк и в установленном законом порядке изъят из незаконного оборота на адрес.

В ходе судебного заседания Казанбиев ... поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый Казанбиев ... пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Казанбиева ... - адвокат Уваров В.Г., государственный обвинитель фио, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что Казанбиев ... обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения (глава 40 УПК РФ).

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Казанбиев ... обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Решая вопрос о квалификации, суд считает, что действия подсудимого Казанбиева ... следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства подтверждается количеством изъятого наркотического средства и его конкретными свойствами.

Оснований для переквалификации действий подсудимого Казанбиева ..., либо для прекращения в отношении него производства по уголовному делу суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Казанбиеву ..., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, жены, родителей пенсионеров.

Помимо этого, суд учитывает заключение комиссии экспертов № 4309 от 02 декабря 2024 года, что Казанбиев ..., в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у Казанбиева ... не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у Казанбиева ... не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций).

В настоящее время по своему психическому состоянию Казанбиев ... может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, давать показания, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Казанбиев ... не нуждается. Клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости (алкоголизма, наркомании) Казанбиев ... не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации он не нуждается.

На основании вышеизложенного, суд признает Казанбиева ... вменяемым в отношении содеянного и подлежащим уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

Наличие на иждивении пятерых малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание подсудимым вины, заявление о раскаянии, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительная характеристика, наличие на иждивении жены, родителей пенсионеров, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершённого деяния, исходя из соразмерности и эффективности назначаемого вида и срока наказания, с учетом данных о личности Казанбиева ..., привлечения к уголовной ответственности впервые, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, его имущественное положение и возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, то положения ч. 6 ст. 15 УК РФ неприменимы.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Казанбиева ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД по адрес, л/с 04731448630). Наименование банка получателя - Отделение 1 Главного управления центрального банка Российской Федерации по Центральному адрес; КПП: 771901001; ИНН налогового органа: 7719108599; Номер счета получателя платежа: 03100643000000017300; КБК 18811302991016000130; р/сч №40101810045250010041; БИК 044525000; ИНН 7719108599; УИН 18880377240410004562; ОКТМО 45303000; наименование платежа: уголовный штраф.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Казанбиева ..., - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество массой 2,02 г., с веществом которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), (первоначальный вес вещества 2,06 г.) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья