Приговор

УИД № 77RS0010-02-2025-000098-63

Дело № 1-75/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 17 марта 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Нестеренко Н.Ю. и его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Нестеренко Никиты Юрьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, д. 1/2/2, кв. 51, фактически проживающего по адресу: адрес, в браке не состоящего, детей не имеющего, со средним общим образованием, трудоустроенного в ООО «Автохаус» в должности менеджера по продажам, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

Нестеренко Никита Юрьевич совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, фио, в соответствии с трудовым договором №00000-64136 от 23 августа 2023 года являясь клиентским менеджером розничного бизнеса в банке ПАО «ВТБ», осуществляя свою трудовую деятельность в дополнительном офисе «Измайлово-Гольяново» Филиал №7701, расположенном по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, нарушая требования должностной инструкции и п. 2.3.1 трудового договора, а именно, исполнять добросовестно и разумно трудовые обязанности, в том числе функциональные, определенные трудовым договором и должностной инструкцией, в строгом соответствии с положениями законодательства РФ, в точно неустановленное время, но не позднее 20 час. 16 мин. 16 января 2024 года, находясь в неустановленном месте, с целью незаконного обогащения, разработал преступный план действий, направленный на хищение денежных средств путем обмана у клиентов банка ПАО «ВТБ», согласно которого он (фио) должен приискать обратившихся к нему клиентов банка пенсионного возраста, после чего под различными предлогами получить доступ к их мобильным телефонам и, используя мобильное приложение банка ПАО «ВТБ», через личные кабинеты клиентов отключить смс-оповещения с целью сокрытия совершаемых им (фио) противоправных действий, после чего перечислить денежные средства клиентов на банковский счет, который он (фио) должен будет открыть на имя клиента, без его уведомления и согласия, привязав в нему банковскую карту, которую должен оставить себе и с помощью которой в последующем сможет распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, не позднее 16 января 2024 года 20 час. 16 мин. он (фио), находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе «Измайлово-Гольяново» Филиал №7701, расположенном по адресу: адрес, осуществляя свою трудовую деятельность, в процессе обслуживания клиента банка ПАО «ВТБ» Рузаковой Т.П., воспользовавшись пенсионным возрастом последней, путем обмана убедил ее передать находящийся у нее в пользовании мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A01» (Самсунг Гэлакси А01) с целью установки на него мобильного приложения банка ПАО «ВТБ». Далее, во исполнение задуманного, он (фио), получив доступ к мобильному телефону Рузаковой, установил на нем мобильное приложение банка ПАО «ВТБ», с помощью которого осуществил вход в личный кабинет Рузаковой, далее, с целью завладения денежными средствами Рузаковой, имея доступ к ее личному кабинету, без уведомления и согласия последней, открыл в дополнительном офисе «Измайлово-Гольяново» Филиал №7701, расположенном по адресу: адрес, на имя Рузаковой банковский счет ПАО «ВТБ» №4081 7810 3103 0601 1666 и привязал к нему неименную банковскую карту №2200 2459 1399 4583, оформив при этом ее выдачу и установив пин-код, после чего он (фио) вернул Рузаковой принадлежащий ей мобильный телефон.

Далее, он (фио), действуя из корыстных побуждений, 16 января 2024 года, с использованием своего служебного положения, имея доступ к банковским счетам Рузаковой, а также к банковской карте, выпущенной им (фио) без согласия Рузаковой, направился к банкомату ПАО «ВТБ», расположенному по адресу: адрес, д. 75, с помощью которого перевел денежные средства в размере сумма с банковского счета Рузаковой ПАО «ВТБ» № 4081 7810 9103 0601 0517, открытого 15 ноября 2023 года в дополнительном офисе «Измайлово-Гольяново» Филиал №7701, расположенном по адресу: адрес, д. 59, корп. 1, на открытый им (фио) 16 января 2024 года, без согласия Рузаковой, в дополнительном офисе «Измайлово-Гольяново» Филиал №7701, расположенном по адресу: адрес, д. 59, корп. 1, на ее имя счет ПАО «ВТБ» №4081 7810 3103 0601 1666, привязанный к неименной банковской карте №2200 2459 1399 4583, после чего посредством вышеуказанного банкомата в 20 час. 16 мин. 16 января 2024 года он (фио) снял денежные средства в размере сумма, принадлежащие Рузаковой, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, он (фио), продолжая реализовывать свой преступный умысел, из корыстных побуждений, 21 февраля 2024 года направился к банкомату ПАО «ВТБ», расположенному по адресу: адрес, с помощью которого произвел несанкционированное закрытие вклада ПАО «ВТБ» №4230 5810 6141 0702 6875, открытого на имя Рузаковой, на котором находились денежные средства в размере сумма, которые в связи с досрочным закрытием вклада были перечислены на банковский счет ПАО «ВТБ» № 4081 7810 9103 0601 0517, принадлежащий Рузаковой. Далее, он (фио) во исполнение задуманного, перевел с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере сумма на банковский счет ПАО «ВТБ» №4081 7810 3103 0601 1666, к которому привязана неименная банковская карта ПАО «ВТБ» №2200 2459 1399 4583, открытая им (фио) на имя Рузаковой без ее уведомления и разрешения. Далее, он (фио) 23 февраля 2024 года направился к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: адрес, с помощью которого, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №2200 2459 1399 4583, осуществил снятие денежных средств в 16 час. 11 мин. в размере сумма и в 16 час. 13 мин. в размере сумма, принадлежащих Рузаковой, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, он (фио), продолжая реализовывать свой преступный умысел, 24 февраля 2024 года направился к банкомату ПАО «ВТБ», расположенному по адресу: адрес, посредством которого, используя неименную банковскую карту ПАО «ВТБ» №2200 2459 1399 4583, привязанную к банковскому счету ПАО «ВТБ» №4081 7810 3103 0601 1666, открытому им (фио) без согласия Рузаковой, закрыл принадлежащий последней банковский вклад ПАО «ВТБ» №4230 6810 9141 0702 3331, денежные средства с которого в размере сумма автоматически были переведены на банковский счет ПАО «ВТБ» № 4081 7810 9103 0601 0517. После чего, он (фио) посредством перевода денежных средств с указанного банковского счета на банковский счет ПАО «ВТБ» №4081 7810 3103 0601 1666, открытый им (фио) на имя Рузаковой без ее согласия 24 февраля 2024 года, он (фио), находясь у банкомата ПАО «ВТБ», расположенного по вышеуказанному адресу, перевел денежные средства в размере сумма, после чего посредствам банковской карты ПАО «ВТБ» №2200 2459 1399 4583, находясь у вышеуказанного банкомата, в 16 час. 26 мин. осуществил снятие денежных средств в размере сумма, принадлежащих Рузаковой, тем самым, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, он (фио), продолжая реализовывать свой преступный умысел, 26 февраля 2024 года направился к банкомату ПАО «ВТБ», расположенному по адресу: адрес, посредством которого, используя неименную банковскую карту ПАО «ВТБ» №2200 2459 1399 4583, открытому им (фио) без согласия Рузаковой, перевел с банковского счета ПАО «ВТБ» № 4081 7810 9103 0601 0517 на банковский счет ПАО «ВТБ» №4081 7810 3103 0601 1666 денежные средства в размере сумма, после чего посредствам банковской карты ПАО «ВТБ» №2200 2459 1399 4583, находясь у вышеуказанного банкомата, в 15 час. 05 мин. осуществил снятие денежных средств в размере сумма, принадлежащих Рузаковой, тем самым, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, он (фио), продолжая реализовывать свой преступный умысел, 27 февраля 2024 года направился к банкомату ПАО «ВТБ», расположенному по адресу: адрес, посредством которого, используя неименную банковскую карту ПАО «ВТБ» №2200 2459 1399 4583, открытому им (фио) без согласия Рузаковой, привязанную к банковскому счету ПАО «ВТБ» №4081 7810 3103 0601 1666, в 16 час. 03 мин. осуществил снятие денежных средств в размере сумма, принадлежащих Рузаковой, тем самым, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, он (фио), продолжая реализовывать свой преступный умысел, 28 февраля 2024 года направился к банкомату ПАО «ВТБ», расположенному по адресу: адрес, посредством которого, используя неименную банковскую карту ПАО «ВТБ» №2200 2459 1399 4583, открытому им (фио) без согласия Рузаковой, перевел с банковского счета ПАО «ВТБ» № 4081 7810 9103 0601 0517 на банковский счет ПАО «ВТБ» №4081 7810 3103 0601 1666 денежные средства в размере сумма, после чего посредством банковской карты ПАО «ВТБ» №2200 2459 1399 4583, находясь у вышеуказанного банкомата, в 14 час. 09 мин. осуществил снятие денежных средств в размере сумма, принадлежащих Рузаковой, тем самым, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, он (фио), продолжая реализовывать свой преступный умысел, 09 марта 2024 года направился к банкомату ПАО «ВТБ», расположенному по адресу: адрес, посредством которого, используя неименную банковскую карту ПАО «ВТБ» №2200 2459 1399 4583, открытому им (фио) без согласия Рузаковой, привязанную к банковскому счету ПАО «ВТБ» №4081 7810 3103 0601 1666, в 18 час. 23 мин. осуществил снятие денежных средств в размере сумма, принадлежащих Рузаковой, тем самым, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, он (фио), продолжая реализовывать свой преступный умысел, 05 апреля 2024 года направился к банкомату ПАО «ВТБ», расположенному по адресу: адрес, посредством которого, используя неименную банковскую карту ПАО «ВТБ» №2200 2459 1399 4583, открытому им (фио) без согласия Рузаковой, перевел с банковского счета ПАО «ВТБ» № 4081 7810 9103 0601 0517 на банковский счет ПАО «ВТБ» №4081 7810 3103 0601 1666 денежные средства в размере сумма, после чего посредствам банковской карты ПАО «ВТБ» №2200 2459 1399 4583, находясь у вышеуказанного банкомата, в 18 час. 12 мин. осуществил снятие денежных средств в размере сумма, принадлежащих Рузаковой, тем самым, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, он (фио), являясь клиентским менеджером розничного бизнеса в банке ПАО «ВТБ», осуществляя свою трудовую деятельность в дополнительном офисе «Измайлово-Гольяново» Филиал №7701, расположенном по адресу: адрес, путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитил денежные средства в особо крупном размере на общую сумму сумма, принадлежащие Рузаковой, причинив своими преступными действиями последней имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, фио Никитиа Юрьевич, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, фио, в соответствии с трудовым договором №00000-64136 от 23 августа 2023 года являясь клиентским менеджером розничного бизнеса в банке ПАО «ВТБ», осуществляя свою трудовую деятельность в дополнительном офисе «Измайлово-Гольяново» Филиал №7701, расположенном по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, нарушая требования должностной инструкции и п. 2.3.1 трудового договора, а именно исполнять добросовестно и разумно трудовые обязанности, в том числе функциональные, определенные трудовым договором и должностной инструкцией, в строгом соответствии с положениями законодательства РФ, в точно неустановленное время, но не позднее 20 час. 16 мин. 16 января 2024 года, находясь в неустановленном месте, с целью незаконного обогащения, разработал преступный план действий, направленный на хищение денежных средств путем обмана у клиентов банка ПАО «ВТБ», согласно которого он (фио) должен приискать обратившихся к нему клиентов банка пенсионного возраста, после чего под различными предлогами получить доступ к их мобильным телефонам и, используя мобильное приложение банка ПАО «ВТБ», через личные кабинеты клиентов отключить смс-оповещения с целью сокрытия совершаемых им (фио) противоправных действий, после чего перечислить денежные средства клиентов на банковский счет, который он (фио) должен будет открыть на имя клиента, без его уведомления и согласия, привязав в нему банковскую карту, которую должен оставить себе и с помощью которой в последующем сможет распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, удерживая при себе оформленную им (фио) ранее неименную банковскую карту ПАО «ВТБ» №2200 2459 1399 4583, привязанную к банковскому счету ПАО «ВТБ» №4081 7810 3103 0601 1666, открытому им (фио) 16 января 2024 года в дополнительном офисе «Измайлово-Гольяново» Филиал №7701, расположенном по адресу: адрес, на имя Рузаковой без ее согласия и уведомления, 03 апреля 2024 года он (фио), находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе «Измайлово-Гольяново» Филиал №7701, расположенном по адресу: адрес, и осуществляя свою трудовую деятельность, в процессе обслуживания клиента банка ПАО «ВТБ» Лискиной, воспользовавшись пенсионным возрастом последней, путем обмана, убедил Лискину оформить кредит на сумму больше необходимой, а также передать находящийся у нее в пользовании мобильный телефон марки Xiaomi «Redmi 12» (Ксиоми Редми 12) с целью установки на него мобильного приложения банка ПАО «ВТБ». Далее, во исполнение задуманного, он (фио), получив доступ к мобильному телефону Лискиной, установил на нем мобильное приложение банка ПАО «ВТБ», с помощью которого осуществил вход в личный кабинет Лискиной, после чего он (фио) без уведомления и согласия последней, в 15 час. 42 мин. 03 апреля 2024 года произвел перевод денежных средств в размере сумма с принадлежащего последней банковского счета ПАО «ВТБ» № 4081 7810 2141 0601 9689, открытого 03 апреля 2024 года в филиале №7701 банка ПАО «ВТБ» дополнительный офис «Измайлово-Гольяново», расположенном по адресу: адрес, на банковскую карту №2200 2459 1399 4583, привязанную к банковскому счету №4081 7810 3103 0601 1666, открытому фио на имя Рузаковой, без ее согласия и уведомления.

Далее, он (фио), продолжая реализовывать свой преступный умысел, 05 апреля 2024 года направился к банкомату ПАО «ВТБ», расположенному по адресу: адрес, посредством которого, используя неименную банковскую карту ПАО «ВТБ» №2200 2459 1399 4583, открытую им (фио) без согласия Рузаковой, привязанную к банковскому счету ПАО «ВТБ» №4081 7810 3103 0601 1666, в 13 час. 48 мин. 05 апреля 2024 года осуществил снятие денежных средств в размере сумма, принадлежащих Лискиной, тем самым, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, он (фио), являясь клиентским менеджером розничного бизнеса в банке ПАО «ВТБ», осуществляя свою трудовую деятельность в дополнительном офисе «Измайлово-Гольяново» Филиал №7701, расположенном по адресу: адрес, путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитил денежные средства в размере сумма, принадлежащие Лискиной, причинив своими преступными действиями последней значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, Нестеренко Никита Юрьевич, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, фио, в соответствии с трудовым договором №00000-64136 от 23 августа 2023 года являясь клиентским менеджером розничного бизнеса в банке ПАО «ВТБ», осуществляя свою трудовую деятельность в дополнительном офисе «Измайлово-Гольяново» Филиал №7701, расположенном по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, нарушая требования должностной инструкции и п. 2.3.1 трудового договора, а именно исполнять добросовестно и разумно трудовые обязанности, в том числе функциональные, определенные трудовым договором и должностной инструкцией, в строгом соответствии с положениями законодательства РФ, в точно неустановленное время, но не позднее 20 час. 16 мин. 16 января 2024 года, находясь в неустановленном месте, с целью незаконного обогащения, разработал преступный план действий, направленный на хищение денежных средств путем обмана у клиентов банка ПАО «ВТБ», согласно которого он (фио) должен приискать обратившихся к нему клиентов банка пенсионного возраста, после чего под различными предлогами получить доступ к их мобильным телефонам и, используя мобильное приложение банка ПАО «ВТБ», через личные кабинеты клиентов отключить смс-оповещения с целью сокрытия совершаемых им (фио) противоправных действий, после чего перечислить денежные средства клиентов на банковский счет, который он (фио) должен будет открыть на имя клиента, без его уведомления и согласия, привязав в нему банковскую карту, которую должен оставить себе и с помощью которой в последующем сможет распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, удерживая при себе оформленную им (фио) ранее неименную банковскую карту ПАО «ВТБ» №2200 2459 1399 4583, привязанную к банковскому счету ПАО «ВТБ» №4081 7810 3103 0601 1666, открытому им (фио) 16 января 2024 года в дополнительном офисе «Измайлово-Гольяново» Филиал №7701, расположенном по адресу: адрес, на имя Рузаковой без ее согласия и уведомления, 08 апреля 2024 года он (фио), находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе «Измайлово-Гольяново» Филиал №7701, расположенном по адресу: адрес, и осуществляя свою трудовую деятельность, в процессе обслуживания клиента банка ПАО «ВТБ» фио, воспользовавшись пенсионным возрастом последней, путем обмана, убедил фио оформить кредит на сумму больше необходимой, а также передать находящийся у нее в пользовании мобильный телефон марки Samsung «Galaxy А52» (Самсунг Гэлакси А52) с целью установки на него мобильного приложения банка ПАО «ВТБ». Далее, во исполнение задуманного, он (фио), получив доступ к мобильному телефону фио, установил на нем мобильное приложение банка ПАО «ВТБ», с помощью которого осуществил вход в личный кабинет фио, после чего он (фио) без уведомления и согласия последней, в 13 час.30 мин. 08 апреля 2024 года произвел перевод денежных средств в размере сумма с принадлежащего последней банковского счета ПАО «ВТБ» № 4081 7810 0100 0976 4756, открытого 08 апреля 2024 года в филиале №7701 банка ПАО «ВТБ» дополнительный офис «Измайлово-Гольяново», расположенном по адресу: адрес, на банковский счет ПАО «ВТБ» № 4081 7810 9103 0601 0517, открытый 15 ноября 2023 года в дополнительном офисе «Измайлово-Гольяново» Филиал №7701, расположенном по адресу: адрес, на имя Рузаковой.

Далее, он (фио), продолжая реализовывать свой преступный умысел, 19 апреля 2024 года направился к банкомату ПАО «ВТБ», расположенному по адресу: адрес, посредством которого, используя неименную банковскую карту ПАО «ВТБ» №2200 2459 1399 4583, открытому им (фио) без согласия Рузаковой, перевел с банковского счета ПАО «ВТБ» № 4081 7810 9103 0601 0517 на банковский счет ПАО «ВТБ» №4081 7810 3103 0601 1666 денежные средства в размере сумма, принадлежащие фио, после чего посредствам банковской карты ПАО «ВТБ» №2200 2459 1399 4583, находясь у вышеуказанного банкомата, в 13 час. 51 мин. 19 апреля 2024 года осуществил снятие денежных средств в размере сумма, принадлежащих фио, тем самым, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, он (фио), являясь клиентским менеджером розничного бизнеса в банке ПАО «ВТБ», осуществляя свою трудовую деятельность в дополнительном офисе «Измайлово-Гольяново» Филиал №7701, расположенном по адресу: адрес, путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитил денежные средства в размере сумма, принадлежащие фио, причинив своими преступными действиями последней значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, Нестеренко Никита Юрьевич, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, фио, в соответствии с трудовым договором №00000-64136 от 23 августа 2023 года являясь клиентским менеджером розничного бизнеса в банке ПАО «ВТБ», осуществляя свою трудовую деятельность в дополнительном офисе «Измайлово-Гольяново» Филиал №7701, расположенном по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, нарушая требования должностной инструкции и п. 2.3.1 трудового договора, а именно исполнять добросовестно и разумно трудовые обязанности, в том числе функциональные, определенные трудовым договором и должностной инструкцией, в строгом соответствии с положениями законодательства РФ, в точно неустановленное время, но не позднее 20 час. 16 мин. 16 января 2024 года, находясь в неустановленном месте, с целью незаконного обогащения, разработал преступный план действий, направленный на хищение денежных средств путем обмана у клиентов банка ПАО «ВТБ», согласно которого он (фио) должен приискать обратившихся к нему клиентов банка пенсионного возраста, после чего под различными предлогами получить доступ к их мобильным телефонам и, используя мобильное приложение банка ПАО «ВТБ», через личные кабинеты клиентов отключить смс-оповещения с целью сокрытия совершаемых им (фио) противоправных действий, после чего перечислить денежные средства клиентов на банковский счет, который он (фио) должен будет открыть на имя клиента, без его уведомления и согласия, привязав в нему банковскую карту, которую должен оставить себе и с помощью которой в последующем сможет распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, удерживая при себе оформленную им (фио) ранее неименную банковскую карту ПАО «ВТБ» №2200 2459 1399 4583, привязанную к банковскому счету ПАО «ВТБ» №4081 7810 3103 0601 1666, открытому им (фио) 16 января 2024 года в дополнительном офисе «Измайлово-Гольяново» Филиал №7701, расположенном по адресу: адрес, на имя Рузаковой без ее согласия и уведомления, 03 мая 2024 года он (фио), находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе «Измайлово-Гольяново» Филиал №7701, расположенном по адресу: адрес, и осуществляя свою трудовую деятельность, в процессе обслуживания клиента банка ПАО «ВТБ» фио, воспользовавшись пенсионным возрастом последней, убедил путем обмана фио оформить кредит на сумму больше необходимой, а также передать находящийся у нее в пользовании мобильный телефон марки Аpple «iPhone 11» (Эппл Айфон 11) с целью установки на него мобильного приложения банка ПАО «ВТБ». Далее, во исполнение задуманного, он (фио), получив доступ к мобильному телефону фио, установил на нем мобильное приложение банка ПАО «ВТБ», с помощью которого осуществил вход в личный кабинет фио, после чего он (фио) без уведомления и согласия последней, в 13 час. 57 мин. 03 мая 2024 года произвел перевод денежных средств в размере сумма с принадлежащего последней банковского счета ПАО «ВТБ» № 4081 7810 4100 1913 1966, открытого 23 апреля 2024 года в филиале №7701 банка ПАО «ВТБ» дополнительный офис «Измайлово-Гольяново», расположенном по адресу: адрес, на банковскую карту №2200 2459 1399 4583, привязанную к банковскому счету №4081 7810 3103 0601 1666, открытому фио на имя Рузаковой без ее согласия и уведомления.

Далее, он (фио), продолжая реализовывать свой преступный умысел, 04 мая 2024 года направился к банкомату ПАО «ВТБ», расположенному по адресу: адрес, д. 59, посредством которого, используя неименную банковскую карту ПАО «ВТБ» №2200 2459 1399 4583, открытому им (фио) без согласия Рузаковой, привязанную к банковскому счету ПАО «ВТБ» №4081 7810 3103 0601 1666, в 20 час. 21 мин. 04 мая 2024 года осуществил снятие денежных средств в размере сумма, принадлежащих фио, тем самым, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, он (фио), являясь клиентским менеджером розничного бизнеса в банке ПАО «ВТБ», осуществляя свою трудовую деятельность в дополнительном офисе «Измайлово-Гольяново» Филиал №7701, расположенном по адресу: адрес, путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитил денежные средства в размере сумма, принадлежащие фио, причинив своими преступными действиями последней значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, Нестеренко Никита Юрьевич, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, фио, в соответствии с трудовым договором №00000-64136 от 23 августа 2023 года являясь клиентским менеджером розничного бизнеса в банке ПАО «ВТБ», осуществляя свою трудовую деятельность в дополнительном офисе «Измайлово-Гольяново» Филиал №7701, расположенном по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, нарушая требования должностной инструкции и п. 2.3.1 трудового договора, а именно исполнять добросовестно и разумно трудовые обязанности, в том числе функциональные, определенные трудовым договором и должностной инструкцией, в строгом соответствии с положениями законодательства РФ, в точно неустановленное время, но не позднее 20 час. 16 мин. 16 января 2024 года, находясь в неустановленном месте, с целью незаконного обогащения, разработал преступный план действий, направленный на хищение денежных средств путем обмана у клиентов банка ПАО «ВТБ», согласно которого он (фио) должен приискать обратившихся к нему клиентов банка пенсионного возраста, после чего под различными предлогами получить доступ к их мобильным телефонам и, используя мобильное приложение банка ПАО «ВТБ», через личные кабинеты клиентов отключить смс-оповещения с целью сокрытия совершаемых им (фио) противоправных действий, после чего перечислить денежные средства клиентов на банковский счет, который он (фио) должен будет открыть на имя клиента, без его уведомления и согласия, привязав в нему банковскую карту, которую должен оставить себе и с помощью которой в последующем сможет распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, удерживая при себе оформленную им (фио) ранее неименную банковскую карту ПАО «ВТБ» №2200 2459 1399 4583, привязанную к банковскому счету ПАО «ВТБ» №4081 7810 3103 0601 1666, открытому им (фио) 16 января 2024 года в дополнительном офисе «Измайлово-Гольяново» Филиал №7701, расположенном по адресу: адрес, на имя Рузаковой без ее согласия и уведомления, 06 мая 2024 года он (фио), находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе «Измайлово-Гольяново» Филиал №7701, расположенном по адресу: адрес, и осуществляя свою трудовую деятельность, в процессе обслуживания клиента банка ПАО «ВТБ» Чертовой, воспользовавшись пенсионным возрастом последней, путем обмана, убедил Чертову оформить кредит на сумму больше необходимой, а также передать находящийся у нее в пользовании мобильный телефон марки Xiaomi «Redmi 4X» (Ксиоми Редми 4 Икс) с целью изменения в личном кабинете мобильного приложения банка ПАО «ВТБ» анкетных данных Чертовой. Далее, во исполнение задуманного, он (фио), получив доступ к мобильному телефону Чертовой, с помощью которого осуществил вход в ее личный кабинет, после чего он (фио) без уведомления и согласия последней в 18 час. 30 мин. произвел перевод денежных средств в размере сумма с принадлежащего последней банковского счета ПАО «ВТБ» № 4081 7810 9312 1400 1369, открытого 22 мая 2019 года в филиале №3652 банка ПАО «ВТБ» дополнительный офис «На Кольцовской», расположенном по адресу: адрес, на банковскую карту №2200 2459 1399 4583, привязанную к банковскому счету №4081 7810 3103 0601 1666, открытому фио на имя Рузаковой без ее согласия и уведомления.

Далее, он (фио), продолжая реализовывать свой преступный умысел, 06 мая 2024 года направился к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: адрес, посредством которого, используя неименную банковскую карту ПАО «ВТБ» №2200 2459 1399 4583, открытому им (фио) без согласия Рузаковой, привязанную к банковскому счету ПАО «ВТБ» №4081 7810 3103 0601 1666, в 23 час. 20 мин. 06 мая 2024 года осуществил снятие денежных средств в размере сумма, принадлежащих Чертовой, тем самым, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, он (фио), являясь клиентским менеджером розничного бизнеса в банке ПАО «ВТБ», осуществляя свою трудовую деятельность в дополнительном офисе «Измайлово-Гольяново» Филиал №7701, расположенном по адресу: адрес, путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитил денежные средства в размере сумма, принадлежащие Чертовой, причинив своими преступными действиями последней значительный имущественный вред на указанную сумму.

Из показаний, данных подсудимым фио в судебном заседании, усматривается, что он вину в совершении вменяемых преступлений признает, в содеянном раскаивается; являясь клиентским менеджером розничного бизнеса в банке ПАО «ВТБ», осуществляя свою деятельность в ДО «Измайлово-Гольяново», заключил с клиентом банка Рузаковой договор комплексного обслуживания и открыл ей счет, предоставив дистанционное банковское обслуживание ВТБ-Онлайн, на который фио внесла сумма Далее, он (фио) по поручению Рузаковой открыл ей «Вклад ВТБ без пополнения и снятия», на котором клиент разместил сумма, накопительный счет, на который клиент перевел с мастер-счета сумма Позднее, в ДО «Измайлово-Гольяново» повторно обратилась фио, у которой он попросил смартфон, чтобы произвести в системе дистанционного банковского обслуживания клиента «ВТБ-Онлайн» оформление новых сберегательных продуктов, зашел в систему ДБО клиента и произвёл закрытие её старого Вклада и накопительный счёта. Денежные средства при закрытии сберегательных продуктов были переведены им на её мастер – счет в сумме сумма Далее, он предложил Рузаковой новые вклады по более выгодным процентным ставкам, после чего оформил клиенту в системе ДБО по технологии «цифровое подписание» два новых сберегательных продукта: Вклад ВТБ, на который с мастер-счета клиента им посредством рабочего компьютера переведено сумма; Вклад ВТБ, на который с мастер-счета клиента им посредством рабочего компьютера переведено сумма Далее, он открыл в АБС текущий счёт на имя Рузаковой, а также привязал в АБС неименную карту без направления кодов Банка на ДНТ клиента для того, чтобы Рузаковой не приходили СМС-оповещения по банковским операциям. Вышеуказанную банковскую карту он Рузаковой не отдал. Таким образом, имея карту, привязанную к счетуна имя Рузаковой, и ПИН – код к ней, он получил доступ к счетам и вкладам клиента. Затем, используя карту, открытую на имя Рузаковой, в банкомате он несколькими транзакциями снимал принадлежащие Рузаковой денежные средства, которые потратил на ставки на адрес. После совершенных им манипуляций, денежные средства на счетах и вкладах Рузаковой закончились. Для того, чтобы вернуть денежные средства на счет Рузаковой, а также для того, чтобы продолжать ставить ставки на адрес, он решил воспользоваться кредитными денежными средствами других заёмщиков в момент получения ими на открытый на их имя мастер-счёт кредитных средств. В тот момент, когда клиент приходил в ДО «Измайлово - Гольяново» к нему (фио) на обслуживание и заказывал необходимую сумму кредитных средств, он (фио) в АБС формировал заявку на чуть большую денежную сумму, так как часть этих кредитных денег намеревался перевести на текущий счёт (мастер-счёт) Рузаковой и разместить ставки на адрес. После одобрения Банком такой кредитной заявки и при оформлении и подписании кредитного договора, он (фио) спрашивал у клиента его мобильный телефон и в связи с тем, что он (фио), будучи сотрудником банка, входил в доверие клиентам, они отдавали ему мобильные телефоны, с помощью которых он входил в личные кабинеты клиентов в приложении ВТБ-Онлайн, помогал им произвести подписание договора электронной подписью, после поступления денежных средств на мастер–счёт клиента, он (фио) в ВТБ-Онлайн формировал перевод денежных средств (часть денег) на текущий счёт (или мастер-счёт) Рузаковой. Таким способом, он за период с апреля по май 2024 осуществил со счетов клиентов-заемщиков на текущий счет (мастер-счёт) Рузаковой четыре несанкционированных перевода клиентов - заёмщиков Лискиной, фио, Чертовой, фио.

Из показаний, данных фио на стадии предварительного расследования и оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, усматривается, что с августа 2023 он работал в должности клиентского менеджера в дополнительном офисе банке ВТБ (ПАО) – ДО «Измайлово-Гольяново», находящемся по адресу: адрес, затем данный офис закрылся и в январе 2024 года всех сотрудников перевели в дополнительный офис, расположенный по адресу: адрес, 9-я Парковая, д. 59, корп.1. В указанном офисе он (фио) работал также в должности клиентского менеджера по май 2024 года. Ранее работал клиентским менеджером в ПАО Сбербанк с 2021 года по 2023 год. В его (фио) должностные обязанности, как клиентского менеджера Банка ВТБ (ПАО), входило обслуживание розничных клиентов, физических лиц, предоставление им банковских продуктов всей линейки массового сегмента: открытие счетов и вкладов, кредитование, предоставление банковских карт, предоставление страховых и инвестиционных продуктов. При обслуживании розничных клиентов он (фио) использовал автоматизированную банковскую программу «ВТБ PRO», программу «СЛК» для банковских карт, программу «TESSA».

15.11.2023 года в ДО «Измайлово-Гольяново» к нему (фио) обратилась фио по вопросу открытия процентного вклада и внесения на него денежных средств. Он (фио) установил личность клиента по предъявленному паспорту, сделал копию документа, которую разместил в её карточке в АБС ВТБ Pro (далее-АБС). Фотографирование Рузаковой он не производил. Затем фио предоставила ему (фио) номер мобильного телефона телефон для получения СМС-сообщений по банковским операциям, который он внес в АБС. Далее, он (фио) заключил с Рузаковой договор комплексного обслуживания и открыл ей мастер счет № 40817810910306010517, предоставил дистанционное банковское обслуживание ВТБ-Онлайн, т.е. установку приложения ВТБ-Онлайн на мобильный телефон. Затем он (фио) также оформил и предоставил клиенту неименную карту для жизни *…7616, привязанную к мастер-счету Рузаковой № 40817810910306010517. фио внесла на мастер – счёт сумма посредством кассы Банка ВТБ (ПАО). Далее, он (фио) по поручению Рузаковой открыл ей «Вклад ВТБ без пополнения и снятия» № 423…1325 сроком на 1 год под 12,82% годовых, на котором клиент разместил сумма Далее, он (фио) открыл Рузаковой Накопительный счет «Сейф» № 408…3942 под 5% годовых, на который клиент перевел с мастер-счета сумма Данные операции по переводу денежных средств с мастер-счета Рузаковой на № 423…1325 и на счет № 408…3942 осуществлялись им (фио) посредством его рабочего компьютера. После обслуживания, фио ушла из точки продаж.

Примерно с 2021 года он (фио) делает денежные ставки на адрес. Также, у него имеются кредитные обязательства на общую сумму сумма Для того, чтобы погасить указанные кредиты, он (фио) решил заработать денежные средства посредством ставок на адрес. Но для размещения ставок на указанной платформе собственных денежных средств у него (фио) не было и он решил, воспользовавшись тем, что он работает в Банке и имеет доступ к счетам клиентов, получать недостающие денежные средства со счетов, принадлежащих клиентам Банка.

16.01.2024 в ДО «Измайлово-Гольяново» повторно обратилась фио для того, чтобы переоформить свои вклады под более выгодные процентные ставки. Консультацию по интересующему Рузакову вопросу проводил он (фио). В момент прихода Рузаковой он вспомнил про ранее задуманный план по получению денежных средств у клиентов банка для использования их в своих целях, а именно, для размещения ставок на адрес.

Затем, он (фио) установил личность Рузаковой по предъявленному ей паспорту. После чего, воспользовавшись служебным положением и тем, что фио ему (фио) полностью доверяет, ввиду того, что он уважительно ей разъяснял информацию по банковским продуктам, он попросил у Рузаковой её смартфон для того, чтобы произвести в системе дистанционного банковского обслуживания клиента «ВТБ-Онлайн» (далее система ДБО») оформление клиенту новых сберегательных продуктов по технологии «Цифровое подписание». фио передала ему (фио) свой смартфон, так как доверяла ему в связи с его служебным положением. Он (фио) с её зашел в систему ДБО клиента и произвёл закрытие её старого Вклада ВТБ 423…1325 и накопительный счёта «Сейф» № 408..3942. Денежные средства при закрытии сберегательных продуктов были переведены им (фио) на её мастер – счет № 40817810910306010517 в сумме сумма (с учётом процентов накопительному счету). Далее, он (фио) предложил Рузаковой новые вклады по более выгодным процентным ставкам, после чего оформил клиенту в системе ДБО по технологии «цифровое подписание» два новых сберегательных продукта: Вклад ВТБ без пополнения и снятия № 423…3331 сроком на 1 год под 13,82 %, на который с мастер-счета клиента № 40817810910306010517 им (фио) посредством рабочего компьютера переведено сумма; Вклад ВТБ без пополнения и снятия №4323…6875 под 14,09 %, сроком до августа 2024 года, на который с мастер-счета клиента № 40817810910306010517 им (фио) посредством рабочего компьютера переведено сумма Данные продукты он предложил открыть Рузаковой в ходе проведения им консультирования, после чего фио согласилась на открытие предложенных им (фио) вкладов.

После открытия вкладов Рузаковой , ее телефон продолжал находиться у него (фио) и он (фио) в продолжении своего умысла, для того, чтобы воспользоваться деньгами Рузаковой без её согласия, ничего ей не говоря, открыл в АБС текущий счёт № 40817810310306011666 на имя Рузаковой, а также привязал в АБС неименную карту № 2200245913994583 к данному счету. Данные продукты в АБС он (фио) оформил по технологии «бумажное подписание», без направления кодов Банка на ДНТ клиента для того, чтобы Рузаковой не приходили СМС-оповещения по банковским операциям. Бумажные заявления на открытие текущего счета № 40817810310306011666 на имя Рузаковой и выпуск карты № 2200245913994583 Рузаковой не подписывались и не передавались им в архив Банка. Вышеуказанную банковскую карту он (фио)Рузаковой не отдал. Клиент фио ничего не подозревала об открытии текущего счета и привязанной к нему банковской карты. Далее, продолжая осуществлять задуманное, имея доступ к смартфону Рузаковой и её личному кабинету, он (фио) в системе ДБО клиента произвел активацию ПИН-кода к оформленной карте № 2200245913994583, выбрал ПИН-код к ней «7788» и подтвердил его в системе ДБО клиента SMS – кодом, направленным Банком на ДНТ Рузаковой.

Таким образом, имея карту № 2200245913994583, привязанную к счету № 40817810310306011666 на имя Рузаковой, и ПИН – код к ней, он (фио) получил доступ к счетам и вкладам клиента. Об открытии текущего счета на имя Рузаковой и оформленной банковской карты к нему он Рузаковой ничего не сообщал. После того, как он (фио) осуществил все запланированные им операции по открытию доступа к счетам Рузаковой с находящимися на них денежными средствами, он (фио) вернул телефон Рузаковой. Затем, фио ушла из ДО. Банковская карта осталась у него (фио). Затем, в этот же день 16 января 2024 года, используя карту № 2200245913994583, открытую на имя Рузаковой, и Пин –код, который был им (фио) установлен к данной карте, он в банкомате ВТБ, расположенном по адресу: адрес, Щелковская шоссе, д. 75 (помещение Торгового Центра), осуществил несанкционированный денежный перевод в сумме сумма с мастер-счёта Рузаковой № 40817810910306010517 на её текущий счет № 40817810310306011666, привязанный к банковской карте № 2200245913994583, после чего снял данные денежные средства в вышеуказанном банкомате.

Снятые денежные средства он (фио) использовал по собственному усмотрению, а именно, поставил ставки на адрес.

19.01.2024 года он (фио) установил в карточке Рузаковой в АБС данному клиенту базовый пакет SMS – уведомлений, для того, чтобы при проведении им последующих расходных операций по счетам Рузаковой, она не получала на принадлежащий ей номер телефона сообщения о проведении им банковских операций по принадлежащим ей счетам.

21.02.2024 года в связи с тем, что ему (фио) требовались денежные средства, он (фио) аналогичным способом, используя банковскую карту Рузаковой и ПИН – код, посредством банкомата, расположенного по адресу: адрес , Щелковская шоссе, д. 27 А (помещение МФЦ), несанкционированно произвел закрытие вклада Рузаковой № 423…6875, после чего находящиеся на нем денежные средства в сумме сумма автоматически были переведены на мастер счёт Рузаковой № 4081781091030601051, после чего он (фио) с помощью вышеуказанной карты и банкомата перевел сумма на текущий счет Рузаковой № 40817810310306011666, привязанный к банковской карте № 2200245913994583, с которой затем посредством этого же банкомата он (фио) снял наличные денежные средства на вышеуказанную сумму.

Вечером того же дня он (фио) передумал, вернулся к вышеуказанному банкомату и обратно внес на текущий счёт Рузаковой Т.П. сумма

23.02.2024 в связи с потребностью в деньгах, он (фио), используя банковскую карту и пин-код, посредством банкомата ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: адрес (Сбербанк,1 этаж здания), осуществил 2 операции по снятию наличных на сумму сумма и сумма с текущего счета Рузаковой (комиссия за операции в банкомате Сбербанка составила сумма). Полученные деньги он (фио) потратил на ставки на адрес (остаток на мастер-счёте Рузаковой составил сумма).

24.02.2024, испытывая потребность в денежных средствах, он (фио) аналогичным способом в банкомате, расположенном по адресу: адрес, несанкционированно произвел закрытие вклада Рузаковой № 423…3331, после чего денежные средства в сумме сумма были автоматически переведены также на её мастер – счёт Рузаковой. Далее, используя карту, ПИН-код к ней, посредством вышеуказанного банкомата (адрес), он (фио) в последующие дни несанкционированно осуществлял переводы денежных средств клиента Рузаковой с её мастер-счета и на текущий счёт и далее снимал эти деньги с текущего счета наличными в банкоматах: 24.02.2024 перевел на текущий счёт сумма, после чего снял в банкомате 200 000; 26.02.2024 перевел на текущий счет сумма после чего снял в банкомате сумма, а 27.02.2024 снял в это банкомате сумма; 28.02.2024 перевёл на текущий счёт сумма, снял в банкомате сумма; 09.03.2024 снял сумма; 05.04.2024 перевел на текущий счёт сумма, снял в банкомате200 сумма

Полученные денежные средства он (фио) потратил на ставки на адрес. После совершенных им манипуляций, денежные средства на счетах и вкладах Рузаковой закончились. Он (фио) намеревался позже вернуть денежные средства на мастер-счёт данного клиента. Для того, чтобы вернуть денежные средства на счет Рузаковой, а также для того, чтобы продолжать ставить ставки на адрес, он (фио) решил воспользоваться кредитными денежными средствами других заёмщиков в момент получения ими на открытый на их имя мастер-счёт кредитных средств. Он (фио) начал осуществлять придуманный им план следующим образом: в тот момент, когда клиент приходил в ДО «Измайлово - Гольяново» к нему (фио) на обслуживание и заказывал необходимую ему сумму кредитных средств, он (фио) в АБС формировал заявку на чуть большую денежную сумму, так как часть этих кредитных денег намеревался перевести на текущий счёт (мастер-счёт) Рузаковой и разместить ставки на адрес. После одобрения Банком такой кредитной заявки и при оформлении и подписании кредитного договора он (фио) спрашивал у клиента его мобильный телефон и в связи с тем, что он (фио), будучи сотрудником банка, входил в доверие клиентам, они отдавали ему мобильные телефоны, с помощью которых он входил в личные кабинеты клиентов в приложении ВТБ-Онлайн, помогал им произвести подписание договора электронной подписью, после поступления денежных средств на мастер–счёт клиента, он (фио) несанкционированно от него, пользуясь тем, что мобильный телефон клиента находится у него (фио) в руках, незаметно от него, в ВТБ-Онлайн формировал перевод денежных средств (часть денег) на текущий счёт (или мастер-счёт) Рузаковой. С учётом того, что клиент ранее заявлял сумму кредитных средств чуть меньше одобренной и перечисленной на его счёт, он не замечал, что он (фио) часть денег несанкционированно, от его имени перечислял третьему лицу. Таким способом, он за период с апреля по май 2024 осуществил со счетов клиентов-заемщиков на текущий счет (мастер-счёт) Рузаковой 4 несанкционированных перевода: 03.04.2024 года на текущий счёт № 408…1666 на имя Рузаковой он (фио) перевел сумма клиента - заёмщика Лискиной, данные денежные средства он (фио) с помощью карты снял наличными в банкомате по адресу: Москва, Щелковская шоссе, д. 27 А; 08.04.2024 с мастер-счета клиента заемщика фио он (фио) на мастер-счёт №408…0517 Рузаковой перевел сумма и далее перевел их на её текущий счет №408…1666 Рузаковой.

19.04.2024 в банкомате по адресу: Москва, адрес (торговый центр) он (фио) снял наличными сумма и потратил их на собственные нужды;

03.05.2024 с мастер – счета клиента заемщика фио на счёт № 408…16666 Рузаковой он перевел сумма, в этот же день в банкомате Банка в ДО «Измайлово – Гольяново по адресу: адрес, 9 Парковая, д. 59, снял с её счета наличными сумма;

06.05.2024 с мастер – счета клиента заемщика Чертовой он (фио) перевел сумма на текущий счёт № 408…1666 Рузаковой, и в этот же день в банкомате Сбербанка по адресу: адрес, адрес, он (фио), используя карту № 2200 2459 1399 4583, привязанную к счету Рузаковой, снял наличными сумма, а остальные сумма оставил на ее текущем счете, так как намеревался в дальнейшем пополнять её счёт.

Наличные денежные средства, полученные им (фио) в банкоматах и перечисленные от кредитных заемщиков, он также тратил на собственные нужды, делая ставки в на адрес.

Всего им (фио) было присвоено денежных средств клиентов на сумму сумма, включая денежные средства, принадлежащие Рузаковой, на общую сумму сумма

Кроме вышеперечисленных клиентов, у других клиентов банка деньги он (фио) не брал. Он (фио) осознавал, что совершал противоправные мошеннические действия, пользуясь служебным положением и доверием со стороны клиентов, присваивая деньги клиентов себе, никому из работников дополнительного офиса и Банка он (фио) об этом не рассказывал. Все действия он (фио) совершал самостоятельно, намеревался к январю 2025 года вернуть Рузаковой на ее счет денежные средства. О том, каким образом ему (фио) придется в дальнейшем возвращать деньги клиентам – заемщикам, он не задумывался, надеялся, что данные клиенты не заметят несанкционированных денежных переводов.

Банковскую карту №2200 2459 1399 4583 он (фио) добровольно вернул 14.05.2024 в ДО, о чем составлен акт (Т. 1 л.д. 122-129, 138-143, 235-238 Т. 2, л.д. 58-63, 87-92, 162-167, Т. 3, л.д. 134-149).

Оглашенные показания подсудимый фио подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания подсудимым фио своей вины, его виновность также подтверждается:

- показаниями потерпевшей Рузаковой Т.П. на следствии о том, что в январе 2024 года она обращалась в ПАО «Сбербанк», чтобы снять со своего вклада принадлежащие ей денежные средства в размере сумма, после чего направилась в банк ПАО «Банк ВТБ», расположенный по адресу: адрес, с целью открыть банковские вклады и положить на них денежные средства под проценты в сумме сумма В день, когда она (фио) обратилась в ДО «Измайлово-Гольяново» филиал №77016 адрес ПАО «Банк ВТБ», ее обслуживал клиентский менеджер розничного бизнеса фио. Она (фио) подошла к нему с вопросом, чтобы открыть вклады по своему счету под проценты, после чего он ей сказал, что поможет, но сначала нужно положить наличные денежные средства в размере сумма в кассу банка. После этого она внесла денежные средства через кассу ПАО «Банк ВТБ», ей выдали документ, удостоверяющий данный факт. Далее, она (фио) пошла к фио, чтобы он проконсультировал ее по вопросу открытия выгодных для нее (Рузаковой) вкладов под хорошие проценты и на долгий срок. После этого фио подобрал для нее выгодные условия, открыл два вклада, к которому привязал одну пластиковую карту, которую впоследствии выдал ей и сказал, что нужно придумать пин-код, она (фио) выбрала пин-код из цифр, которые были расположены на карте, данный пароль фио видеть не мог. фио неоднократно брал принадлежащий ей (Рузаковой) мобильный телефон, для каких целей, не пояснял. Она попросила установить приложение «ВТБ-Онлайн». фио снова попросил у нее телефон, чтобы посмотреть какое-то подтверждение, долго держал его в руках и что-то делал, при этом, пользовался своим служебным компьютером, после чего выдал ей все документы, подтверждающие открытие вкладов. Пластиковую карту, которую выдавал ей фио, ранее привязанную к ее (Рузаковой) счету, она не использовала, но когда вновь обратилась в ПАО «Банк ВТБ», сотрудник проверил карту, на ней не обнаружилось денежных средств. Ей (Рузаковой) в полном объеме возвращен материальный ущерб, причиненный фио, в размере сумма Претензий материального и морального характера не имеет. Также, каждая сумма списаний с ее банковского счета, который был открыт фио без ее (Рузаковой) разрешения и ведома, является для неё значительной, с учетом пенсионного возраста и отсутствия заработка (Т. 1, л.д. 186-188, Т. 3, л.д. 37-39).

Указанные изобличающие фио показания потерпевшей подтверждены в ходе очной ставки, проведенной между ней и фио (Т. 1, л.д. 202-207);

- показаниями потерпевшей Лискиной О.А. на следствии и в суде о том, что 03 апреля 2024 года она обратилась в отделение банка ПАО «ВТБ» ДО «Измайлово-Гольяново» по адресу: адрес, с целью оформления потребительского кредита на сумму сумма Консультацию и сопровождение оформления кредита проводил менеджер банка фио, который пояснил, что у нее есть два варианта оформления потребительского кредита, первый вариант - оформить кредит без страховки с повышенной ставкой, второй - оформить кредит со страховкой в размере сумма, процент по нему будет ниже. Она (фио) согласилась на второй вариант, после чего фио спросил у нее, каким образом она хочет получить денежные средства - наличными или путем оформления карты, на которой будут находится денежные средства в размере сумма, сумма должны будут, со слов фио, удержаны банком. Она (фио) ответила, что лучше оформить карту, после чего попросила фио скачать ей мобильное приложение банка «ВТБ». фио взял ее мобильный телефон Xiaomi «Redmi 12» (Ксиоми Редми 12), со вставленной в него сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером 8-925-110-21-29, который не был заблокирован и который она (фио) передала добровольно, и совершил с ним какие-то манипуляции, что именно он делал, она не знает, однако думала, что ничего противоправного, так как данный сотрудник вызвал у нее доверие. После того, как он закончил устанавливать приложение, она (фио) забрала карту и мобильный телефон и покинула банк. Через некоторое время она узнала, что с ее счета были перечислены на неизвестный счет денежные средства в размере сумма, операцию по данному переводу она не совершала, разрешения на перевод не давала. После чего, она (фио) обратилась в банк для выяснения всех обстоятельств, однако денежные средства были возвращены фио обратно. В связи с чем, ей причинен значительный материальный ущерб на сумму сумма, с учетом заработка, семейного положения. В настоящее время причиненный ущерб возмещен ей в полном объеме, претензий не имеет (Т. 2, л.д. 141-144).

Указанные изобличающие фио показания потерпевшей подтверждены в ходе очной ставки, проведенной между ней и фио (Т. 2, л.д. 168-170);

- показаниями потерпевшей Арефьевой Л.Е. на следствии о том, что 8 апреля 2024 года она обратилась в отделение банка ПАО «ВТБ» ДО «Измайлово- Гольяново» по адресу: адрес, с целью оформления потребительского кредита на сумму сумма Консультацию и сопровождение оформления кредита проводил менеджер банка фио, который пояснил, что у нее есть два варианта оформления потребительского кредита, первый вариант - оформить кредит без страховки, с повышенной ставкой, второй - кредит со страховкой в размере сумма, процент по нему ниже. Она согласилась на второй вариант, после чего фио спросил у нее, каким образом она хочет получить денежные средства - наличными или путем оформления карты, на которой будут находится денежные средства в размере сумма, сумма, со слов фио, будут удержаны банком. Она (фио) ответила, что денежные средства заберет в кассе банка, после чего попросила фио скачать ей мобильное приложение банка «ВТБ». фио взял ее мобильный телефон со вставленной в него сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером 8-929-928-14-04, который не был заблокирован и который она передала добровольно, и совершил с ним какие-то манипуляции, что именно он делал, она не знает, однако думала, что ничего противоправного, так как данный сотрудник вызвал у нее доверие. После того, как он закончил устанавливать приложение, она (фио) забрала мобильный телефон, денежные средства в кассе банка и покинула банк. Через некоторое время, она (фио) узнала, что с ее счета перечислены на неизвестный счет денежные средства в размере сумма, операцию по данному переводу она не совершала, разрешения на перевод не давала. После чего, она обратилась в банк для выяснения всех обстоятельств, однако денежные средства были возвращены на ее счет фио. В связи с чем, ей причинен значительный материальный ущерб на сумму сумма, с учетом заработка, семейного положения. В настоящее время причиненный ущерб возмещен ей в полном объеме, претензий не имеет (Т. 2, л.д. 96-99).

Указанные изобличающие фио показания потерпевшей подтверждены в ходе очной ставки, проведенной между ней и фио (Т. 2, л.д. 114-116);

- показаниями потерпевшей Сулеймановой М.С. кызы на следствии о том, что 03 мая 2024 года она обратилась в отделение банка ПАО «ВТБ» ДО «Измайлово-Гольяново» адрес по адресу: адрес, с целью оформления потребительского кредита на сумму сумма Консультацию и сопровождение оформления кредита проводил менеджер банка фио, который пояснил, что у нее есть два варианта оформления потребительского кредита, первый вариант - оформить кредит без страховки, с повышенной ставкой, второй - кредит со страховкой, процент по нему ниже. Она согласилась на второй вариант, после чего фио спросил у нее, каким образом она хочет получить денежные средства - наличными или путем оформления карты, на которой будут находится денежные средства в размере сумма, страховка будет составлять сумма, она будет удержана банком. Она (фио) ответила, что лучше оформить карту, после чего попросила фио скачать ей мобильное приложение банка «ВТБ». фио взял ее мобильный телефон Аpple «iPhone 11» (Эппл Айфон 11), со вставленной в него сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером 8-909-914-70-92, который не был заблокирован и который она передала добровольно, и совершил с ним какие-то манипуляции, что именно он делал, она не знает, однако думала, что ничего противоправного, так как данный сотрудник вызвал у нее доверие. После того, как он закончил устанавливать приложение, она забрала карту и мобильный телефон и покинула банк. Через некоторое время, она узнала, что с ее счета были перечислены на неизвестный ей счет денежные средства в размере сумма, операцию по данному переводу она несовершала. После чего, она обратилась в банк для выяснения всех обстоятельств, однако денежные средства были возвращены фио. В связи с чем, ей причинен материальный ущерб на сумму сумма, данный ущерб является для нее значительным, так как имеет на иждивении супруга. В настоящее время причиненный ущерб возмещен ей в полном объеме, претензий не имеет (Т. 2, л.д. 45-48);

- показаниями потерпевшей фио на следствии и в суде о том, что 06 мая 2024 года она обратилась в отделение банка ПАО «Банк ВТБ» ДО «Измайлово-Гольяново» адрес с целью оформления кредита на сумму сумма Консультацию и сопровождение оформления кредита проводил менеджер банка фио. Данный менеджер пояснил, что нужно оформить кредит на сумму сумма, мотивируя это тем, что сумма для оформления страхования жизни, а также для погашения процентов. Поступившее предложение не вызвало у нее (Чертовой) подозрений, она согласилась на оформление кредита на сумму сумма Далее, менеджер фио попросил передать ему принадлежащий ей сотовый телефон, на котором было установлено приложение банка «ВТБ Онлайн», пояснив, что телефон нужен для изменения ее паспортных данных и места регистрации. Оформление кредита происходило через служебный ноутбук, с которым сидел фио не своем рабочем месте. В связи с тем, что фио являлся сотрудником банка, у нее не возникло сомнений в его честности, а также он вызывал доверие, в связи с чем она передала принадлежащий ей сотовой телефон, предварительно разблокировав приложение банка. Какие он совершал банковские операции, а также иные манипуляции с ее телефоном, она не знает, так как не видела. Через какое-то время фио вернул ей сотовый телефон, сообщив, что сумма якобы ушли на оплату страхования жизни. После чего, в кассе банка ей выдали наличные денежные средства суммой сумма Далее, она покинула банк. 16 мая 2024 года ей на сотовый телефон пришло смс-уведомление от банка ПАО «ВТБ» о зачислении денежных средств в размере сумма Она узнала, что сумма, которые должны были быть удержаны банком для «страхования жизни», в день когда, она оформляла кредит, то есть, 06 мая 2024 года, были переведены на лицевой счет Рузаковой, она поняла, что это сделал менеджер фио, который брал принадлежащий ей сотовый телефон при оформлении кредита. фио ей не знакома, разрешение на перевод денежных средств на ее лицевой счет она не давала. В ДО «Измайлово-Гольяново» ПАО «Банк ВТБ», ей пояснили, что в отношении нее совершены мошеннические действия их менеджером, денежные средства в размере сумма возращены фио через кассу банка ПАО «ВТБ», когда происходил перевод денежных средств на счет Рузаковой, у нее (Чертовой) было отключено смс-оповещение на данную операцию. Таким образом, ей причинен значительный материальный ущерб на сумму сумма с учетом заработка, семейного положения. В настоящее время причиненный ущерб возмещен ей в полном объеме, претензий не имеет (Т. 1, л.д. 244-247).

Указанные изобличающие фио показания потерпевшей подтверждены в ходе очной ставки, проведенной между ней и фио (Т. 2, л.д. 15-17);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что примерно в мае 2024 года им проведена проверка в отношении фио на установление обстоятельств проведения несанкционированных расходных операций по счетам клиентов Банка с целью выявления нарушений требований нормативных актов Банка и законодательства РФ. Основанием для проведения проверки послужила информация, поступившая в Департамент по обеспечению безопасности от заместителя бизнес - группы по розничному бизнесу Морозовой об обращении в ДО (Дополнительный офис «Измайлово-Гольяново) клиента фио, в котором она оспорила проведение 03.05.2024 года расходной операции по своему счету на сумму сумма фио сообщила, что не давала Банку поручение на перевод денежных средств на счет незнакомого ей физического лица Рузаковой. В ходе проведения проверки установлено, что 16.01.2024 в период времени с 17:12 по 17:43 фио, исполняя свои обязанности в ДО (Дополнительный офис «Измайлово-Гольяново»), при обслуживании клиента Рузаковой открыл два сберегательных продуктов, а именно: 1. Вклад ВТБ без пополнения и снятия Nº 423...3331 сроком на 1 год под 13, 82% годовых на сумму сумма; 2. Вклад ВТБ без пополнения и снятия Nº 423...6875 под 14,09 %, сроком до августа 2024 года на сумму сумма Уведомления и разрешения клиента банка - Рузаковой фио открыл в автоматизированной банковской системе «ВТБ Рго» (далее - АБС) на ее имя текущий счет Nº40817810310306011666 (далее - Счет), а также оформил на данного клиента неименную банковскую карту Nº 2200 2459 1399 4583 (далее - Карта), которую впоследствии привязал к Счету Nº40817810310306011666. фио в ходе разговора с Рузаковой при оформлении ей сберегательных продуктов с использованием системы дистанционного банковского обслуживания «ВТБ - Онлайн» (далее - система ДБО) по технологии «цифровое подписание» воспользовавшись ее возрастом и проявленным к нему доверием со стороны клиента, получил от нее мобильный телефон с ее доверенным номером (далее - ДНТ). После открытия в АБС Счета и оформления Карты, фио в 17:39 с использованием мобильного телефона Рузаковой в системе ДБО произвел несанкционированное клиентом активирование ПИН-кода Карты, с подтверждением его SMS-кодом, направленным Банком на ДНТ клиента. фио скрыл от Рузаковой факты открытия на ее имя счета и оформления ей карты, которую присвоил себе. Далее, в период времени с 16.01.2024 по 06.05.2024 фио, используя карту, которую ранее открыл на имя Рузаковой, а также ПИН-код к ней и банкоматы Банка, с целью хищения денежных средств Рузаковой осуществил в системе ДБО (Дистанционное банковское обслуживание) клиента несанкционированные досрочные закрытия ее вкладов, а именно: 1. Вклад ВТБ без пополнения и снятия Nº 423...3331 сроком на 1 год под 13, 82% годовых на сумму сумма; 2. Вклад ВТБ без пополнения и снятия Nº 423...6875 под 14,09 %, сроком до августа 2024 года на сумму сумма После чего, фио произвел неоднократные несанкционированные переводы денежных средств с ее мастер-счета на ее счет, после чего неоднократно совершал хищение денежных средств клиента путем их обналичивания в банкоматах Банка ВТБ и Сбербанка. Всего у Рузаковой в период времени с 03.04.2024 по 06.05.2024 фио совершил хищения денежных средств, принадлежащих 4 клиентам - заемщикам Банка, которые обращались с целью оформления кредита, путем проведения с использованием системы ДБО несанкционированных денежных переводов с их мастер-счетов на подконтрольный ему счет, открытый на Рузакову, а именно: Nº40817810310306011666. Несанкционированные переводы денежных средств клиентов - заемщиков осуществлялись фио после подписания ими в системе ДБО кредитно-обеспечительной документации по кредитным сделкам и перечисления Банком кредитных денежных средств на их мастер-счета. В ходе цифрового подписания клиентом документов фио якобы с целью оказания помощи клиенту - заемщику, получал от него его мобильный телефон и после поступления кредитных денежных средств на его мастер-счет осуществлял в системе ДБО несанкционированный денежный перевод на небольшую сумму с его мастер-счета на счет Рузаковой. Позже, фио с помощью карты и ПИН-кода к ней снимал денежные средства клиентов - заемщиков в банкоматах Банка ВТБ, а также Сбербанка, которые присваивал себе. В ходе проверки установлено, что фио в период с апреля по май 2024 год осуществил 4 несанкционированных перевода денежных средств с мастер счета клиентов-заемщиков на счет Рузаковой: 03.04.2024 перевод сумма с мастер-счета заемщика Лискиной. 05.04.2024 данные денежные средства он с помощью карты снял наличными в банкомате банка по адресу: Москва, адрес; 08.04.2024 перевод сумма с мастер-счета заемщика фио на мастер-счет Рузаковой. Далее, перевел их на ее счет, 19.04.2024 получил наличными сумма в банкомате Банка по адресу: адрес (Торговый центр); 03.05.2024 перевод сумма с мастер-счета заемщика фио на счет Рузаковой. В этот же день в банкомате Банка в «Измайлово Гольяново» по адресу: Москва, 9 Парковая, д. 59, осуществил снятие наличных денежных средства на сумму сумма; 06.05.2024 перевод сумма с мастер-счета заемщика Чертовой на счет Рузаковой, и в этот же день в банкомате Сбербанка адресу: адрес, используя карту, снял наличные денежные средства в размере сумма Похищенные у вышеуказанных клиентов - заемщиков денежные средства общую сумму сумма фио тратил на собственные нужды, в числе и на ставки в интернет-играх. В результате проведенных работниками ДБ мероприятий карта у фио изъята 16.05.2024 года. фио возместил частично материальный ущерб Рузаковой в размере сумма путем внесения на её счет №40817810910306010517 наличных денежных средств через кассу Дополнительного офиса Банка ВТБ филиал №7701 «Измайлово-Гольяново», расположенного по адресу: адрес, приходный кассовый ордер №6249130 от 16.05.2024 года. Также, он (фио) возместил в полном объеме материальный ущерб фио в размере сумма путем внесения на её счет №40817810010009764756 наличных денежных средств через кассу Дополнительного офиса Банка ВТБ филиал №7701 «Измайлово-Гольяново», расположенного по адресу: адрес, приходный кассовый ордер №6248996 от 16.05.2024 года. Также, он (фио) возместил в полном объеме материальный ущерб Чертовой в размере сумма путем внесения на её счет №40817810931214001369 наличных денежных средств через кассу Дополнительного офиса Банка ВТБ филиал №7701 «Измайлово-Гольяново», расположенного по адресу: адрес, приходный кассовый ордер №6249080 от 16.05.2024 года. Также, он (фио) возместил в полном объеме материальный ущерб фио в размере сумма путем внесения на её счет №40817810410019131966 наличных денежных средств через кассу Дополнительного офиса Банка ВТБ филиал №7701 «Измайлово-Гольяново», расположенного по адресу: адрес, приходный кассовый ордер №6249050 от 16.05.2024 года (Т. 1, л.д. 195-199);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 01 июля 2024 года в дежурную часть УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступило заявление от сотрудника банка ПАО «ВТБ» фио, в котором последний просит принять меры к фио, который, являясь клиентским менеджером банка ПАО «ВТБ», находясь в отделении ДО «Измайлово-Гольяново» по адресу: адрес, обманным путем похитил денежные средства клиентов банка, также, вместе с заявлением фио приложил документы, подтверждающие списания со счетов клиентов, и диск с записями с камер видеонаблюдения, на которых запечатлен момент снятия фио похищенных денежных средств. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление обстоятельств произошедшего, было поручено ему (фио). Так, им были установлены личности потерпевших, которые впоследующем обратились с заявлениями в ОМВД России по адрес по факту совершенных в отношении их противоправных деяниях со стороны клиентского менеджера банка ПАО «ВТБ» фио. Далее, им (фио) по адресу своего фактического проживания, а именно: адрес, был задержан фио. После оперативной отработки, фио был передан следователю для проведения с ним следственных действий. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на фио не оказывалось (Т. 3, л.д. 65-67),

а также письменными доказательствами:

- заявлением Рузаковой от 29.07.2024 г. о том, что она просит возбудить уголовное дело в отношении клиентского менеджера банка ПАО «ВТБ» фио, который мошенническим способом похитил принадлежащие ей денежные средства в размере сумма (Т. 1, л.д. 5);

- протоколом осмотра документов от 18 сентября 2024 года, в ходе которого осмотрен ответ на запрос с ПАО «ВТБ», содержащийся на CD-R диске, подтверждающий операции по закрытию вкладов и снятию денежных средств с банковского счета Рузаковой (Т. 1, л.д. 153-159);

- заявлением Чертовой от 14.08.2024 г. о том, что она просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности менеджера ПАО «ВТБ» фио, который обманным путем похитил принадлежащие ей денежные средства в размере сумма (Т. 1, л.д. 217);

- протоколом осмотра предметов от 02 сентября 2024 года, в ходе которого осмотрен мобильный телефон Xiaomi «Redmi 4X» (Ксиоми Редми 4 Икс), со вставленными в него сим-картами сотовых операторов «Билайн» и «Теле 2», принадлежащий Чертовой, с помощью которого фио похитил денежные средства Чертовой, переведя их на банковский счет Рузаковой (Т. 2, л.д. 5-7);

- заявлением фио от 21.08.2024 г. о том, что она просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности менеджера ПАО «ВТБ» фио, который обманным путем похитил принадлежащие ей денежные средства в размере сумма (Т. 2, л.д. 68);

- протоколом выемки от 28 сентября 2024 года, согласно которого в кабинете № 307 Отдела МВД России по адрес фио добровольно выдан принадлежащий ей мобильный телефон марки Samsung «Galaxy А52» (Самсунг Гэлакси А52), с помощью которого фио похитил денежные средства фио в размере сумма, переведя их на банковский счет Рузаковой (Т. 2, л.д. 103-105);

- протоколом осмотра предметов от 28 сентября 2024 года, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки Samsung «Galaxy А52» (Самсунг Гэлакси А52), принадлежащий фио, с помощью которого фио похитил денежные средства фио в размере сумма, переведя их на банковский счет Рузаковой (Т. 2, л.д. 106-108);

- заявлением Лискиной от 26.08.2024 г. о том, что она просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности менеджера ПАО «ВТБ» фио, который обманным путем похитил принадлежащие ей денежные средства в размере сумма (Т. 2, л.д. 122);

- протоколом выемки от 03 сентября 2024 года, согласно которого в кабинете № 307 Отдела МВД России по адрес Лискиной добровольно выдан принадлежащий ей мобильный телефон Xiaomi «Redmi 12» (Ксиоми Редми 12), со вставленной в него сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером 8-925-110-21-29, с помощью которого фио похитил денежные средства Лискиной, переведя их на банковский счет Рузаковой (Т. 2, л.д. 148-150);

- протоколом осмотра предметов от 03 сентября 2024 года, в ходе которого осмотрен мобильный телефон Xiaomi «Redmi 12» (Ксиоми Редми 12), со вставленной в него сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером 8-925-110-21-29, принадлежащий Лискиной, с помощью которого фио похитил денежные средства Лискиной, переведя их на банковский счет Рузаковой (Т. 2, л.д. 151-153);

- протоколом осмотра документов от 17 сентября 2024 года, в ходе которого осмотрены документы, предоставленные фио, которые подтверждают, что фио официально трудоустроен в ПАО «ВТБ» (Т. 2, л.д. 177-180);

- протоколом выемки от 18 сентября 2024 года, согласно которого в кабинете № 307 Отдела МВД России по адрес свидетелем фио добровольно выдана банковская карта ПАО «ВТБ» №2200 2459 1399 4583, изъятая банком у фио, которую последний открыл на имя Рузаковой Т.П. без ее разрешения и уведомления (Т. 2, л.д. 188-190);

- протоколом осмотра предметов от 18 сентября 2024 года, в ходе которого осмотрена банковская карта ПАО «ВТБ» №2200 2459 1399 4583, изъятая банком у фио, которую последний открыл на имя Рузаковой без ее разрешения и уведомления (Т. 2, л.д. 191-193);

- протоколом осмотров места происшествия от 19 сентября 2024 года, согласно которому осмотрены банкоматы, в которых фио обналичивал денежные средства потерпевших (Т. 2, л.д. 196-212);

- заявлением фио от 21.08.2024 г. о том, что она просит привлечь к ответственности менеджера банка ПАО «ВТБ» фио, который обманным путем похитил принадлежащие ей денежные средства в размере сумма (Т. 2, л.д. 39);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 сентября 2024 года, в ходе которого осмотрено помещение ДО «Измайлово-Гольяново» банка ПАО «ВТБ» по адресу: адрес, находясь в котором, фио путем обмана похитил денежные средства Рузаковой (Т. 3, л.д. 41-42);

- протоколом осмотра документов от 29 сентября 2024 года, в ходе которого осмотрены документы, приобщенные в ходе сбора материала проверки, подтверждающие перевод денежных средств с банковского счета Лискиной на банковский счет Рузаковой в размере сумма, а также документы с полными реквизитами банковского счета потерпевшей (Т. 3, л.д. 49-55);

- протоколом осмотра документов от 12 октября 2024 года, в ходе которого осмотрен CD диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в ДО «Измайлово-Гольяново» банка ПАО «ВТБ» по адресу: адрес, в помещении которого фио обналичил часть похищенных им денежных средств Рузаковой (Т. 3, л.д. 73-80);

- протоколом осмотра документов от 14 октября 2024 года, в ходе которого осмотрены документы, полученные с ПАО «ВТБ», в ходе осмотра которых установлено место и дата открытия счета Лискиной, с которого фио похитил денежные средства последней в размере сумма (Т. 3, л.д. 99-101).

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, потерпевших, свидетелей на предварительном следствии и в судебном заседании, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Оценивая показания подсудимого фио о признании вины, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимый вынужден давать показания против самого себя, оснований для самооговора у него не имелось.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого полностью и объективно подтверждается всей совокупностью собранных по делу исследованных судом и изложенных в приговоре доказательств, которыми установлено непосредственное совершение фио вышеописанных преступлений.

На основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении вышеописанных преступлений и квалифицирует его действия по:

- ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере,

- ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину,

- ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину,

- ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину,

- ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по признаку совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, «в особо крупном размере», поскольку, в соответствии с прим. 4 к ст. 158 УК РФ, особо крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением ч.ч. 6,7 ст. 159, ст.ст. 159.1 и 159.5 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая сумма, в то время как сумма причиненного потерпевшей Рузаковой ущерба составляет сумма

При этом, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного фио обвинения по указанному преступлению квалифицирующий признак совершения мошенничества в значительном размере, вменение которого при причинении потерпевшей ущерба в особо крупном размере не требовалось.

Значительность ущерба, причиненного потерпевшим Лискиной, фио, фио и Чертовой, установлена суммой похищенного, превышающей минимальный предел, установленный законодателем в размере сумма, и показаниями потерпевших о том, что сумма похищенного является для них значительной, с учетом заработка, имущественного и семейного положения.

Исходя из фактических обстоятельств, установленных судом, согласно которым фио, в соответствии с трудовым договором №00000-64136 от 23 августа 2023 года являясь клиентским менеджером розничного бизнеса в банке ПАО «ВТБ», осуществляя свою трудовую деятельность в дополнительном офисе «Измайлово-Гольяново» Филиал №7701, расположенном по адресу: адрес, нарушая требования должностной инструкции и п. 2.3.1 трудового договора, а именно, исполнять добросовестно и разумно трудовые обязанности, в том числе функциональные, определенные трудовым договором и должностной инструкцией, в строгом соответствии с положениями законодательства РФ, используя свое служебное положение, обманул потерпевших, похитив принадлежащие им денежные средства, квалифицирующий признак мошенничества «с использованием служебного положения» по каждому из вменяемых фио преступлений также нашел свое подтверждение.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах в НД и ПНД не состоит, трудоустроен, характеризуется исключительно с положительной стороны, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, фио признал вину и раскаялся в содеянном, оказывает помощь матери, младшей сестре и девушке, находящейся в состоянии беременности, принес свои извинения потерпевшим, и все указанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья фио и членов его семьи, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание.

Кроме того, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому из преступлений суд учитывает добровольное имущественного ущерба и морального вреда, причиненных потерпевшим в результате преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, при назначении наказания по каждому из вменяемых фио преступлений суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения фио преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступлений и степень их общественной опасности, а также конкретные обстоятельства дела, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства и данные о личности фио, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание по каждому из совершенных им преступлений в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Нестеренко Никиты Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Нестеренко Никите Юрьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Нестеренко Никите Юрьевичу наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 05 (пяти) лет.

Обязать Нестеренко Никиту Юрьевича в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Нестеренко Никите Юрьевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле; вещественное доказательство, выданное на ответственное хранение потерпевшей фио, по вступлению приговора в законную силу оставить законному владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Е.С. Короткова