Приговор

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Москва 29 января 2025 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего – судьи СЕВАЛКИНА А.А.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы фио,

подсудимого фио ...,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 15774 и ордер № 35 от 23 января 2025 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-74/2025 в отношении:

Нурлана ......, паспортные данные и гражданина адрес, холостого, с неоконченным высшим образованием, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Нурлан ... совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так он, Нурлан ..., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в значительном размере, и действуя незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung» /Самсунг/, через неустановленный дознанием Telegram /Телеграм/ - канал, 12 ноября 2024 года, примерно в 17 часов 00 минут, с целью незаконного приобретения наркотического средства, находясь в районе станции метро «...» адрес, точное место дознанием не установлено, оплатил денежные средства в сумме сумма, после чего путем звонка на неустановленный дознанием номер телефона, получил адрес места хранения «закладки», и 12 ноября 2024 года, примерно в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, ..., забрал находящуюся под скамейкой «закладку», таким образом незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, шесть свертков из фрагментов фольги серебристо-серого цвета, с находящимися внутри веществами общей массой 3,6 г (0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г), которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/1179 от 19 ноября 2024 года, являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенными в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, тем самым нарушив Федеральный закон РФ № 3-ФЗ от 18 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

После чего, 12 ноября 2024 года в 19 часов 05 минут, фио ..., находясь во дворе жилого ... по адрес адрес, был задержан ст. полицейским роты 2 ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России по адрес фио, совместно с полицейским водителем 2 ОБП МОВО по ВАО ФГКУ УВО ВНГ России по адрес фио, а вышеуказанное наркотическое средство незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента изъятия, проведенного 12 ноября 2024 года в период времени с 21 час. 00 мин. по 21 час. 35 мин., по адресу: адрес, в присутствии двух понятых, в ходе которого у него, фио ..., в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, фио ..., в тот момент, было обнаружено и изъято шесть свертков из фрагментов фольги серебристо-серого цвета, с находящимися внутри веществами, которые, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/1179 от 19 ноября 2024 года, являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), внесенными в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями) общей массой 3,6 г (0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г), т.е. в значительном размере.

В ходе судебного заседания фио ... поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый фио ... пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого фио ... - адвокат фио, государственный обвинитель фио, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что фио ... обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения (глава 40 УПК РФ).

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио ... обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Решая вопрос о квалификации, суд считает, что действия подсудимого фио ... следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства подтверждается количеством изъятого наркотического средства и его конкретными свойствами.

Оснований для переквалификации действий подсудимого фио ..., либо для прекращения в отношении него производства по уголовному делу суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому фио ..., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, оказывает материальную помощь матери.

Помимо этого, суд учитывает заключение комиссии экспертов № 1828-1 от 25 ноября 2024 года, что фио ... каким- либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которая лишала бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. Как следует их материалов уголовного дела и данного настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио ... не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций).

В настоящее время у фио ... клинических признаков психических расстройств не обнаружено, и по своему психическому состоянию фио ... также может осознавать фактический своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио ... не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио ... в настоящее время не выявлено, в прохождении и лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72. 1 УК РФ, он не нуждается.

На основании вышеизложенного, суд признает фио ... вменяемым в отношении содеянного и подлежащим уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

Признание подсудимым вины, заявление о раскаянии, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительная характеристика, оказание материальной помощи матери, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершённого деяния, исходя из соразмерности и эффективности назначаемого вида и срока наказания, с учетом данных о личности фио ..., привлечения к уголовной ответственности впервые, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, его имущественное положение и возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, то положения ч. 6 ст. 15 УК РФ неприменимы.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Нурлана ...... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по адрес (УВД по адрес по адрес), Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес; КПП 771901001; ИНН налогового органа 7719108599; Код ОКТМО 45307000; Номер счета получателя платежа 03100643000000017300; БИК 004525988; КБК18811603125019000140; УИН18800315293721940398; наименование платежа: уголовный штраф.

Меру пресечения фио ... в виде личного поручительства, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство: вещества, изъятые в ходе личного досмотра фио, упакованные в шесть свертков из фрагментов фольги серебристо-серого цвета, с находящимися внутри веществами общей массой 2,4 г (0,4 г, 0,4 г, 0,4 г, 0,4 г, 0,4 г, 0,4 г), которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по адрес № 2/1179 от 19 ноября 2024 года, являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств складе тыла УВД по ВАО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья