Приговор

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Москва 29 января 2025 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего – судьи СЕВАЛКИНА А.А.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы фио,

подсудимого фио...,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 10966 и ордер № 3600 от 23 января 2025 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-78/2025 в отношении:

Позднякова ..., паспортные данные, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, военнообязанного, работающего дорожным рабочим в ГБУ адрес адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Поздняков ... совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так он, Поздняков ..., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере и реализуя его, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, 16 ноября 2024 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь в адрес культуры и отдыха, используя мобильный телефон марки «Iphone 11» (Айфон 11), через сеть интернет, на сайте «kraken» (кракен) заказал закладку, за денежную сумму в размере сумма, и оплатив её получил координаты, после чего примерно в 14 часов 30 минут 16 ноября 2024 года он, Поздняков ..., находясь в лесопарковой адрес культуры и отдыха, расположенного по адресу: адрес, ... на участке земли, у дерева глубиной примерно 5 см. незаконно приобрел путем закладки для личного употребления без цели сбыта сверток с веществом внутри массой 0,75 г., которое согласно заключению эксперта № 2/1199 от 02.12.2024 года из 3-го отдела ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в правом наружном кармане штанов, надетых на нем, Позднякове ..., до момента его задержания вплоть до 15 часов 15 минут 16 ноября 2024 года, когда находясь по адресу: адрес, ..., он (Поздняков ...) был задержан сотрудниками 1 СПП ГУ МВД России по адрес фио и фио, а наркотическое средство он (Поздняков ...), пытаясь избежать уголовной ответственности, бросил на участок местности по вышеуказанному адресу, откуда 16 ноября 2024 года в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 30 минут по адресу: адрес, ..., в ходе осмотра места происшествия, следователем СО ОМВД России по адресфио Стрельцовым в присутствии понятых обнаружен и изъят сверток с веществом внутри массой 0,75 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) в значительном размере.

В ходе судебного заседания Поздняков ... поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый Поздняков ... пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого фио... - адвокат фио, государственный обвинитель фио, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что Поздняков ... обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения (глава 40 УПК РФ).

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Поздняков ... обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Решая вопрос о квалификации, суд считает, что действия подсудимого фио... следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства подтверждается количеством изъятого наркотического средства и его конкретными свойствами.

Оснований для переквалификации действий подсудимого фио..., либо для прекращения в отношении него производства по уголовному делу суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Позднякову ..., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, отказывает материальную помощь родителям.

Помимо этого, суд учитывает заключение комиссии экспертов № 1834-1 от 26 ноября 2024 года, что Поздняков ... каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемому деяния у фио... не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психической симптоматики (бреда, галлюцинаций).

В настоящее время Поздняков ... может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значимость уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного время решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. В применении принудительных мер медицинского характера Поздняков ... не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио... в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ он не нуждается.

На основании вышеизложенного, суд признает фио... вменяемым в отношении содеянного и подлежащим уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

Признание подсудимым вины, заявление о раскаянии, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики, оказание материальной помощи родителям, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершённого деяния, исходя из соразмерности и эффективности назначаемого вида и срока наказания, с учетом данных о личности фио..., привлечения к уголовной ответственности впервые, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, его имущественное положение и возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, то положения ч. 6 ст. 15 УК РФ неприменимы.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Позднякова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по адрес (УВД по адрес по адрес), Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; КПП: 771901001; ИНН налогового органа: 7719108599; Номер счета получателя платежа: 03100643000000017300; БИК: 044525988; КБК: 18811603121010000140; Код ОКТМО: 45307000; УИИ: 18880077202060010223; наименование платежа: уголовный штраф.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении фио..., - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), массой 0,73 г, (первоначальный вес вещества 0,75 г.) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья