Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-6410/2023 (13-286/2025)

УИД 77RS0010-02-2023-011279-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 марта 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Джанджигитовой Ольги Ивановны по доверенности Корзун Виктории Игоревны о повороте исполнения решения суда от 22 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2-6410/20236 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Джанджигитовой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Джанджигитовой О.И. по доверенности Корзун В.И. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 22 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2-6410/20236 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Джанджигитовой О.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, ссылаясь на то, что данное решение суда отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2024 года, вместе с тем рамках исполнительного производства с Джанджигитовой О.И. в пользу адрес Стандарт» взысканы денежные средства в общей сумме сумма При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции вопрос о повороте исполнения решения суда не разрешался, в связи с чем фио в лице своего представителя по доверенности обратилась в суд с настоящим заявлением и просит разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда о взыскании задолженности, взыскать с адрес Стандарт» в свою пользу удержанную в рамках исполнительного производства денежную сумму в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявитель ходатайствовал о рассмотрении заявления в своё отсутствие.

Согласно п. 2 ст. 444 ГПК РФ, заявление о повороте исполнения решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

Руководствуясь положениями ст. ст. 167, 444 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Измайловского районного суда адрес от 22 декабря 2023 года с Джанджигитовой О.И. в пользу адрес Стандарт» взыскана задолженность по договору № 40027480 в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2024 года решение Измайловского районного суда адрес от 22 декабря 2023 года отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к Джанджигитовой О.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказано.

В рамках исполнительного производства № ИП-76513/24/26041-ИП, возбуждённого судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по адрес по исполнительному листу от 30 мая 2024 года по настоящему гражданскому делу, с Джанджигитовой О.И. в пользу адрес Стандарт» взыскана сумма задолженности в размере сумма, что подтвеждается копией инкассового поручению от 31 мая 2024 года № 998468.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции вопрос о повороте исполнения решения суда не рассматривался.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 445 ГПК РФ суд, рассматривающий дело в суде апелляционной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Таким образом, с учетом приведённых норм закона и обстоятельств дела, учитывая, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2024 года решение Измайловского районного суда адрес от 22 декабря 2023 года о взыскании с Джанджигитовой О.И. в пользу адрес Стандарт» задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к Джанджигитовой О.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказано, при этом решение суда первой инстанции было исполнено в указанной части и вопрос о повороте исполнения решения суда первой инстанции в суде апелляционной инстанции не разрешён, заявление о повороте исполнения решения суда подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 443, 445, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление представителя Джанджигитовой Ольги Ивановны по доверенности Корзун Виктории Игоревны о повороте исполнения решения суда от 22 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2-6410/20236 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Джанджигитовой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты – удовлетворить.

Произвести поворот исполнения решения 22 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2-6410/20236 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Джанджигитовой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты.

Взыскать с адрес Стандарт» в пользу Джанджигитовой Ольги Ивановны удержанные по исполнительному листу денежные средства в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья фио