Приговор

УИД: 77RS0010-02-2025-000822-25

Дело № 1-136/25

Приговор

Именем Российской Федерации

6 февраля 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого фио и его защитника – адвоката Гоп А.А. представившей удостоверение и ордер № 1064 от 28 января 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Рамазанова Рамазана Гасангусейновича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес и адрес, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего ООО «Спецстроймеханизация» адрес в должности экскаваторщика, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рамазанов Р.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

12 июня 2024 года в 18 часов 52 минуты на адрес центрального кольца (МЦК) Рамазанов Р.Г. осуществил посадку в вагон №5 электропоезда «Ласточка» ЭС2Г-063, следовавшего в направлении адрес Энтузиастов» МЦК и расположился на пассажирском месте, находящемся с левой стороны вагона, по ходу движения поезда.

В это же время на расположенном рядом с ним пассажирском кресле он увидел мобильный телефон торговой марки «Poсo сумма прописью» с установленными в нем сим-картами оператора сотовой связи «БиЛайн» с абонентскими номерами 8-963-693-28-88 и 8-903-202-15-04, находящийся в чехле-книжке коричневого цвета, в котором помимо телефона находились денежные средства в сумме сумма тремя купюрами по сумма каждая, водительское удостоверение на имя фио серии 9930 № 133786, выданное 03.03.2023 и проездная карта «Тройка» с балансом денежных средств в сумме сумма, оставленные в вагоне электропоезда по собственной невнимательности фио. В этот момент у фио возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества фио и обращения его в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда фио, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, 12 июня 2024 в период времени с 18 часов 52 минут до 19 часов 10 минут Рамазанов Р.Г. рукой взял с пассажирского кресла вагона № 5 электропоезда «Ласточка» ЭС2Г-063 мобильный телефон торговой марки «Poсo сумма прописью» с IMEI номерами: IMEI 1: 863327055116985 и IMEI 2: 863327055116993, принадлежащий фио, фактическая стоимость которого согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1499 от 18.09.2024 на момент совершения преступления, то есть 12 июня 2024 года с учетом срока его использования, состояния и различия в комплектности составила сумма, с установленными в нем сим-картами оператора сотовой связи «БиЛайн», материальной ценности для потерпевшего фио не представляющими, в чехле-книжке коричневого цвета, материальной ценности для потерпевшего фио также не представляющем, в котором помимо телефона находились денежные средства на сумму сумма тремя купюрами по сумма каждая, водительское удостоверение на имя фио серии 9930 № 133786, выданное 03.03.2023 и проездная карта «Тройка» с денежными средствами на балансе в сумме сумма, после чего положил похищенное в карман своих брюк, тем самым совершил тайное хищение указанного имущества, принадлежащего фио

В тот же день, то есть 12 июня 2024, в 19 часов 10 минут по прибытию электропоезда «Ласточка» ЭС2Г-063 на адрес Энтузиастов» МЦК, расположенный по адресу: адрес, Рамазанов Р.Г., вместе с похищенным имуществом, принадлежащим фио, вышел из вагона электропоезда, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В результате преступных действий фио потерпевшему фио причинен имущественный вред на общую сумму сумма, который является для него значительным.

В судебном заседании Рамазанов Р.Г. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший в своем заявлении, не возражали против постановления приговора в отношении фио без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым он согласился относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Рамазанову Р.Г. суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья близких родственников подсудимого, а также оказание им материальной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание фио при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного им преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления, в совершении которого Рамазанов Р.Г. признан виновным, на менее тяжкую.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого фио, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и имущественное положение членов его семьи, наличие у фио постоянного источника дохода, а именно заработной платы по месту трудоустройства, учитывая при этом рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований для отмены либо изменения избранной Рамазанову Р.Г. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рамазанова Рамазана Гасангусейновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по адрес (ЛО МВД России на адрес).

ИНН 6827007660

КПП 682701001

р/сч 03100643000000016400

л/сч 04641410490

Банк: Отделение Тамбов Банка России //УФК по адрес

БИК 016850200

к/с 40102810645370000057

ОКТМО 68715000

КБК: 188 116 03 121 01 0000 140

УИН 18800319662021678635

Меру пресечения Рамазанову Р.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу хранить при деле.

мобильный телефон торговой марки «Poco сумма прописью», IMEI 1: 863327055116985, IMEI 2: 863327055116993, выданный на хранение потерпевшему фио, по вступлению приговора в законную силу оставить потерпевшему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Степина