Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

УИД № 77RS0010-02-2025-000131-61

Дело № 1-88/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Райымбекова Т.Д. и его защитника – адвоката фио,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Райымбекова Тимура Данияровича, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, трудоустроенного в ООО «Интерком» в должности электрика, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

в Измайловский районный суд адрес 09 января 2025 года поступило уголовное дело по обвинению Райымбекова Т.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении, утвержденном заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

В судебном заседании поставлен вопрос о возврате уголовного дела прокурору в порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя, возражавшего против возвращения уголовного дела прокурору, подсудимого и его защитника, не возражавших против возвращения дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело подлежит возращению прокурору в связи с наличием препятствий его рассмотрения судом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

В соответствии со УПК РФ, уголовное судопроизводство ведется на русском языке, а лицам, не владеющими или не в полной мере владеющими русским языком, предоставляется переводчик на родной язык.

На основании , УПК РФ, обвиняемый вправе давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика.

В материалах уголовного дела имеется расписка Райымбекова Т.Д. о том, что в услугах переводчика он не нуждается (Т. 1, л.д. 28), в связи с чем все следственные действия проведены без участия переводчика.

Вместе с тем, при рассмотрении дела по существу подсудимый фио сообщил, что недостаточно хорошо владеет русским языком, нуждается в услугах переводчика. Судом установлено, что подсудимый фио в недостаточной мере владеет русским языком, плохо владеет русской письменной речью.

Принимая во внимание, что в ходе предварительного расследования обвинение Райымбекову Т.Д. предъявлено без участия переводчика, постановление о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительное заключение не переведены и не вручены на родном языке, что, по мнению суда, является нарушением права Райымбекова Т.Д. на защиту.

Изложенное выше нарушение требований уголовно-процессуального закона является существенным, поскольку связано с несоблюдением органами предварительного следствия процедуры судопроизводства и права Райымбекова Т.Д. на защиту и повлиявшим на исход дела, препятствовало составлению обвинительного заключения на основании доказательств, полученных по уголовному делу, составленное по результатам предварительного следствия, проведенного с указанным нарушением закона, обвинительное заключение препятствует постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора.

При таких данных, уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения в порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

При решении вопроса о мере пресечения подсудимому Райымбекову Т.Д. в виде заключения под стражу, суд не находит оснований для ее отмены или изменения на более мягкую, поскольку фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, является гражданином иностранного государства, в связи с чем, находясь на свободе, может скрыться от суда и иным образом воспрепятствовать производству по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело № 1-88/2025 в отношении Райымбекова Тимура Данияровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, возвратить Измайловскому межрайонному прокурору адрес в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения допущенных нарушений, препятствующих его рассмотрению судом.

Меру пресечения Райымбекову Тимуру Данияровичу оставить без изменения, срок содержания Райымбекова Тимура Данияровича под стражей продлить на 03 (три) месяца, то есть до 12 (двенадцатого) мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.С. Короткова