Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 29 января 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Канатбека У.К., защитника-адвоката Зарецкой Е.В., переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио Куштарбека, родившегося 14 августа 2005 года в адрес, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, д. б/н, фактически проживающего по адресу: адрес , имеющего общее среднее образование, не работающего, не женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Канатбек У.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Так, Канатбек У.К. 26 октября 2024 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь вблизи дома, расположенного по адресу: адрес нашел утерянную ранее банковскую карту № 2202 2080 0885 6693, открытую к банковскому счету № 4081 7810 4382 6385 8074 на имя фио и обслуживаемую в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного материального обогащения, спланировав свои действия и убедившись, что его действия являются не очевидными для потерпевшего фио и посторонних лиц, завладел данной банковской картой, не имеющей материальной стоимости для потерпевшего.

Далее во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Канатбек У.К., осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему фио и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, при этом достоверно зная о том, что возможно совершать в магазинах покупки бесконтактным способом с помощью системы «Пэй-Пас» без ввода «пин-кода», с банковской картой на имя фио примерно в 20 часов 28 минут 26 октября 2024 года, находясь в магазине «Смешные цены» расположенном по адресу: адрес, 11-ая Парковая, д.9/35, используя принадлежащую потерпевшему фио банковскую карту № 2202 2080 0885 6693 ПАО «Сбербанк», расплатившись на кассе бесконтактным способом, совершил две покупки на общую сумму сумма (в 20 часов 28 минут 26 октября 2024 года на сумму сумма и в 20 часов 28 минут 26 октября 2024 года на сумму сумма), тем самым похитил с банковского счета № 4081 7810 4382 6385 8074, открытого на имя фио в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, д.41, корп.1, денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие последнему.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств потерпевшего фио, Канатбек У.К., проследовал в букмекерский клуб «BetBoom» (БетБум), расположенный по адресу: адрес, д.7, где в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 32 минуты 27 октября 2024 года, используя принадлежащую потерпевшему фио банковскую карту № 2202 2080 0885 6693 ПАО «Сбербанк», расплатившись на кассе бесконтактным способом, совершил две покупки на общую сумму сумма (в 19 часов 20 минут 27 октября 2024 года на сумму сумма и в 19 часов 32 минуты 27 октября 2024 года на сумму сумма), тем самым похитил с банковского счета № 4081 7810 4382 6385 8074, открытого на имя фио в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, д.41, корп.1, денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие последнему.

Затем, Канатбек У.К., в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 39 минут 27 октября 2024 года находясь в магазине «Табак», расположенном по адресу: адрес, используя принадлежащую потерпевшему фио банковскую карту № 2202 2080 0885 6693 ПАО «Сбербанк», расплатившись на кассе бесконтактным способом, совершил покупку на сумму сумма, тем самым похитил с банковского счета № 4081 7810 4382 6385 8074, открытого на имя фио в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие последнему.

Далее, Канатбек У.К., в период времени с 19 часов 43 минут по 19 часов 46 минут 27 октября 2024 года находясь на автозаправочной адрес АЗС», расположенной по адресу: адрес, д.1 «а», используя принадлежащую потерпевшему фио банковскую карту № 2202 2080 0885 6693 ПАО «Сбербанк», расплатившись на кассе бесконтактным способом, совершил две покупки на общую сумму сумма (в период времени с 19 часов 43 минут по 19 часов 44 минуты 27 октября 2024 года на сумму сумма и в 19 часов 46 минут 27 октября 2024 года на сумму сумма), тем самым похитил с банковского счета № 4081 7810 4382 6385 8074, открытого на имя фио в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, д.41, корп.1, денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие последнему.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств потерпевшего фио, Канатбек У.К., в период времени с 19 часов 58 минут до 20 часов 01 минуты 27 октября 2024 года, находясь в магазине «Табак», расположенном по адресу: адрес, используя принадлежащую потерпевшему фио банковскую карту № 2202 2080 0885 6693 ПАО «Сбербанк», расплатившись на кассе бесконтактным способом, совершил покупку на сумму сумма, тем самым похитил с банковского счета № 4081 7810 4382 6385 8074, открытого на имя фио в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие последнему.

Затем, Канатбек У.К., в период времени с 20 часов 12 минут по 20 часов 17 минут 27 октября 2024 года, находясь в букмекерском клубе «BetBoom» (БетБум), расположенном по адресу: адрес, д.7, используя принадлежащую потерпевшему фио банковскую карту № 2202 2080 0885 6693 ПАО «Сбербанк», расплатившись на кассе бесконтактным способом, совершил две покупки на общую сумму сумма (в 20 часов 12 минут 27 октября 2024 года на сумму сумма и в 20 часов 17 минут 27 октября 2024 года на сумму сумма), тем самым похитил с банковского счета № 4081 7810 4382 6385 8074, открытого на имя фио в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, д.41, корп.1, денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие последнему.

Таким образом, в период времени с 20 часов 28 минут 26 октября 2024 года по 20 часов 17 минут 27 октября 2024 года, при указанных выше обстоятельствах Канатбек У.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета № 4081 7810 4382 6385 8074, открытого на имя фио в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес денежных средств на общую сумму сумма, принадлежащих потерпевшему фио, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Канатбек У.К. вину в совершении преступления признал и пояснил, что он нашел банковскую карту, посредством которой совершал покупки на суммы до сумма без введения пин-кода в магазине «Смешные цены», на заправки, играл в азартные игры. Ущерб возместил, в содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимого Канатбека У.К. в ходе судебного заседания своей вины, его виновность полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего фио на следствии о том, что у него в пользовании имеется банковская карта № 2202 2080 0885 6693 ПАО «Сбербанк», прикрепленная к банковскому счету № № 4081 7810 4382 6385 8074, открытому на его имя 14 мая 2022 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес. На вышеуказанной банковской карте имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции Pay Pass (пей-пасс)). 27 октября 2024 года, зайдя в мобильное приложение, он обнаружил, различные операции по списанию денежных средств, которые он не совершал, а именно: 26 октября 2024 года в 20 часов 28 минут на сумму сумма, 26 октября 2024 года в 20 часов 28 минут на сумму сумма, 27 октября 2024 года в 19 часов 20 минут на сумму сумма, 27 октября 2024 года в 19 часов 32 минут на сумму сумма, 27 октября 2024 года в 19 часов 39 минут на сумму сумма, 27 октября 2024 года в 19 часов 44 минуты на сумму сумма, 27 октября 2024 года в 19 часов 46 минут на сумму сумма, 27 октября 2024 года в 20 часов 01 минуту на сумму сумма, 27 октября 2024 года в 20 часов 12 минут на сумму сумма, 27 октября 2024 года в 20 часов 17 минут на сумму сумма. Он понял, что потерял банковскую карту. Оставшуюся сумму он перевел на сберегательный счет, а карту заблокировал. В результате случившегося ему был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, данный ущерб является для фио значительным, поскольку он является студентом, в свободное время подрабатывает в ресторане быстрого питания (л.д. 23-25);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что он совместно со своими товарищами по работе каждый день прибывает на автомобиле на рабочее место, среди которых Канатбек У. К., который является его знакомым, у них имеется общая договоренность о том, что заправку топлива автомобиля, на котором они передвигаются совместно, оплачивают по очереди. 27 октября 2024 года он совместно с Канатбеком У.К. следовал в сторону работы. Он решил проследовать на автозаправочную станцую и попросил Канатбека У.К. оплатить топливо автомобиля, на что он ответил согласием, находясь на автозаправочной станции на адрес, Канатбек У.К. осуществил две оплаты топлива на суммы сумма и сумма (л.д. 48-49);

- протоколами осмотра предметов (документов) от 05 декабря 2024 года, в ходе которых осмотрены реквизиты банковского счета, выписка по банковскому счету, компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (л.д. 63-67, 68-70)

- протоколами осмотра места происшествия, в ходе которых осмотрены помещения, где Канатбек У.К. расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей фио ( л.д. 106-111, 112-118, 101-105).

Оценив и исследовав все доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного уголовного дела по существу и установления виновности подсудимого Канатбека У.К. в совершении указанного преступления.

Учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми, относимыми и достоверными, причинами не доверять показаниям свидетеля и потерпевшей суд не располагает, так как потерпевший и свидетель допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных, свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетеля и потерпевшего в исходе дела, суду не представлено, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым указанного преступления и квалифицирует действия Канатбека У.К. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета в значительном размере (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

О совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счета свидетельствуют фактические обстоятельства уголовного дела, согласно которым Канатбек У.К., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства с банковской карты потерпевшего.

Значительность ущерба, причиненного потерпевшему, установлена суммой похищенного, превышающей минимальный предел, установленный законодателем в размере сумма, и показаниями потерпевшего о том, что указанная сумма является для него значительной.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Канатбек У.К. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется, подсудимый и его родители имеют заболевания, и все указанные обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в связи с чем при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств суд также признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и позволяющими назначить Канатбеку У.К. наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Канатбека У.К. возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения иного вида наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио Куштарбека виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750); ИНН: 7729148110; КПП: 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; расчетный счет: 40101810045250010041; КБК:18811621010016000140; УИН: 18887724111930209520; ОКТМО: 45320000

Вещественные доказательства: компакт-диск, реквизиты банковского счета, выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк», сведения из банка, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова