Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 февраля 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Кондрикова В.К.,

защитника подсудимого Кондрикова В.К. – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Кондрикова Владимира Константиновича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

- 18 марта 2015 года Мещанским районным судом адрес по ч. 3 ст. 162 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 20 мая 2022 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Кондриков Владимир Константинович совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так, он (Кондриков В.К.), достоверно зная об установлении в отношении него Решением Псковского районного суда адрес от 22 марта 2022 года, вступившее в законную силу 06 апреля 2022 года, административного надзора сроком на 03 (три) года, с установлением административного ограничения в виде его обязательной явки 03 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем 25 мая 2022 года Кондриков В.К. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России по адрес и уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, после чего 25 мая 2022 года Кондриков В.К. был поставлен на профилактический учёт Отдела МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, в отношении него (Кондрикова В.К.) заведено дело административного надзора, зарегистрированное в ИЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 300/311/219 от 25 мая 2022 года, а также зная, что Решением Измайловского районного суда адрес от 05 февраля 2024 года, вступившим в законную силу 20 февраля 2024 года, в отношении него (фиоК). дополнены ранее установленные административные ограничения до окончания срока административного надзора – 20.05.2025 года дополнительным ограничением в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. 02 апреля 2024 года Кондриков В.К. был ознакомлен с новым графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России по адрес. Также, Решением Измайловского районного суда адрес от 22 мая 2024 года, вступившим в законную силу 06 июня 2024 года, в отношении него (Кондрикова В.К.) установлено до окончания срока административного надзора – 20.05.2025 года дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или другого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой, с чем 17 июня 2024 года Кондриков В.К. был ознакомлен.

Кондриков В.К., будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, игнорируя указанные решения судов, в нарушение требований Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий и, желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив сотрудников полиции Отдела МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, и, не получив от них соответствующего разрешения, 05 августа 2024 года самовольно покинул место жительства, расположенное по адресу: адрес, и стал проживать по адресу: адрес, где находился без уведомления сотрудников полиции по 06 ноября 2024 года, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленные решениями вышеуказанных судов ограничения, и не являлся на регистрацию в Отдел МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, в связи с чем 28 августа 2024 года было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску поднадзорного лица, пока 06 ноября 2024 года, примерно в 12 часов 40 минут, был задержан сотрудником полиции по адресу: адрес.

Таким образом, Кондриков В.К. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый Кондриков В.К. обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Кондрикова В.К. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кондриков В.К., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению комиссии экспертов № 2157 от 25 ноября 2024 г. в применении принудительных мер медицинского характера (принудительном лечении) Кондриков В.К. не нуждается. С учетом наличия у Кондрикова В.К. синдрома зависимости от нескольких ПАВ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения на основании ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению и реабилитации нет.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кондрикова Владимира Константиновича по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного Кондрикова В.К., который на учете у врача нарколога состоит, у врача - психиатра не состоит на учете, по месту жительства характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать и отца, страдающих различными заболеваниями, гражданскую супругу в состоянии беременности, материально помогает родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кондрикова В.К., суд признает то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, состояние его здоровья, состояния здоровья его матери и отца, беременность гражданской супруги, то, что он материально помогает родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кондрикова В.К., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого Кондрикова В.К. может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, с учетом ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применение к Кондрикову В.К. положений ст. 72.1 УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В связи с тем, что Кондрикову В.К. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к нему применение положений ст. 72.1 УК РФ невозможно.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Кондрикова Владимира Константиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Кондрикову Владимиру Константиновичу наказание считать условным, с испытательным сроком на один год.

Испытательный срок Кондрикову Владимиру Константиновичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Кондрикову Владимиру Константиновичу в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Кондрикова Владимира Константиновича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осуждённых, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру процессуального принуждения Кондрикову Владимиру Константиновичу в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящемся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев