Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 28 января 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой Трофимовой С.В., защитника-адвоката Зарецкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Трофимовой Светланы Викторовны, родившейся 10 июня 1973 года в адрес, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу. Москва, адрес, имеющей среднее-специальное образование, работающей в ООО «Биса» посудомойщицей, не замужней, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трофимова Светлана Викторовна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Трофимова С.В. 01 июля 2024 года в точно не установленное время, но не позднее 16 часов 25 минут, находясь на адрес адрес, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что поблизости никого нет и за ее противоправными действиями никто не наблюдает, подняла найденный ею кошелек, принадлежащий Гоцевой Л.А., не представляющий материальный ценности для последней, с находящимися внутри него скидочными и дисконтными картами, принадлежащими Гоцевой Л.А., материальной ценности не представляющими, банковской картой, не представляющей материальной ценности, № 5536 9138 3558 4067 адрес, являющейся дополнительной расчетной картой, привязанной к банковскому счету № 40817810900020081540, выпущенной на имя фио, действующей в соответствии с договором № 5235857447 от 04 июня 2020 года, находящейся в пользовании у Гоцевой Л.А., счет которой открыт и обсуживается по юридическому адресу адрес, на котором находились денежные средства, принадлежащие Гоцевой Л.А.

После этого, предполагая, что на банковском счету, к которому прикреплена указанная банковская карта, имеются денежные средства, реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Гоцевой Л.А., со счета фио, продолжая удерживать при себе вышеуказанную похищенную ею банковскую карту, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Трофимова С.В. направилась в магазин «Табак и кофе» (SP_MOSKVA Gorod Moskva RUS), расположенный по адресу: адрес и, находясь в помещении указанного магазина, 01 июля 2024 года, воспользовавшись тем, что на указанной выше банковской карте имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), в 16 часов 25 минут осуществила оплату товара на сумму сумма.

Далее Трофимова С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направилась в аптеку «Вита экспресс» (VITA APTEKA 5397 Gorod Moskva RUS), расположенную по адресу: адрес, где 01 июля 2024 года, находясь в вышеуказанной аптеке по указанному адресу, вышеуказанной картой аналогичным способом в 16 часов 26 минут осуществила оплату товара на сумму сумма.

После этого Трофимова С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направилась в магазин «Магнит» (MAGNIT MM ADZHIIT Gorod Moskva RUS), расположенный по адресу: адрес, где 01 июля 2024 года, находясь в вышеуказанном магазине по указанному адресу, вышеуказанной картой аналогичным способом в 16 часов 33 минуты осуществила оплату товара на сумму сумма.

Далее Трофимова С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направилась в магазин «Дикси» (DIXY-77240D Gorod Moskva RUS), расположенный по адресу: адрес, где 01 июля 2024 года, находясь в вышеуказанном магазине по указанному адресу, вышеуказанной картой аналогичным способом в 16 часов 41 минуту осуществила оплату товара на сумму сумма, в 16 часов 42 минуты осуществила оплату товара на сумму сумма.

Затем Трофимова С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направилась в магазин табачной продукции «Вейп шоп» (IP BAGDASARYAN MOSCOW RUS), расположенный по адресу: адрес, где 01 июля 2024 года, находясь в вышеуказанном магазине по указанному адресу вышеуказанной картой аналогичным способом в 16 часов 51 минуту осуществила оплату товара на сумму сумма.

Далее Трофимова С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направилась в магазин «Смешные цены» (SMESHNYE CENY Gorod Moskva RUS), расположенный по адресу: адрес, где 01 июля 2024 года, находясь в вышеуказанном магазине по указанному адресу, вышеуказанной картой аналогичным способом в 17 часов 02 минуты осуществила оплату товара на сумму сумма.

Затем Трофимова С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направилась в магазин табачной продукции «Вейп шоп» (IP BAGDASARYAN MOSCOW RUS), расположенный по адресу: адрес, где 01 июля 2024 года, находясь в вышеуказанном магазине по указанному адресу вышеуказанной картой аналогичным способом, в 17 часов 09 минут осуществила оплату товара на сумму сумма.

После этого Трофимова С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направилась в магазин «Ермолино» (PRODUKTY ERMOLINO Gorod Moskva RUS), расположенный по адресу: адрес, где 01 июля 2024 года, находясь в вышеуказанном магазине по указанному адресу, вышеуказанной картой аналогичным способом в 17 часов 18 минут осуществила оплату товара на сумму сумма.

Далее Трофимова С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направилась в аптеку «Вита экспресс» (VITA APTEKA 5397 Gorod Moskva RUS), расположенную по адресу: адрес, где 01 июля 2024 года, находясь в вышеуказанной аптеке по указанному адресу, вышеуказанной картой аналогичным способом в 17 часов 25 минут осуществила оплату товара на сумму сумма.

Затем Трофимова С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направилась в магазин «Табак пиво соки вода» (IP Schababyan MK g Moskva RUS), расположенный по адресу: адрес, где 01 июля 2024 года, находясь в вышеуказанном магазине по указанному адресу, вышеуказанной картой аналогичным способом в 17 часов 46 минут осуществила оплату товара на сумму сумма, в 17 часов 46 минут осуществила оплату товара на сумму сумма.

После этого Трофимова С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направилась в магазин «Светофор» (SVETOFOR Gorod Moskva RUS), расположенный по адресу: адрес, где 01 июля 2024 года, находясь в вышеуказанном магазине по указанному адресу, вышеуказанной картой аналогичным способом в 17 часов 47 минут осуществила оплату товара на сумму сумма.

Далее Трофимова С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направилась в магазин «Пятерочка» (PYATEROCHKA 8753 Gorod Moskva RUS), расположенный по адресу: адрес, где 01 июля 2024 года, находясь в вышеуказанной аптеке по указанному адресу, вышеуказанной картой аналогичным способом в 17 часов 51 минуту осуществила оплату товара на сумму сумма.

Затем Трофимова С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направилась в магазин «Табак пиво соки вода» (IP Schababyan MK g Moskva RUS), расположенный по адресу: адрес, где 01 июля 2024 года, находясь в вышеуказанном магазине по указанному адресу, вышеуказанной картой аналогичным способом в 17 часов 51 минуту осуществила оплату товара на сумму сумма.

После этого Трофимова С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направилась в магазин «Смешные цены» (SUPER CENY Gorod Moskva RUS), расположенный по адресу: адрес, где 01 июля 2024 года, находясь в вышеуказанном магазине по указанному адресу, вышеуказанной картой аналогичным способом, в 18 часов 03 минуты осуществила оплату товара на сумму сумма, в 18 часов 07 минут осуществила оплату товара на сумму сумма, в 18 часов 09 минут осуществила оплату товара на сумму сумма, в 18 часов 15 минут осуществила оплату товара на сумму сумма, тем самым, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, после чего с данного места совершения преступления скрылась.

Далее с целью сокрытия своего преступления и избежания ответственности за свои противоправные и незаконные действия, Трофимова С.В. выбросила вышеуказанную банковскую карту адрес на имя фио в неустановленном месте.

Таким образом, Трофимова С.В., похитила с указанного банковского счета денежные средства на общую сумму сумма, принадлежащие Гоцевой Л.А., причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Трофимова С.В. в судебном заседании вину признала в полном объеме и от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Трофимовой С.В. в ходе предварительного следствия усматривается, в частности, что 01 июля 2024 года она находилась в районе адрес адрес, где примерно в 18 часов 00 минут нашла кошелек с различными картами. Посмотрев содержимое кошелька, она обнаружила в нем банковскую карту адрес банк». Так как она находится в тяжелом материальном положении, увидев, что данная банковская карта оснащена системой бесконтактной оплаты «Pay Pass», она решила забрать ее себе. Все остальное содержимое кошелька вместе с самим кошельком она выкинула. После этого она решила проверить, работает ли найденная ею банковская карта или нет. Для этого она направилась в различные магазины. Во всех магазинах она расплачивалась найденной ею вышеуказанной банковской картой, оснащенной платежной системой «Pay Pass», зная, что покупки до сумма не требуют ввода пин-кода, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. В общей сложности 01 июля 2024 года она приобрела товаров на сумму около сумма. Выйдя из последнего магазина, она подумала, что достаточно расплачиваться чужой картой и выбросила найденную ею банковскую карту. 01 августа 2024 года она была задержана сотрудником полиции, который показал ей видео с камеры видеонаблюдения из магазина за 01 июля 2024 года, на котором запечатлен момент, как она совершает оплату товара, найденной ею банковской картой, после чего она призналась в содеянном. Оплачивать вышеуказанные покупки не принадлежащей ей банковской картой она решила по причине тяжелого материального положения. Она осознавала, что найденная ею банковская карта адрес банк» принадлежит другому, неизвестному ей человеку. Ущерб ею полностью возмещен (т. 1 л.д. 28-30; 39-41; 157-159).

Помимо признания подсудимой Трофимовой С.В. в ходе судебного заседания своей вины, ее виновность полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего Гоцевой Л.А. на следствии о том, что у нее в пользовании имелась банковская карта № 5536913835584067 банка адрес банк» (в настоящее время адрес), с банковский счетом № 40817810900020081540. Данная банковская карта является дополнительной расчетной картой и привязана к тому же счету. Указанная банковская карта оформлена на имя ее сына фио, которую ее сын добровольно передал ей для ее личного пользования. Все денежные средства, которые находились на счете данной карты, принадлежали только ей. Адрес открытия и ведения данного счета: адрес. Пароль от данной карты она также знала, ей ее сын его сообщил. Кроме этого, на данной банковской карте имелась функция бесконтактного платежа «PayPass». 01 июля 2024 года примерно в 11 часов 00 минут она обнаружила отсутствие кошелька с находящимися внутри него скидочными и дисконтными картами, а также с находящейся внутри него банковской картой. Она позвонила своему сыну фио, сообщила ему о случившемся и попросила его заблокировать банковскую карту. От сына ей стало известно, что были произведены списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета. После выявления указанного факта ее сыном банковская карта была заблокирована. 02 июля 2024 года она обратилась с заявлением по факту произошедшего в ОМВД России по адрес. К написанному заявлению она приложила справку о движении денежных средств по банковскому счету адрес Банк» № 40817810900020081540 за период времени с 01 июля 2024 года по 01 июля 2024 года. Согласно данной справке 01 июля 2024 года с банковского счета № 40817810900020081540 банковской карты № 5536913835584067 были похищены принадлежащие ей денежные средства, путем оплаты товаров посредством указанной банковской карты, а именно:

1) 01 июля 2024 года в 16 часов 25 минут произведена оплата товаров на сумму сумма;

2) 01 июля 2024 года в 16 часов 26 минут произведена оплата товаров на сумму сумма;

3) 01 июля 2024 года в 16 часов 33 минуты произведена оплата товаров на сумму сумма;

4) 01 июля 2024 года в 16 часов 41 минуту произведена оплата товаров на сумму сумма;

5) 01 июля 2024 года в 16 часов 42 минуты произведена оплата товаров на сумму сумма;

6) 01 июля 2024 года в 16 часов 51 минуту произведена оплата товаров на сумму сумма;

7) 01 июля 2024 года в 17 часов 02 минуты произведена оплата товаров на сумму сумма;

8) 01 июля 2024 года в 17 часов 09 минут произведена оплата товаров на сумму сумма;

9) 01 июля 2024 года в 17 часов 18 минут произведена оплата товаров на сумму сумма;

10) 01 июля 2024 года в 17 часов 25 минуты произведена оплата товаров на сумму сумма;

11) 01 июля 2024 года в 17 часов 46 минут произведена оплата товаров на сумму сумма;

12) 01 июля 2024 года в 17 часов 46 минут произведена оплата товаров на сумму сумма;

13) 01 июля 2024 года в 17 часов 47 минут произведена оплата товаров на сумму сумма;

14) 01 июля 2024 года в 17 часов 51 минуту произведена оплата товаров на сумму сумма;

15) 01 июля 2024 года в 17 часов 51 минуту произведена оплата товаров на сумму сумма;

16) 01 июля 2024 года в 18 часов 03 минуты произведена оплата товаров на сумму сумма;

17) 01 июля 2024 года в 18 часов 07 минут произведена оплата товаров на сумму сумма;

18) 01 июля 2024 года в 18 часов 09 минут произведена оплата товаров на сумму сумма;

19) 01 июля 2024 года в 18 часов 15 минут произведена оплата товаров на сумму сумма.

Итого, всего было совершено 19 операций, общая сумма ущерба, ей причиненного, составляет сумма. Трофимова С.В. в полном объеме возместила ей материальный ущерб. Указанный ущерб является для нее значительным, так как она не работает (т. 1 л.д. 104-107);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 02 июля 2024 года в дежурную часть ОМВД России по адрес поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 8584. В ходе работы по данному материалу было установлено, что неустановленное лицо, используя банковскую карту, принадлежащую Гоцевой Л.А., имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты, совершило оплату товаров на общую сумму сумма, чем причинило потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Оперативным путем была установлена личность женщины, похитившей денежные средства с банковского счета фио фио оказалась Трофимова С.В. 02 июля 2024 года, он задержал Трофимову С.В. (л.д. 44-45);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что у него в пользовании имелась банковская карта адрес Банк», лицевой счет 40817810900020081540. Данная банковская карта была оформлена на его имя. Счет данной карты был открыт и обслуживался по адресу: адрес. К указанному банковскому счету было привязано две банковские карты. Одна карта находилась в пользовании у его матери Гоцевой Л.А. Денежные средства, находящиеся на банковском счете банковской карты, оформленной на его имя, находящейся в пользовании его матери, принадлежали его матери. 01 июля 2024 года ему стало известно от его матери о том, что 01 июля 2024 года она обнаружила, что при ней отсутствует указанная выше банковская карта, оформленная на его имя. На счету находились денежные средства, ей принадлежащие. фио попросила его, заблокировать карту. Он обнаружил, что с указанного счета вышеуказанной банковской карты были произведены оплаты товаров в различных магазинах. Так, посредством банковской карты было произведено 19 операций на общую сумму сумма. Таким образом, указанный ущерб в размере сумма был причинен его матери (Том № 1 л.д. 56-58);

- протоколом обыска, в ходе которого потерпевшая выдала находящуюся при ней справку о движении денежных средств по банковскому счету адрес банк» № 40817810900020081540 за период времени с 01.07.2024 года по 01.07.2024 года; ответ на запрос, полученный из адрес (т. 1 л.д. 112-115),

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена справка о движении денежных средств по банковскому счету адрес Банк» № 4081781090020081540, оформленному на имя фио, за период времени с 01 июля 2024 г. по 01 июля 2024 г. (т. 1 л.д. 118-124)

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Трофимова С.В. указала на места, где ею были произведены оплаты товаров найденной ею банковской картой (т.1 л.д. 68-99);

Согласно заключению комиссии экспертов от № 2830-2 от 26 ноября 2024 года Трофимова С.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим ее способности, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния, не страдала и не страдает в настоящее время. У Трофимовой С.В. имеется синдром зависимости от алкоголя (по МКБ-10 F10.2). В применении принудительных мер медицинского характера Трофимова С.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) у Трофимовой С.В. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ она не нуждается (л.д. 129-131).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Трофимову С.В. вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния.

Оценив и исследовав все доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного уголовного дела по существу и установления виновности подсудимой Трофимовой С.В. в совершении указанного преступления.

Учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми, относимыми и достоверными, причинами не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей суд не располагает, так как потерпевшая и свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких-либо данных, свидетельствующих о наличии заинтересованности потерпевшей и свидетелей в исходе дела, суду не представлено, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении указанного преступления.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимой указанного преступления и квалифицирует действия Трофимовой С.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), с причинением значительного ущерба гражданину.

О совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счета свидетельствуют фактические обстоятельства уголовного дела, согласно которым Трофимова С.В. воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила денежные средства с банковского счета потерпевшей.

Значительность ущерба, причиненного потерпевшей, установлена суммой похищенного, превышающей минимальный предел, установленный законодателем в размере сумма и показаниями потерпевшей о том, что указанная сумма является для нее начительной, с учетом ее имущественного положения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Трофимова С.В. вину признала, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется, ранее не судима, на учете в ПНД не состоит, состоит на диспансерном наблюдении в НД с диагнозом: F10.2 Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя. Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия, подсудимая и ее родственники страдают заболеваниями.

Смягчавшими наказание обстоятельствами суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимой и ее родственников, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в связи с чем при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Трофимовой С.В. возможно без ее изоляции от общества, и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, принимая во внимание способ совершения Трофимовой С.В. преступления, степень реализации преступных намерений, вид ее умысла, мотив и цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Так, несмотря на то, что денежные средства были похищены Трофимовой С.В. с банковского счета, сумма похищенного составляет сумма, указанный ущерб от преступления был возмещен подсудимой Трофимовой С.В. потерпевшей Гоцевой Л.А. в полном объеме, отягчающих ее наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем суд считает возможным изменить категорию совершенного Трофимовой С.В. преступления с тяжкого, на преступление средней тяжести.

Кроме того, согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 года №10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных, в том числе, ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).

Поскольку потерпевшей Гоцевой Л.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Трофимовой С.В. в связи с примирением сторон, так как ей ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшая просила суд прекратить уголовное дело в отношении Трофимовой С.В., так как они с подсудимой примирились, суд считает, что Трофимова С.В. подлежит освобождению от назначенного ей наказания по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Трофимову Светлану Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: идентификатор: 18880377240410002736. Наименование получателя платежа: УФК по адрес (УВД по адрес) КПП: 771901001. ИНН налогового органа: 7719108599. Код ОКТМО: 45303000. Номер счета получателя платежа: 03100643000000017300. Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО. БИК: 044525000. Наименование платежа: Штраф. Код бюджетной классификации КБУК: 18811302991016000130.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую – на средней тяжести.

Освободить Трофимову Светлану Викторовну от назначенного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: справку о движении средств по счету, ответ на запрос от адрес, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова