Приговор
Дело № 01-0110/2025 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2025-000167-50
Дело № 1-110/25
Приговор
Именем Российской Федерации
29 января 2025 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе:
председательствующего – судьи Степиной Е.В.,
при помощнике судьи фио,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио и его адвоката Сармина С.П. представившего удостоверение и ордер №25 от 24 января 2025 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Мальцева Руслана Анатольевича, паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Луганская адрес и фактически проживающего по адресу: адрес (хостел), в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, ранее судимого
15 августа 2024 года Бабушкинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ (два преступления), окончательно на основании с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Мальцеву Р.А. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов. Неотбытая часть наказания составляет 198 часов (судимость не снята и не погашена)
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мальцев Р.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Мальцев Р.А. имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере и реализуя его, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, 4 ноября 2024 года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь на парковке гостиницы «Альфа» расположенной по адресу: адрес, д. 71, к. А, используя мобильный телефон через сеть интернет в мессенджере «Телеграмм», посредством бот-чата «Loveshop» (ЛавШоп), заказал закладку, и оплатив за нее денежные средства в размере сумма, получил координаты ее местонахождения, после чего, примерно в 18 часов 05 минуты 4 ноября 2024 года, Мальцев Р.А. на участке земли, расположенном по адресу: адрес, д. 1, стр. 1, Парк культуры и отдыха «Измайлово», незаконно приобрел путем закладки для личного употребления без цели сбыта, сверток с веществом внутри массой 0,59 г., которое согласно заключению эксперта №2/1148 от 11 ноября 2024 года из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в наружном правом кармане куртки надетой на нем, до момента его изъятия, 5 ноября 2024 года в период времени с 01 часа 20 минут по 01 час 35 минут по адресу: адрес, д. 4, в ходе его личного досмотра, проведенного в присутствии двух понятых, начальником полиции ОМВД России по адрес фио, был изъят из незаконного оборота на адрес сверток с веществом массой 0,59 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в значительном размере.
В судебном заседании Мальцев Р.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в отношении фио без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым он согласился относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ» признает производное N-метилэфедрона массой 0,59 г.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который, на учете у врача психиатра и нарколога, не состоит, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:
на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – малолетнего ребенка паспортные данные.
на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания Мальцев Р.А. добровольно сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения им наркотического средства, что непосредственно повлияло на расследование по делу и квалификацию его действий.
на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких подсудимого, положительную характеристику, а так же оказание помощи своим близким.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с заключением экспертов №1544-6 от 12 ноября 2024 года у фио имеются признаки пагубного употребления нескольких психоактивных веществ. При этом Мальцев Р.А. по своему психическому здоровью может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Мальцев Р.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании) у фио в настоящее время не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст.72.1 УК РФ, Мальцев Р.А. в настоящее время не нуждается.
Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, и учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений не вызывает, суд соглашается с данным заключением и приходит к выводу о том, что фио следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деянию.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Мальцевым Р.А. преступления, вышеприведенные обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с целью восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает необходимым назначить Мальцеву Р.А. наказание в виде обязательных работ, учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, не усматривая при этом оснований для назначения Мальцеву Р.А. иного вида наказания.
Данных свидетельствующих, что в силу ч. 4 ст. 49 УК РФ Мальцев Р.А. не может отбывать обязательные работы, суду не представлено.
В связи с тем, что Мальцев Р.А. имеет не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость по приговору Бабушкинского районного суда адрес от 15 августа 2024 года по которому ему назначено наказание в виде обязательных работ, окончательное наказание Мальцеву Р.А. подлежит назначить по правилам ст.ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.
Оснований для отмены либо изменения избранной Мальцеву Р.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.
В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мальцева Руслана Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Бабушкинского районного суда адрес от 15 августа 2024 года, и окончательно назначить Мальцеву Р.А. наказание в виде обязательных работ на срок 380 (триста восемьдесят) часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мальцеву Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,57 г., хранящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу – хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.
Председательствующий Е.В. Степина