Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)
Дело № 12-0233/2025 | Измайловский районный суд
УИД 77RS0010-02-2025-000761-14
дело №12-233/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 18 марта 2025 года
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
без участия заявителя Отрошко Татьяны Евгеньевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заявителя Отрошко Татьяны Евгеньевны на постановление № 0124354914106 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» от 19 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 10.9 Закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении Отрошко Татьяны Евгеньевны; на решение заместителя начальника 3 отдела КПП ГРТ ГКУ «Организатор перевозок» фио от 15 января 2025г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
4 января 2025 года заявитель Отрошко Татьяна Евгеньевна в порядке главы 30 КоАП РФ обратилась в суд с жалобой на постановление № 0124354914106 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» от 19 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 10.9 Закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении Отрошко Татьяны Евгеньевны; на решение заместителя начальника 3 отдела КПП ГРТ ГКУ «Организатор перевозок» фио от 15 января 2025г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
Заявитель Отрошко Татьяна Евгеньевна в судебное заседание не явилась, извещена о явке в суд, жалоба содержит ходатайство о рассмотрении дела по жалобе в отсутствие заявителя.
Суд рассмотрел жалобу в отсутствие неявившейся заявителя Отрошко Татьяны Евгеньевны, извещенной надлежащим образом о явке в суд, что согласуется с требованиями ст. ст. 25.1, 30.6 КоАП РФ.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Как установлено судом из истребованного административного дела в целях проверки доводов заявителя, обжалуемое решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрено ГКУ «Организатор перевозок» (адрес ГКУ «Организатор перевозок»: адрес), указанная территория относится к юрисдикции Тверского районного суда адрес, в связи с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Тверской районный суд адрес.
Руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по жалобе заявителя Отрошко Татьяны Евгеньевны на постановление № 0124354914106 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» от 19 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 10.9 Закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении Отрошко Татьяны Евгеньевны; на решение заместителя начальника 3 отдела КПП ГРТ ГКУ «Организатор перевозок» фио от 15 января 2025г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, передать на рассмотрение по подведомственности в Тверской районный суд адрес.
Судья В.А. Романова