Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)
Дело № 12-0249/2025 | Измайловский районный суд
77RS0010-02-2025-000780-54
№12-249/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 31 января 2025 года
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
ознакомившись с жалобой заявителя Ганеевой Алии Фаридовны на постановление №18810577240918449339 должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 18 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ганеевой Алии Фаридовны,
УСТАНОВИЛ:
11 октября 2024 года заявитель Ганеева Алия Фаридовна в порядке главы 30 КоАП РФ обратилась в суд с жалобой на постановление №18810577240918449339 должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 18 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ганеевой Алии Фаридовны, в которой просит указанный акт отменить. Жалоба поступила в суд 14.01.2025.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 (в ред. от 23.12.2021) №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном и КоАП РФ.
То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
В данном случае событие правонарушения, выявленного с применением работающего в специального технического средства, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи ККДДА «Стрелка-Плюс» - мини, имело место по адресу: Северо-Восточная хорда, дом 38 корпус 1 по адрес, адрес.
адрес относится к юрисдикции Бабушкинского районного суда адрес, а потому в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ настоящая жалоба с приложенными документами должна быть передана на рассмотрение по подведомственности, поскольку ее рассмотрение не относится к компетенции Измайловского районного суда адрес.
Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу заявителя Ганеевой Алии Фаридовны на постановление №18810577240918449339 должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 18 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ганеевой Алии Фаридовны, передать на рассмотрение по подведомственности в Бабушкинский районный суд адрес.
Судья В.А. Романова