Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

77RS0010-02-2025-000782-48

дело №12-251/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия заявителя Ганеевой Алии Фаридовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя Ганеевой Алии Фаридовны о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления № 18810577240919065348 должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 19 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Ганеевой Алии Фаридовны,

У С Т А Н О В И Л :

11 октября 2024 года заявитель Ганеева Алия Фаридовна направила посредством Почты России в суд жалобу на постановление № 18810577240919065348 должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 19 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Ганеевой Алии Фаридовны, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Заявитель Ганеева Алия Фаридовна в настоящее судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о явке в суд, причины неявки суду не известны.

Судья считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившегося заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.3, ст. 25.1 КоАП РФ.

Судья, исследовав письменные материалы жалобы, истребованный административный материал, приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.11.2024 N 51-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 30.1 и иных положений о подсудности Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Подольского городского суда адрес", при применении КоАП Российской Федерации жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных КоАП Российской Федерации, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В данном случае событие правонарушения, выявленного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъёмки, видеозаписи, как следует из истребованного административного материала в целях проверки доводов заявителя об уважительности причин пропуска обжалования постановления должностного лица, имело место по адресу: Северо-Восточная хорда, адрес по адрес, адрес, указанная территория относится к юрисдикции Преображенского районного суда адрес.

Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Руководствуясь ч. 3 ст. 30.7, ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

ходатайство заявителя Ганеевой Алии Фаридовны о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления № 18810577240919065348 должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 19 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Ганеевой Алии Фаридовны, - передать на рассмотрение по подведомственности в Преображенский районный суд адрес.

Судья В.А. Романова