Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

адрес 17 января 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Макаровой Валентины Ивановны к Круглову Артему Юрьевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Макарова В.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Круглову А.Ю., в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 420 100 руб., оплаченные истцом третьим лицам в счет возмещения ущерба в результате заливов, произошедших по вине ответчика, проживающего в квартире, расположенной по адресу: адрес, и принадлежащей на праве собственности истцу.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что ответчик Круглов А.Ю. зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

Указанный адрес к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

При этом ссылка на пп.6.1 и 6.2 договора найма, заключенного между сторонами, в соответствии с которыми все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров на основе действующего законодательства Российской Федерации и обычаев делового оборота, при неурегулировании в процессе переговоров спорных вопросов споры разрешаются по месту нахождения наймодателя в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, несостоятельна, поскольку исковое заявление не связано с наличием спора между сторонами относительно пользования жилым помещением, а вытекает из причинения ущерба третьим лицам и его возмещения в порядке регресса, то есть, из деликтных отношений, в связи с чем правило о договорной подсудности, предусмотренное ст.32 ГПК РФ, в данном случае не применимо.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Поскольку адрес ответчика к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится, настоящее исковое заявление подлежит возврату как поданное с нарушением правил территориальной подсудности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Макаровой Валентины Ивановны к Круглову Артему Юрьевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в суд с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио