Определение об оставлении заявления без движения

М-1401/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

17 января 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Либеровой Юлии Юрьевны к Либерову Георгию Михайловичу о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с исковым заявлением к Либерову Георгию Михайловичу о разделе совместно нажитого имущества.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству, поскольку подано с нарушением требований статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 1, 4, 5, 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Как усматривается из искового материала, к исковому заявлению не представлен расчет исковых требований.

При подаче искового заявления истцом не оплачена государственная пошлина и заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате суммы государственной пошлины, поскольку имущественное положение истца не позволяет уплатить сумму государственной пошлины в установленном размере.

В соответствии со ст.90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статья 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает возможность уменьшения, предоставление отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины в связи с имущественным положением истца.

Учитывая категорию спора, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что возможность уплатить государственную пошлину отсутствует.

Согласно части 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Между тем, истцом не представлено доказательств направления копии заявления в адрес ответчика.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без движения, предложив истцу оформить его в соответствии с указанными выше требованиями гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Либеровой Юлии Юрьевне в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Исковое заявление Либеровой Юлии Юрьевны к Либерову Георгию Михайловичу о разделе совместно нажитого имущества в срок до 14 марта 2025 года.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований данного определения заявление будет считаться неподанным и возвращено со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Павлова