Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-386/2025 77RS0010-02-2024-012719-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Сиятскова Станислава Александровича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-7356/2024 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 22 октября 2024 года в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказано.

15 января 2025 года от ответчика Сиятскова Станислава Александровича поступило заявление о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Как усматривается из материалов дела, Сиятсковым С.А. были понесены расходы по оплате юридических услуг в связи с рассмотрением гражданского дела в размере сумма, что подтверждается договором оказания юридических услуг, актом оказания юридических услуг.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, его сложность, объем проделанной представителем истца работы и затраченного времени, а также требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в пользу Сиятскова Станислава Александровича расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ответчика Сиятскова Станислава Александровича - удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в пользу Сиятскова Станислава Александровича расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Павлова