Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

2-962/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении частной жалобы без движения

22 сентября 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев частную жалобу представителя ответчика фио – фио на определение Измайловского районного суда адрес от 25 марта 2025 года об отказе в удовлетворении ходатайства представителя ответчика фио – фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-962/2023 по иску фио к Горяйнову фио о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Определением Измайловского районного суда адрес от 25 марта 2025 г. в удовлетворении ходатайства представителя ответчика фио – фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-962/2023 по иску фио к Горяйнову фио о возмещении ущерба - отказано.

В Измайловский районный суд адрес поступила частная жалоба представителя ответчика фио – фио на определение Измайловского районного суда адрес от 25 марта 2025 года об отказе в удовлетворении ходатайства представителя ответчика фио – фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-962/2023 по иску фио к Горяйнову фио о возмещении ущерба.

Ознакомившись с данной жалобой, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления ее без движения.

Согласно п.19 ст.333.19 НК РФ, государственная пошлина уплачивается при подаче апелляционной жалобы, частной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ - для физических лиц - сумма.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных и частных жалоб, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, судья оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении. В платежном поручении (квитанции) в поле "Назначение платежа" должно быть указано «Государственная пошлина», за какие действия уплачивается госпошлина.

Представленная копия чека по операции от 03 декабря 2024 г. свидетельствуют об уплате государственной пошлины в Отделение Тула банка России (УФК по адрес) адрес, ОКТМО 45394000, тогда как для обращения к Измайловскому районному суду адрес необходимо перечислить государственную пошлину в УФК по адрес на реквизиты, соответствующие Измайловскому районному суду адрес, ОКТМО которого 45326000.

Таким образом, к частной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Рассмотрев частную жалобу, суд находит ее подлежащей оставлению без движения, поскольку данная жалоба не отвечает требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно: к жалобе не приложен оригинал документа, подтверждающий уплату государственной пошлины по соответствующим реквизитам.

Руководствуясь статьями 322, 323 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя ответчика фио – фио на определение Измайловского районного суда адрес от 25 марта 2025 года об отказе в удовлетворении ходатайства представителя ответчика фио – фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-962/2023 по иску фио к Горяйнову фио о возмещении ущерба - оставить без движения.

Предложить заявителю устранить недостатки частной жалобы, изложенные в определении, в срок до 31 октября 2025 года и разъяснить, что в противном случае апелляционная жалоба будет возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио