Определение об оставлении заявления без движения

М-1477/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

21января 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Протасовой Марии Сергеевны к Автомонову Сергею Александровичу о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Протасова М.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Автомонову Сергею Александровичу о разделе совместно нажитого имущества.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Указанное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также паспортные данные, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства). В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу.

Между тем, истцом не в полном объеме указаны сведения об истце, ответчике, а именно: паспортные данные, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

Согласно ч.ч. 1, 4, 5, 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Как усматривается из искового материала, к исковому заявлению не представлен расчет исковых требований, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно п. п. 4, 8 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; перечень прилагаемых к заявлению документов.

Данным требованиям исковое заявление не соответствует.

Истцу необходимо уточнить исковые требование: указать в каких банковских организациях находятся финансовые активы.

Поскольку истцом не соблюдены требования к заявлению, предусмотренные ст. 132 ГПК РФ, данное заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Протасовой Марии Сергеевны к Автомонову Сергею Александровичу о разделе совместно нажитого имущества оставить без движения, предложив заявителю в срок до 20 марта 2025 года устранить вышеуказанные нарушения.

Разъяснить заявителю, что в случае неисполнения требований данного определения заявление будет считаться неподанным и возвращено со всеми приложенными к нему документами.

Судья В.А. Павлова