Определение о приостановлении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лосевой Е.А., при помощнике судьи фио рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2124/25 по исковому заявлению Высоцкой Ольги Васильевны к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении понесённых расходов, штрафа,

установил:

истец Высоцкая О.В. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «ПИК СЗ» о возмещении понесённых расходов, штрафа, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумма неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, сумма понесенные расходы по недостаткам объекта, сумма неустойку за неисполнения обязательств, неустойку на будущее время по дату фактического исполнения решения суда в размере 1% за каждый день просрочки от суммы, взысканной в рамках настоящего искового заявления, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом за отказ удовлетворения требований в добровольном порядке, моральный вред в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по договору на проведение строитель-технической экспертизы в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы за совершение нотариального действия в размере сумма

В суд от представителя ответчика ПАО «ПИК СЗ» поступило ходатайство о проведении по делу судебной строительно-технической экспертизы, мотивированное несогласием с заключением, представленным истцом в материалы дела, предложен список вопросов, подлежащих постановке перед экспертами, выбор экспертной организации оставлен на усмотрение суда.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о назначении и проведении по делу судебной строительно-технической и оценочной экспертизы.

Поскольку обстоятельством, имеющим существенное значение для данного дела, является вопрос о наличии недостатков квартиры, расположенной по адресу: адрес вопрос о наличии или отсутствии недостатков в указанной квартире является существенным для разрешения дела. Для решения данных вопросов требуются специальные познания, поэтому имеются основания, предусмотренные ст. 79 ГПК РФ, для назначения экспертизы.

Учитывая, что стороны не пришли к согласию по выбору экспертного учреждения, назначение экспертизы следует поручить АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1», т.к. данная организация занимается производством такого рода экспертиз, обладает специальными разрешениями на их производство.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы, подлежащие выплате экспертам.

Принимая во внимание, что ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной ответчика, оплату услуг экспертов суд полагает возложить на ПАО «ПИК СЗ».

В связи с назначением по делу экспертизы, суд, на основании ст. 216 ГПК РФ, считает необходимым приостановить производство по делу до ее проведения.

Руководствуясь статьями 79, 80, 216 ГПК РФ, суд

определил:

назначить по гражданскому делу № 2-2124/25 по исковому заявлению Высоцкой Ольги Васильевны к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении понесённых расходов, штрафа судебную строительно-техническую и оценочную экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы:

Соответствует ли квартира № 734, распложенная по адресу: адрес, требованиям строительных норм и правил, договору, заключенному между сторонами, проектно-строительной документации?

В случае наличия недостатков, то каковы причины их возникновения, препятствуют ли они использованию объекта недвижимости по назначению, являются ли они устранимыми, какова стоимость их устранения?

В случае наличия недостатков, могли ли недостатки возникнуть вследствие эксплуатации квартиры, а также вследствие действий лица при неправильной эксплуатации в период со дня принятия квартиры по день проведения экспертизы?

Установить срок для проведения экспертизы один месяц со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Проведение экспертизы поручить АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1» (адрес, стр. 5, эт. 1, пом. V, адрес).

Экспертов предупредить об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела № 2-2124/25.

Возложить на истца обязанность обеспечить доступ специалистам экспертной организации АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1» в квартиру № 734, расположенную по адресу: адрес, для проведения исследования не позднее семи календарных дней с момента получения экспертной организацией материалов настоящего гражданского дела.

Осмотр квартиры по адресу: адрес производить с участием сторон.

Оплату расходов, связанных с проведением экспертизы, возложить на ПАО «ПИК СЗ», обязав произвести оплату в срок не позднее 10 календарных дней с момента выставления экспертным учреждением требования об оплате.

Определение суда является основанием для выплаты Управлением Судебного департамента по адрес в счет оплаты стоимости проведения экспертизы АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1» (ОГРН 1207800025454, ИНН 7802703787, КПП 7719011001) денежных средств в размере сумма, внесенных ПАО «ПИК СЗ», согласно платежному поручению № 24732 от 28.04.2025 года назначение платежа: «КОСГУ ФО 1367 Оплата на Депозитный взнос за проведение судебной экспертизы по гражданскому делу № 02-2124/2025 по иску Высоцкой О.В. без НДС. Сумма сумма 000-00.

Разъяснить, что не предоставление доступа в квартиру для проведения исследования, а равно отсутствие оплаты экспертизы может быть расценено как уклонение от проведения экспертизы и повлечь последствия, предусмотренные ч.3 ст.79 ГПК РФ, а именно, в зависимости от того, какая из сторон уклоняется от проведения экспертизы, дает суду основания признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Приостановить производство по настоящему делу до получения результатов экспертизы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в части приостановления производства по гражданскому делу и распределении судебных расходов в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А.Лосева