Определение о приостановлении производства по делу

Дело № 2-1824/2025 77RS0010-02-2025-000028-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1824/2025 по исковому заявлению Рябцева Сергея Сергеевича, Рябцевой Марии Андреевны к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Измайловского районного суда адрес находится гражданское № 2-1824/2025 по исковому заявлению Рябцева Сергея Сергеевича, Рябцевой Марии Андреевны к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о защите прав потребителей.

В адрес суда от представителя ответчика ООО «СЗ «Самолет-Томилино» по доверенности фио поступило ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы.

Истцы фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «СЗ «Самолет-Томилино» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о назначении экспертизы.

Обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения данного дела, является определение причины возникновения недостатков в объекте долевого строительство, а также установления стоимости имеющихся строительных недостатков.

Для решения данного вопроса требуются специальные познания, в связи с чем, ввиду несогласия ответчика с размером ущерба, заявленного истцом, имеются основания, предусмотренные статьей 79 ГПК РФ для назначения судебной экспертизы.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что по делу необходимо назначить судебную строительно-техническую экспертизу, проведение которой, суд поручает по своему усмотрению экспертам АНО «Экспертные решения и анализ» (адрес, г.адрес, адрес).

, перед которыми считает необходимым поставить нижеприведенные вопросы.

Расходы по проведению экспертизы подлежат возложению на ответчика ООО «СЗ «Самолет-Томилино».

Учитывая, что проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания проведения экспертизы суд в соответствии со ст. 216 ГПК РФ, полагает необходимым приостановить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-1824/2025 по исковому заявлению Рябцева Сергея Сергеевича, Рябцевой Марии Андреевны к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о защите прав потребителей судебную строительно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы:

1. Имеются ли в квартире, расположенной по адресу: адрес, городской адрес, недостатки (дефекты), указанные истцом?

2. В случае наличия недостатков (дефектов) в квартире, расположенной по адресу: адрес, городской адрес, определить причину их возникновения (по причине строительных и отделочных работ; в процессе эксплуатации и т.п.)?

3. В случае наличия недостатков (дефектов) в квартире, расположенной по адресу: адрес, городской адрес, определить рыночную стоимость работ и материалов для их устранения?

Проведение экспертизы поручить экспертам АНО «Экспертные решения и анализ» (адрес, г.адрес, адрес).

Экспертов предупредить об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела № 2-1824/2025.

Обязать истцов Рябцева С.С., фио обеспечить доступ экспертов в квартиру, расположенную по адресу: адрес, городской адрес.

Осмотр квартиры, производить с участием сторон: истца, ответчика и/или их представителей.

Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика ООО «СЗ «Самолет-Томилино».

Обязать стороны оказывать всяческое содействие экспертам в проведении экспертизы.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, не предоставления экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Приостановить производство по настоящему делу до получения результатов экспертизы.

Установить, что дело с заключением эксперта должно быть возвращено в суд первой инстанции в течение месяца со дня получения материалов экспертным учреждением.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в части приостановления производства по гражданскому делу и распределения судебных расходов в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Павлова