Мотивированное решение
Дело № 02-1829/2025 | Измайловский районный суд
Дело №02-1829/2025 77RS0010-02-2025-000008-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2025 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе судьи фиоА, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бахтиевой Алевтины Геннадьевны о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
фио обогатилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда в составе единоличного арбитра фио по делу №2-11158/2024 от 11 декабря 2024 года.
Заявление мотивирует тем, что 11 декабря 2024 указанным судом вынесено решение, которым постановлено: Исковые требования Бахтиевой Алевтины Геннадьевны о разделе совместно нажитого имущества супругов, прекращении режима совместной супружеской собственности, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Признать право собственности на имущественную долю Бахтиевой Алевтины Геннадьевны в размере 100 % на следующее имущество: транспортное средство: автомобиль, регистрационный знак ТС, идентификационный номер VIN-код, марка, модель марка автомобиля, тип ТС: легковой комби (хэтчбек), год выпуска ТС 2024, шасси (рама) ОТСУТСВУЕТ, кузов № LS4ASE2E8RA240782, цвет белый, паспорт ТС 164302090623561, дата выдачи 03.06.2024 года, свидетельство о регистрации ТС.
Прекратить режим совместной супружеской собственности Бахтиевой Алевтины Геннадьевны и Бахтиева Михаила Анваровича на следующее имущество: транспортное средство: автомобиль, регистрационный знак ТС, идентификационный номер VIN-код, марка, модель марка автомобиля, тип ТС: легковой комби (хэтчбек), год выпуска ТС 2024, шасси (рама) ОТСУТСВУЕТ, кузов № LS4ASE2E8RA240782, цвет белый, паспорт ТС 164302090623561, дата выдачи 03.06.2024 года, свидетельство о регистрации ТС.
Оставить в единоличной собственности Бахтиевой Алевтины Геннадьевны следующее имущество: транспортное средство: автомобиль, регистрационный знак ТС, идентификационный номер VIN-код, марка, модель марка автомобиля, тип ТС: легковой комби (хэтчбек), год выпуска ТС 2024, шасси (рама) ОТСУТСВУЕТ, кузов № LS4ASE2E8RA240782, цвет белый, паспорт ТС 164302090623561, дата выдачи 03.06.2024 года, свидетельство о регистрации ТС.
Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате арбитражного сбора в размере сумма
Стороны исполнили решение третейского суда в добровольном порядке, однако, ответчик не возвратил истцу сумму арбитражного сбора, уплаченную истцом при подаче искового заявления в третейский суд.
На основании вышеизложенного, заявить фио просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда в части взыскания арбитражного сбора в размере сумма, уплаченного при подаче искового заявления, образованного сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра фио от 11 декабря 2024 года по делу № 2-11158/2024.
Заявитель фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Бахтиев М.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд считает, что заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или адресу должника либо, если его место жительства или адрес неизвестны, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту жительства или адресу стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
В соответствии со ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В определении суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должны содержаться:
1) наименование и состав третейского суда, принявшего решение; 2) наименование сторон третейского разбирательства; 3) сведения о решении третейского суда, о выдаче исполнительного листа, на принудительное исполнение которого ходатайствует заявитель; 4) указание на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или отказ в выдаче исполнительного листа.
Судом установлено, что 11 декабря 2024года третейским судом в составе единоличного арбитра фио вынесено решение по гражданскому делу № 2-11158/2024 по иску Бахтиевой Алевтины Геннадьевны о разделе совместно нажитого имущества супругов, прекращении режима совместной супружеской собственности, взыскании судебных расходов.
Решением третейского суда исковые требования Бахтиевой Алевтины Геннадьевны о разделе совместно нажитого имущества супругов, прекращении режима совместной супружеской собственности, взыскании судебных расходов удовлетворены в полном объеме.
Судом исследован подлинник решения третейского суда от 11 декабря 2024 года., а также оригинал арбитражного соглашения от 13 ноября 2024 года.
Решение данного третейского суда является окончательным.
Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ, не усматривается.
Согласно п. 4 ст. 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.
В связи с изложенным, суд считает, что требования заявителя о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.423-427, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Бахтиевой Алевтины Геннадьевны о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда – удовлетворить.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда в составе единоличного арбитра фио от 11 декабря 2024 года по делу № 2-11158/2024, в части взыскания арбитражного сбора, уплаченного при подаче искового заявления, в размере сумма
Определение суда может быть обжаловано в трех месячный срок со дня его получения, путем подачи заявления во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
фио Павлова