Определение о приостановлении производства по делу

Дело № 2-1872/2025 77RS0010-02-2025-000024-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1872/2025 по исковому заявлению Ковалевой Ирины Юрьевны к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Измайловского районного суда адрес находится гражданское дело по иску Ковалевой Ирины Юрьевны к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева.

В адрес суда от представителя ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности фио поступило ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы для установления размера ущерба, выбор экспертного учреждения оставила на усмотрение суда, расходы по проведению экспертизы просила возложить на ответчика.

Истец Ковалева И.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает заявленное представителем ответчика ходатайство подлежащим удовлетворению и полагает необходимым назначить по делу судебную оценочную экспертизу, для определения стоимости причинённого материального ущерба.

Обсудив с участниками процесса выбор экспертного учреждения, предложив ряд экспертных организаций, суд счёл возможным поручить проведение судебной экспертизы по делу ООО «Северо-Западное Бюро Судебных Экспертиз» (адрес, оф. 17п тел: +7 (963) 344-31-23), поскольку данное экспертное учреждение не является заинтересованным в исходе дела, эксперты данной организации не находятся в какой-либо зависимости от органа или лица, ходатайствовавших о назначении экспертизы и назначивших экспертизу, учитывая также разумные сроки проведения экспертизы и рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 96 ГПК РФ бремя расходов, связанных с проведением экспертизы, подлежит возложению на сторону, заявившую просьбу о проведении экспертизы.

Учитывая, что ходатайство о назначении экспертизы заявлено представителем ответчика, суд полагает необходимым возложить оплату производства судебной экспертизы по делу на ответчика ГБУ «Жилищник адрес», учитывая также подтверждение представителем ответчика согласия нести указанные расходы, а также, что проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания проведения экспертизы суд в соответствии со ст. 216 ГПК РФ, полагает необходимым приостановить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-1872/2025 по исковому заявлению Ковалевой Ирины Юрьевны к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева судебную оценочную экспертизу, на разрешение которой поставить следующий вопрос:

- Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС по устранению тех повреждений, которые могли образоваться в результате падения дерева 08.08.2024 года по адресу: адрес?

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Северо-Западное Бюро Судебных Экспертиз».

Экспертов предупредить об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела № 2-1872/2025.

Обязать истца предоставить экспертам для осмотра автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Осмотр транспортного средства производить с участием сторон: истца, ответчика и/или их представителей.

Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика ГБУ «Жилищник адрес».

Обязать стороны оказывать всяческое содействие экспертам в проведении экспертизы.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, не предоставления экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Установить, что заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд в течение одного месяца с момента получения материалов дела.

Приостановить производство по настоящему делу до получения результатов экспертизы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в части приостановления производства по гражданскому делу и распределения судебных расходов в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Павлова