Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0010-02-2024-018548-84

№3/1-236/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 декабря 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого Садыралиева К. и его защитника – адвоката фио представившей удостоверения и ордера,

переводчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Садыралиева Калыйнура, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, не имеющего постоянного места жительства и регистрации на адрес, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Следователь СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании до 10 февраля 2025 года меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Садыралиева К. являющегося обвиняемым по уголовному делу, возбужденному 10 июля 2024 года по признакам преступления, предусмотренного» ч. 3 ст. 264 УК РФ в отношении Садыралиева К.

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ обвиняемый Садыралиев К. не задерживался.

26 декабря 2024 года действия Садыралиева К. квалифицированы по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 5 декабря 2024 года на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 10 февраля 2025 года.

Органами следствия Садыралиев К. обвиняется в том, что он являясь лицом, управляющим автомобилем, в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при обстоятельствах подробно указанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

Ходатайство о необходимости избрания Садыралиеву К. меры пресечения в виде заключения под стражу органы следствия мотивируют тем, что Садыралиев К. обвиняется органами предварительного следствия в совершении тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, он является гражданином адрес, не имеет постоянного места жительства на адрес, а также временной регистрации, не имеет постоянного места работы и легального источника дохода. В настоящее время обвиняемый Садыралиев К., на основании постановления Преображенского районного суда адрес содержится в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес, с целью последующего административного выдворения за пределы Российской Федерации за совершенное административное правонарушение предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, Садыралиев К. может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, скрыться от следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, в частности следователя просившего удовлетворить заявленное ходатайство и помощника прокурора обосновывавшего заявленное следователем ходатайство и полагавшего необходимым избрать Садыралиеву К. меру пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого и его защитника, возражавших против удовлетворения ходатайства следователя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со УПК РФ суд вправе избрать обвиняемому, подозреваемому меру пресечения в виде заключения под стражу, если имеются основания полагать, что лицо может скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью или иным путем будет препятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, согласно требованиям УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

В судебном заседании установлено, что Садыралиев К. в настоящее время органами предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении преступления отнесенного уголовным законом к категории тяжких, наказание за которое предусмотрено Уголовным кодексом РФ в виде лишение свободы свыше трех лет, документального подтверждения о его трудоустройстве и регистрации на адрес, не представлено, Садыралиев К. является гражданином иностранного государства и не имеет постоянного места жительства на адрес.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение органов следствия о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения его на свободе, с учетом тяжести выдвинутого в отношении него обвинения и осознания правовых последствий привлечения к уголовной ответственности – скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что иные меры пресечения, не связанные с заключением под стражу, не смогут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Садыралиева К. к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения Садыралиева К. в причастности к инкриминируемому ему преступлению, поскольку это следует из копий материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании, в связи с чему следствия имелись достаточные основания для его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, порядок задержания, предусмотренный ст. 92 УПК РФ, соблюден.

Суд полагает, что на данном этапе сбора доказательств, связанных с допросами потерпевшего и свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Садыралиева К., с учетом характера и обстоятельств преступления, в совершении которого ему предъявлено обвинение, будет являться обоснованной.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд также учитывает данные о личности Садыралиева К., его возраст, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемого, в том числе и те на которые указала сторона защиты.

При этом, каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Садыралиева К. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении Садыралиева К. меры пресечения в виде заключения под стражу и оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя по особо важным делам 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио – удовлетворить.

Избрать в отношении Садыралиева Калыйнура меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей на 01 (один) месяц 14 суток, то есть до 10 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемый вправе ходатайствовать в письменном виде о личном участии при рассмотрении ходатайства органов следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Степина