Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/4-286/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Коротковой Е.С.,

при ведении протокола секретарем фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Санейко С.В. и его защитника – адвоката фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

следователя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановления старшего следователя специализированного отдела по расследованию преступлений общеуголовной направленности - «дистанционные хищения» СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Санейко Сергея Валерьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего двоих детей, 2018 и паспортные данные, со средним профессиональным образованием, трудоустроенного, ранее не судимого,

Левкина Александра Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего двоих детей, 2020 и паспортные данные, со средним профессиональным образованием, трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено СО Отдела МВД России по адрес 25 июня 2024 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

27 июня 2024 года уголовное дело № 12401450043000695 изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано в специализированный отдел по расследованию преступлений общеуголовной направленности – «дистанционные хищения» СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где в тот же день принято к производству.

09 августа 2024 года вынесено постановление о квалификации действий фио и Санейко С.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Срок предварительного следствия продлен 10 декабря 2024 года руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 25 февраля 2025 года.

08 августа 2024 года Левкин А.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

09 августа 2024 года Левкину А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

10 августа 2024 года Преображенским районным судом адрес Левкину А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия на 01 месяц 17 суток, то есть до 25 сентября 2024 года.

08 августа 2024 Санейко С.В. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

09 августа 2024 года Санейко С.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

10 августа 2024 года Преображенским районным судом адрес Санейко С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия на 1 месяц 17 суток, то есть до 25 сентября 2024 года.

Срок содержания обвиняемых фио и Санейко С.В. под стражей истекает 25 декабря 2024 года и составит 04 месяца 17 суток, однако окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить следующее: продлить срок содержания под стражей обвиняемым Левкину А.А. и Санейко С.В.; продлить срок наложенного ареста на расчетные счета, открытые на имя фио, и фио; провести судебно-психиатрические экспертизы в отношении обвиняемых фио, Санейко С.В.; ознакомить обвиняемых фио, Санейко С.В. и их защитников с заключениями экспертов; получить заключение компьютерной экспертизы в отношении мобильных телефонов обвиняемых; предъявить Левкину А.А. и Санейко С.В. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ, допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215, 216, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

Рассматриваемые ходатайства мотивированы тем, что оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, избранной в отношении обвиняемого Санейко С.В., на любую другую у следствия не имеется, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали. Санейко С.В. обвиняется органами предварительного расследования в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет регистрации на адрес, не трудоустроен, не имеет постоянного законного источника дохода, в связи с чем у следствия имеются реальные основания полагать, что, оставаясь на свободе, Санейко С.В. может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия или суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем следствие считает невозможным избрание меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, и, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, приходит к выводу о достаточности оснований для продления в отношении обвиняемого Санейко С.В. избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, избранной в отношении обвиняемого фио, на любую другую у следствия также не имеется, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали. Левкин А.А. обвиняется органами предварительного расследования в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет регистрации на адрес, не трудоустроен, не имеет постоянного законного источника дохода, в связи с чем у следствия имеются реальные основания полагать, что, оставаясь на свободе, Левкин А.А. может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия или суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем следствие считает невозможным избрание меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, и, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, приходит к выводу о достаточности оснований для продления в отношении обвиняемого фио избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

Изучив представленные органами следствия копии материалов уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; обвиняемых и их защитников, возражавших против дальнейшего применения в отношении обвиняемых меры пресечения в виде заключения под стражу, суд считает, что ходатайства о продлении срока содержания обвиняемых Санейко С.В. и фио под стражей обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Санейко С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Санейко С.В., несмотря на то, что является гражданином Российской Федерации и имеет постоянное место жительства и регистрации, обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет регистрации на адрес, сведениями о трудоустройстве и наличии у обвиняемого постоянного легального источника дохода суд не располагает.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Левкину А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, также не отпали и не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Левкин А.А., несмотря на то, что является гражданином Российской Федерации и имеет постоянное место жительства и регистрации, обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет регистрации на адрес, сведениями о трудоустройстве и наличии у обвиняемого постоянного легального источника дохода суд не располагает.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, а также при избрании иной, более мягкой меры пресечения, как о том просила сторона защиты, Левкин А.А. и Санейко С.В., каждый, могут скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевшую и свидетелей, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Наравне с изложенным, суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной обвиняемому меры пресечения, суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио и Санейко С.В., каждого, в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Особая сложность расследования уголовного дела связана с необходимостью проведения значительного объема следственных и процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайства стороны защиты об избрании обвиняемым меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в том числе, в виде домашнего ареста, запрета определенных действий - оставить без удовлетворения.

Ходатайства старшего следователя специализированного отдела по расследованию преступлений общеуголовной направленности - «дистанционные хищения» СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Санейко Сергея Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 17 (семнадцать) суток, то есть до 25 (двадцать пятого) февраля 2025 года.

Продлить срок содержания под стражей Левкина Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 17 (семнадцать) суток, то есть до 25 (двадцать пятого) февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова