Постановление о назначении административного наказания

77RS0010-02-2024-018206-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием Потапова Юрия Анатольевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-1033/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ КоАП РФ в отношении:

Потапова Юрия Анатольевича, паспортные данные, гражданина РФ, со слов женатого и имеющего одного несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, имеющего среднее специальное образование, со слов официально не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

17 декабря 2024 г. в 20 час 40 минут по адресу: адрес гражданин Потапов Юрий Анатольевич, находясь в салоне автобуса общественного транспорта маршрута №223 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, а именно, имея признаки опьянения, размахивал руками, громко ругался, употребляя нецензурную брань, на замечания граждан не реагировал, провоцировал драку, после прибытия сотрудников полиции на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия Потапов Юрий Анатольевич не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Потапов Юрий Анатольевич вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте – в автобусе по адресу, указанному в протоколе об АП. Не реагировал на замечания граждан и требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, сотрудники находились по указанному адресу, в связи с вызовом последних пассажирами автобуса. Данное поведение объясняет тем, что находился в состоянии легкого опьянения и на эмоциях в связи с возникшим конфликтом с пассажиром автобуса. С жалобами на действия сотрудников полиции не обращался. Он отказался от прохождения мед.освидетельствования на состояние опьянения, поскольку считал нецелесообразным прохождение данной процедуры, т.к. прошли сутки, при этом настаивал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. В состоянии опьянения ехал в автобусе в торговый центр, чтобы купить еду – хот-дог.

Судья, выслушав объяснения Потапова Юрия Анатольевича, допросив в качестве свидетеля фио, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, считает доказанным наличие мелкого хулиганства в действиях Потапова Юрия Анатольевича и приходит к выводу о правильной квалификации действий Потапова Юрия Анатольевича сотрудниками Отдела МВД России по адрес по адрес по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность Потапова Юрия Анатольевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 17 декабря 2024 года; - рапортами сотрудников полиции фио, фио (л.д.3,19,20,21); протоколом доставления Потапова Юрия Анатольевича (л.д.4) - протоколом об административном задержании от 17 декабря 2024г. (л.д.5), согласно которому Потапов Юрий Анатольевич был задержан 20 час 50 минут 17 декабря 2024 года, административное задержание в отношении Потапова Юрия Анатольевича прекращено 17 декабря 2024г. – время не указано (л.д.5), между тем в судебном заседании установлено, что задержание Потапова Юрия Анатольевича фактически не прекращено; карточкой происшествия (л.д.6); заявлениями очевидцев и объяснениями очевидцев (л.л.д.8,9,13,14,18); объяснениями сотрудников полиции фио, фио, фио (л.д.22,23,24); - карточкой нарушений Потапова Юрия Анатольевича (л.д.27); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому Потапов Юрий Анатольевич отказался от прохождения от мед. освидетельствования.

В ходе судебного разбирательства судом была просмотрена видеозапись, представленная и приобщенная к материалам дела сотрудниками Отдела МВД России по адрес по адрес, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному 17 декабря 2024 года.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля полицейский ОМВД России по адрес старший сержант полиции фио подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП. Показал, что в рамках производства по делу об АП установлены все участники драки, установлены очевидцы происшествия. Показал суду, что прибыл по указанию дежурного на место происшествия, где были задержаны участники драки, которые доставлены в отдел полиции, где в отношении одного рассмотрено дело об АП по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку Потапов Юрий Анатольевич на месте происшествия во время прибытия сотрудников полиции вел себя неадекватно, агрессивно, продолжал нецензурно выражаться, на замечания граждан и сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, то в отношении последнего были применены спецсредства. В отношении вызванного и прибывшего наряда скорой помощи в целях осмотра фио до доставления в отдел полиции, Потапов Ю.А. также вел себя агрессивно, хамил. Все действия фио были зафиксированы на видеозапись. В отношении фио составлен протокол об АП по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Оснований для оговора не имеет. Он считает, что Потапов Ю.А. имел признаки наркотического опьянения, от мед.освидетельствования на состояние опьянения последний отказался. У Потапова Ю.А. изъяли «трубочку» для употребления наркотиков, которая имела следы нагара.

При даче показаний, указанное лицо было предупреждено об ответственности по КоАП РФ. Ранее с Потаповым Ю.А. допрошенный сотрудник полиции не был знаком, наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора фио, данным лицом по делу не установлены и Потаповым Ю.А. не названы.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в объяснениях обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Допустимость и достоверность собранных по делу доказательств не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу применительно к следующим нормам материального права.

На основании совокупности, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности Потапова Юрия Анатольевича в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как Потапов Юрий Анатольевич совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и неповиновении сотруднику полиции при исполнении своих служебных обязанностей, и приходит к выводу о правильной квалификации действий Потапова Юрия Анатольевича сотрудниками Отдела МВД России по адрес по адрес.

Доказательств, освобождающих Потапова Юрия Анатольевича от административной ответственности, суду по делу не представлено.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания Потапову Юрию Анатольевичу, суд учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, имущественное положение правонарушителя, который со слов официально не работает, совершил правонарушение, имея признаки опьянения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об АП, что не оспаривалось самим Потаповым Юрием Анатольевичем в ходе судебного разбирательства, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание, что объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере порядка и безопасности, учитывая личность Потапова Юрия Анатольевича, прихожу к выводу о том, что последний склонен к совершению правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Потапову Юрию Анатольевичу наказания в виде административного ареста. Судом не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении Потапова Юрия Анатольевича не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Срок административного задержания включается в административный арест.

руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Потапова Юрия Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить Потапову Юрию Анатольевичу наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Исполнение наказания возложить на Начальника ОМВД России по адрес.

Срок наказания Потапову Юрию Анатольевичу исчислять с 17 декабря 2024 года с 20 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

судья: фио