Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № 3/12-0258/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0010-02-2024-017985-27

3/12-258/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 23 декабря 2024 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

c участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя заявителя фио Анашкина А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе заявителя фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,

 

установил:

 

в Измайловский районный суд адрес поступила жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя фио о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц ОМВД России по адрес, выразившегося в непроведении проверки в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ по заявлению о преступлении, и обязании устранить допущенные нарушения.

Заинтересованные лица ОМВД России по адрес и заявитель фио в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, на личном участии не настаивал, в соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Представитель заявителя фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении жалобы.

Помощник прокурора фио, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы.

Изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, исследовав представленные на судебную проверку материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 125 УПК РФ, постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд.

В судебном заседании установлено, что 15 июля 2024 года Измайловским районным судом адрес вынесено постановление №3/12-113/2024 по результатам рассмотрения жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ заявителем фио 4 июня 2024 года аналогичного содержания, касающегося доводов о допущенном бездействии со стороны должностных лиц ОМВД России по адрес по результатам рассмотрения которой заявителю отказано в удовлетворении жалобы, при этом при постановлении данного решения судом были исследованы и оценены доводы заявителя, указанные рассматриваемой жалобе.

В связи с чем предметом судебной проверки, в рамках поданной жалобы судебному контролю подлежит период с 28 июня 2024 года.

Так, после отмены 28 июня 2024 года постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 июня 2024 года должностными лицами ОМВД России по адрес и Измайловской межрайонной прокуратурой адрес получены объяснения фио, приобщена копия сервисной книжки на автомобиль, получены сведения по установлению места нахождения фио и его объяснения и 20 декабря 2024 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, копия которого направлена заинтересованным лицам.

Анализ представленных материалов проверки позволяет суду сделать вывод о том, что сроки проверки, предусмотренные ст. 144 УПК РФ должностными лицами не нарушены, копии вынесенных процессуальных решений направлены заинтересованным лицам, о чем свидетельствуют имеющиеся в материале сопроводительные письма. Само заявление рассмотрено уполномоченным должностным лицом, в пределах его компетенции и в установленные законом сроки.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для признания бездействия должностных лиц ОМВД России по адрес Измайлов адрес при проведении проверки по его заявлению фио, равно как суд не усматривает таких оснований и для признания каких-либо действий должностных лиц причиняющими ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затрудняющим их доступ к правосудию, а потому настоящая жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

 

постановил:

 

жалобу заявителя фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес, в течение 15 суток со дня вынесения.

 

Судья Е.В. Степина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск