Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0275/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 12 декабря 2024 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника - адвоката фио, обвиняемого Каюченко К.Р., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей:

Каюченко Кирилла Руслановича, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Настоящее уголовное дело возбуждено СО ОМВД России по адрес 06 октября 2024 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 05 декабря 2024 года руководителем следственного органа – начальником СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев, то есть до 06 февраля 2025 года.

19 октября 2024 года Каюченко К.Р. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

19 октября 2024 года Измайловским районным судом адрес в отношении Каюченко К.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 06 января 2025 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Каюченко К.Р. истекает 06 января 2025 года и составит 03 месяца 00 суток, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: в полном объеме собрать характеризующий материал на обвиняемого Каюченко К.Р.; получить ответы на ранее направленные запросы в кредитно–финансовые и иные учреждения с целью установления наличия у обвиняемого Каюченко К.Р. имущества, наложить арест на имущество для последующего взыскания в счет возмещения материального ущерба потерпевшей стороне; осмотреть, признать, приобщить к материалам дела вещественные доказательства; с учетом собранных по делу доказательств дать юридическую оценку действиям Каюченко К.Р.; с учетом собранных доказательств предъявить Каюченко К.Р. обвинение в соответствии со ст. 175 УПК РФ в окончательной редакции, и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору

Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого Каюченко К.Р., по мнению органов следствия, вызвана тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет регистрации на территории адрес и адрес, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника дохода, в связи с чем, у следствия есть основания полагать, что, оставаясь на свободе, Каюченко К.Р. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

 

Суд, выслушав участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, обвиняемого и его защитника, возражавших против его удовлетворения, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении Каюченко К.Р. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Каюченко К.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Каюченко К.Р. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по месту постоянной регистрации не проживает, регистрации в Москве не имеет, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, Каюченко К.Р. может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания Каюченко К.Р. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей Каюченко К.Р. истекает 06 января 2024 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Каюченко Кирилла Руслановича на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 00 суток, то есть до 06 февраля 2025 года.

Отказать в удовлетворении ходатайства зашиты об изменении меры пресечения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

 

Судья Л.А. Бахвалова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск