Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/2-277/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Коротковой Е.С.,

при ведении протокола секретарем фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Зариева З.Т. и его защитника – адвоката фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

следователя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановления следователя 3 отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Зариева Зелимхана Тимуровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес – Алания, адрес, в браке не состоящего, детей не имеющего, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

Обухова Бориса Евгеньевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего двоих детей, 2009 и паспортные данные, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, ранее судимого,

Тимурзиева Ахмеда Магомедовича, паспортные данные ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего двоих детей, 2015 и паспортные данные, со средним образованием, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 25 июня 2024 года следственным отделом ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленных следствием лиц.

25 июня 2024 года руководителем следственного органа – начальником Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес уголовное дело изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано для дальнейшего расследования в 1 отдел СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

24 июля 2024 года руководителем следственного органа – Врио начальника Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес уголовное дело изъято из производства 1 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и передано для дальнейшего расследования в 3 отдел СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

24 июля 2024 года уголовное дело принято к производству следователем.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз – 05 декабря 2024 года руководителем следственного органа – Врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 25 февраля 2025 года.

26 июня 2024 года в 09 час. 50 мин. фио З.Т. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

26 июня 2024 года Зариеву З.Т. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, он допрошен по существу предъявленного обвинения.

27 июня 2024 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого Зариева З.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 30 суток, то есть до 25 августа 2024 года.

Срок содержания обвиняемого под стражей подлежал неоднократному продлению, постановлением того же суда от 21 ноября 2024 года срок содержания обвиняемого под стражей продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 30 суток, то есть до 25 декабря 2024 года.

26 июня 2024 года в 10 час. 05 мин. Обухов Б.Е. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

26 июня 2024 года Обухову Б.Е. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, он допрошен по существу предъявленного обвинения.

27 июня 2024 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 01 месяц 30 суток, то есть до 25 августа 2024 года.

Срок содержания обвиняемого под стражей подлежал неоднократному продлению, постановлением того же суда от 21 ноября 2024 года срок содержания обвиняемого под стражей продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 30 суток, то есть до 25 декабря 2024 года.

26 июня 2024 года в 10 час. 20 мин. Тимурзиев А.М. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

26 июня 2024 года Тимурзиеву А.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, он допрошен по существу предъявленного обвинения.

Срок содержания обвиняемого под стражей подлежал неоднократному продлению, постановлением того же суда от 21 ноября 2024 года срок содержания обвиняемого под стражей продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 30 суток, то есть до 25 декабря 2024 года.

25 декабря 2024 года истекает срок содержания под стражей обвиняемых, который составит 05 месяцев 30 суток, однако следственные и иные процессуальные действия, запланированные при предыдущем продлении срока предварительного следствия, выполнены не в полном объеме. Так, не представилось возможным выполнить: предъявить обвинение Зариеву З.Т., Обухову Б.Е., Тимурзиеву А.М. в окончательной редакции в соответствии с требованиями ст. 175 УПК РФ и допросить последних по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учётом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Рассматриваемые ходатайства мотивированы тем, что избранная в отношении обвиняемого Зариева З.Т. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена или изменена на иную, не связанную с изоляцией от общества, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали. фио З.Т. обвиняется в совершении умышленного корыстного особо тяжкого преступления против собственности, за совершение которого УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально зарегистрирован в другом регионе, который находится в значительном отдалении от места проведения следственных действий, на адрес и адрес постоянного места жительства не имеет, официально не трудоустроен, то есть не имеет легитимного источника дохода, в связи с чем следствие, с учетом сведений о личности обвиняемого, характера, тяжести и обстоятельств инкриминируемого ему преступления, полагает, что фио, находясь на свободе, может оказать давление на потерпевшего и свидетелей по делу, скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена или изменена на иную, не связанную с изоляцией от общества, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали. Обухов Б.Е. обвиняется в совершении умышленного корыстного особо тяжкого преступления против собственности, за совершение которого УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, ранее неоднократно судим, в том числе, за совершение тяжкого преступления против жизни и здоровья, в связи с чем следствие, с учетом сведений о личности обвиняемого, характера, тяжести и обстоятельств инкриминируемого ему преступления, полагает, что Обухов Б.Е., находясь на свободе, может оказать давление на потерпевшего и свидетелей по делу, скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу также не может быть отменена или изменена на иную, не связанную с изоляцией от общества, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились и не отпали. Тимурзиев А.М. обвиняется в совершении умышленного корыстного особо тяжкого преступления против собственности, за совершение которого УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально зарегистрирован в другом регионе, который находится в значительном отдалении от места проведения следственных действий, на адрес и адрес постоянного места жительства не имеет, в связи с чем следствие, с учетом сведений о личности обвиняемого, характера, тяжести и обстоятельств инкриминируемого ему преступления, полагает, что Тимурзиев А.М., находясь на свободе, может оказать давление на потерпевшего и свидетелей по делу, скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Изучив представленные органами следствия копии материалов уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; обвиняемых и их защитников, возражавших против дальнейшего применения в отношении обвиняемых меры пресечения в виде заключения под стражу, суд считает, что ходатайства о продлении срока содержания обвиняемых Зариева З.Т., фио и фио, каждого, под стражей обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Зариеву З.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио, несмотря на то, что является гражданином Российской Федерации и имеет постоянное место регистрации и жительства, обвиняется в совершении умышленного корыстного особо тяжкого преступления против собственности, за совершение которого УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально зарегистрирован в регионе, который находится в значительном отдалении от места проведения следственных действий, на адрес постоянного места жительства не имеет, сведений о наличии у обвиняемого официального трудоустройства и постоянного легального источника дохода суду не представлено.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Обухову Б.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу, также не отпали и не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Обухов Б.Е., несмотря на то, что является гражданином Российской Федерации и имеет постоянное место регистрации и жительства, обвиняется в совершении умышленного корыстного особо тяжкого преступления против собственности, за совершение которого УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее неоднократно судим, в том числе, за совершение тяжкого преступления против жизни и здоровья, сведений о наличии у обвиняемого официального трудоустройства и постоянного легального источника дохода суду не представлено.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Тимурзиеву А.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, также не отпали и не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Тимурзиев А.М., несмотря на то, что является гражданином Российской Федерации и имеет постоянное место регистрации и жительства, обвиняется в совершении умышленного корыстного особо тяжкого преступления против собственности, за совершение которого УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально зарегистрирован в регионе, который находится в значительном отдалении от места проведения следственных действий, на адрес и адрес постоянного места жительства не имеет, сведений о наличии у обвиняемого официального трудоустройства и постоянного легального источника дохода суду не представлено.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, а также при избрании иной, более мягкой меры пресечения, в том числе, в виде домашнего ареста, как о том просила сторона защиты, обвиняемые фио, Обухов Б.Е. и фио, каждый, могут скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной обвиняемым меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания Зариева З.Т., фио и фио, каждого, в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Особая сложность расследования уголовного дела связана с необходимостью проведения значительного объема следственных и процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайства следователя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство стороны защиты об избрании Зариеву Зелимхану Тимуровичу меры пресечения в виде домашнего ареста оставить без удовлетворения.

Ходатайство стороны защиты об избрании Обухову Борису Евгеньевичу меры пресечения в виде домашнего ареста оставить без удовлетворения.

Ходатайство стороны защиты об избрании Тимурзиеву Ахмеду Магомедовичу меры пресечения в виде домашнего ареста оставить без удовлетворения.

Ходатайства следователя 3 отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Зариева Зелимхана Тимуровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 07 (семи) месяцев 30 (тридцати) суток, то есть до 25 (двадцать пятого) февраля 2025 года.

Продлить срок содержания под стражей Обухова Бориса Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 07 (семи) месяцев 30 (тридцати) суток, то есть до 25 (двадцать пятого) февраля 2025 года.

Продлить срок содержания под стражей Тимурзиева Ахмеда Магомедовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 07 (семи) месяцев 30 (тридцати) суток, то есть до 25 (двадцать пятого) февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова