Постановление о назначении административного наказания

77RS0010-02-2024-017798-06

№5-998/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 20 декабря 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Либина Руслана Александровича,

рассмотрев в открытом судебном дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Либина Руслана Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего 1 ребенка, не имеющего инвалидность, работающего водителем, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: адрес города, д. 9 кв. 70,

УСТАНОВИЛ:

1 мая 2024 года примерно в 10 ч. 10 мин. водитель Либин фио, управляя автобусом марка автомобиля регистрационный знак ТС, следуя по адрес со стороны Большого адрес в направлении адрес, в районе д. 2 по адрес, скорость движения избрал без учета интенсивности движения транспорта, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить мер для полной остановки автобуса своевременно не принял, не справился с управлением транспортным средством, допустил резкое торможение, когда это не требовалось для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, в результате чего при резком торможении в салоне автобуса произошло падение пассажира. В результате ДТП пострадал пассажир автобуса Павлова Виктория Викторовна, паспортные данные, которая после происшествия нарядом скорой медицинской была госпитализирована в НИИ СП им. фио ДЗМ. Согласно заключению эксперта №сумма Павловой В.В. причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью. В действиях водителя Либина Руслана Александровича имеется нарушение требований п. 10.1, 10.5. Правил дорожного движения РФ, то есть Либин фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Либин фио в настоящее судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, пояснил суду, на указанном участке не работал светофор, кроме того пассажир не была пристегнута. Просил не лишать его права управления ТС, работает водителем, не первый год за управлением ТС, имеет отца – инвалида 1 группы, у которого онкология, он возит отца на своем личном ТС.

Потерпевшая Павлова Виктория Викторовна в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о явке в суд, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

Учитывая изложенное, на основании ст. 25.2 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Павловой Виктории Викторовны.

Судья, выслушав объяснения Либина Руслана Александровича, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, подтверждающую обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, считает вину Либина Руслана Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Либиным Русланом Александровичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, составленным 05.12.2024 в связи с нарушением Либиным Русланом Александровичем требований п. 10.1, 10.5. Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.37-38);

- определением от 01.05.2024 возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Павловой Виктории Викторовне (л.д.1а);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-7);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.8-9);

- рапортом инспектора ОБ ДПС от 01.05.2024 (л.д.10);

- карточкой происшествия (л.д.18-19);

- письменными объяснениями Либина Руслана Александровича от 01.05.2024 (л.д.13);

- письменными объяснениями потерпевшей Павловой Виктории Викторовны от 11.07.2024 (л.д.24);

- объяснениями очевидца ДТП фио (л.д.26);

- заключением эксперта гр. Павловой Виктории Викторовне причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью (л.д.32-33)

В ходе судебного разбирательства судом в присутствии Либина Руслана Александровича была просмотрена видеозапись, приобщенная к материалам дела, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП (л.д.14).

Данные доказательства оформлены сотрудниками Госавтоинспекции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт причинения Либиным Русланом Александровичем легкого вреда здоровью Павловой Виктории Викторовне в результате нарушения п. 10.1, п. 10.5. ПДД РФ подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 10.5. ПДД РФ Водителю запрещается: превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства; превышать скорость, указанную на опознавательном "Ограничение скорости", установленном на транспортном средстве; создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью; резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Либин Руслан Александрович, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Либиным Русланом Александровичем требований, регламентированных п. 10.1, п. 10.5. Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится и судом не установлено.

Судом проверены доводы Либина Руслана Александровича, изложенные в ходе судебного разбирательства о возможном отсутствии вины в нарушении правил дорожного движения, поскольку на указанном в протоколе об АП участке дороги не работал светофорный объект, он двигался за легковым ТС, которое резко остановилось перед стоп-линией, в результате чего он применил резкое торможение, пострадавший пассажир в салоне автобуса упала, поскольку не была пристегнута. Вместе с тем доводы не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются материалами дела, при этом судья критически оценивает объяснения Либина Руслана Александровича, данные в настоящем судебном заседании фактически отрицавшего свою вину в ДТП, так как противоречат по содержанию объяснениям потерпевшей, в которых зафиксированы события дорожно-транспортного происшествия, сопоставлением схемы ДТП, и схемы участка дороги, на котором произошло ДТП, объяснениями очевидца ДТП фио на л.д.26, а также просмотренной видеозаписи ДТП.

Доводы Либина Р.А. о том, что вред здоровью потерпевшей был причинен в результате действий самой Павловой В.В., которая не была пристегнута ремнем безопасности, не могут быть приняты судом, поскольку опровергаются материалами дела.

Доводы Либина Р.А. о нарушении Правил дорожного движения иными участниками дорожного движения, судом отклоняются, поскольку проверялись судом, достоверно ничем не подтверждаются. Как следует из материалов дела, в ходе административного расследования по делу должностным лицом ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУМВД России по адрес проверялись доводы фио Однако позиция Либина Р.А. по делу не подтвердилась. С какими-либо жалобами на действия/ бездействия сотрудников ДПС ГИБДД от Либина Р.А. с момента возбуждения дела об АП и проведении административного расследования и на дату рассмотрения дела судьёй не поступало и судом не добыто. Вместе с тем, объяснения потерпевшей согласуются со схемой ДТП, которая не содержит возражений участников ДТП, а также с объяснениями очевидца ДТП фио от 11.07.2024. Кроме того, доводы Либина Р.А. не являются основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку, как установлено судом, именно нарушения водителем Либиным Р.А. п. 10.1, 10.5. ПДД РФ привели к резкому торможения автобуса и падению пассажира в салоне автобуса, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В действиях потерпевшей нарушения требований Правил дорожного движения РФ, повлекшее ДТП не усматривается. Кроме того, согласно КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Либина Р.А., судья не вправе давать правовую оценку действиям другого участника ДТП. При этом установление степени вины каждого участника ДТП в происшествии подлежит установлению в ином, установленном законом порядке.

Действия Либина Руслана Александровича правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку им были допущены нарушения требований Правил дорожного движения РФ, в результате чего Павловой Виктории Викторовне причинен легкий вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Либина Руслана Александровича, нарушившего Правила дорожного движения РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Либиным Русланом Александровичем нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признал, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ранее привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельством, отягчающим ответственность. После совершения данного ДТП, продолжил допускать нарушения ПДД РФ, в связи с чем привлекался к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ, таким образом, водитель для себя должных выводов после ДТП не сделал. Доказательств тому, что наличие права управления ТС является единственным источником дохода Либина Руслана Александровича, суду не представлено и судом не добыто в ходе судебного разбирательства. Судья полагает необходимым назначить Либину Руслану Александровичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку подобное наказание соответствует характеру административного правонарушения, допущенного Либиным Р.А., выразившемся в причинении легкого вреда здоровью человека в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошло падение пассажира в салоне ТС. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не усматриваю.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Либина Руслана Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить Либину Руслану Александровичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Либину Руслану Александровичу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Либину Руслану Александровичу, направить потерпевшей, в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова