Определение о возвращении дела (районный суд)

77RS0010-02-2024-017979-45

№12-2430/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 27 декабря 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

рассмотрев в порядке ст.ст. 30.4, 30.5 КоАП РФ жалобу заявителя Родина Ильи Юрьевича на

постановление № 0355431010124110801052707 должностного лица ГКУ АМПП от 8 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Родина Ильи Юрьевича;

постановление №03554310101241112001017939 должностного лица ГКУ АМПП от 20 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Родина Ильи Юрьевича;

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2024 года заявитель Родин Илья Юрьевич обратился в электронном порядке в Измайловский районный суд адрес с жалобой на постановления должностных лиц административного органа, в которой просит отменить: постановления должностных лиц ГКУ АМПП:

постановление № 0355431010124110801052707 должностного лица ГКУ АМПП от 8 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Родина Ильи Юрьевича;

постановление №03554310101241112001017939 должностного лица ГКУ АМПП от 20 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Родина Ильи Юрьевича.

Изучив жалобу заявителя Родина Ильи Юрьевича, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Заявитель Родин Илья Юрьевич обжалует два постановления одного государственного органа одного и того же должностного лица, однако КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования одновременно нескольких постановлений должностных лиц.

Требование подачи отдельной жалобы на каждое постановление вытекает из смысла глав 29-30 КоАП РФ.

Так, порядок подачи жалобы на постановление указан в КоАП РФ, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении, в связи с чем жалоба заявителя Родина Ильи Юрьевича подлежит возвращению, поскольку при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на каждое постановление по делу об административном правонарушении с приложением копии обжалуемого постановления.

Руководствуясь ст.ст. 30.2-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Родина Ильи Юрьевича на

постановление № 0355431010124110801052707 должностного лица ГКУ АМПП от 8 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Родина Ильи Юрьевича;

постановление №03554310101241112001017939 должностного лица ГКУ АМПП от 20 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Родина Ильи Юрьевича

вернуть заявителю.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует ее повторной подаче после исправления нарушений, выявленных судьей, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановлений с указанием уважительной причины его пропуска.

Судья В.А. Романова