Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 16 декабря 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемых Баскаковой В.А. и фио,

защитника обвиняемой Баскаковой В.А. – адвоката фио ,

защитника обвиняемой фио – адвоката фио,

законного представителя обвиняемой фио – фио

при помощнике судьи фио,

рассмотрев постановления следователя фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Баскаковой Валерии Антоновны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, замужней, детей не имеющей, со средним образованием, не трудоустроенной, являющейся студентом АНПОО «Открытый социально-экономический колледж», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, со средним образованием, не трудоустроенной, являющейся студентом ГБРОУ адрес Москвы «МКАГ», в браке не состоящей, детей не имеющей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено Измайловским МРСО адрес 28.10.2024 в отношении Баскаковой В.А. и фио по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 10.12.2024 заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 4 месяцев 00 суток, то есть до 28 февраля 2025 года.

Преступления, по версии следствия, совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлениях следователя.

29.10.2024 в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ задержана Баскакова Валерия Антоновна, ...паспортные данные.

29.10.2024 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, вину обвиняемая не признает.

Измайловским районным судом адрес 29.10.2024 Баскаковой В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия, то есть до 28.12.2024.

29.10.2024 в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ задержана фио, ...паспортные данные

29.10.2024 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, вину обвиняемая признает частично.

В отношении фио Измайловским районным судом адрес 29.10.2024 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия, то есть до 28.12.2024.

Срок содержания под стражей обвиняемых Баскаковой В.А. и фио истекает 28.12.2024, однако завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо: получить заключения экспертов по ранее назначенным судебным экспертизам; допросить в качестве свидетелей фио, фио, дать действиям фио и Баскаковой В.А. правовую оценку; выполнить требования ст.ст. 215-220 УК РФ.

Избранная в отношении обвиняемой фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершения которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, у органов следствия имеются основания полагать, что при избрании в отношении нее меры пресечения, не связанной с лишением свободы, фио может скрыться от предварительного следствия, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем следствие полагает, что избрание ей более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы, не представляется возможным.

Избранная в отношении обвиняемой Баскаковой В.А. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Баскакова В.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершения которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, у органов следствия имеются основания полагать, что при избрании в отношении нее меры пресечения, не связанной с лишением свободы, Баскакова В.А. может скрыться от предварительного следствия, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем следствие полагает, что избрание ей более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы, не представляется возможным.

Следователь фио в судебном заседании ходатайства поддержал по изложенным в них основаниям.

Старший помощник прокурора в судебном заседании ходатайства следователя поддержала и просила их удовлетворить по указанным в них основаниям.

Обвиняемая Баскакова В.А. и ее защитник против заявленного ходатайства возражали, просили изменить меру пресечения на домашний арест по адресу: адрес, собственники данной квартиры готовы ее предоставить для проживания Баскаковой В.А.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайство стороны защиты свидетель фио пояснила, что Баскакова В.А. является ее дочерью, она готова материально обеспечивать дочь в случае избрания ей меры пресечения в виде домашнего ареста, также она положительно охарактеризовала ее.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель фио пояснил, что Баскакова В.А. является дочерью его супруги, он считает ее своей дочерью, квартира по адресу: адрес принадлежит ему и его родителям, имеет 3 комнаты и они не возражают против проживания Баскаковой В.А. в данной квартире в случае избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, готов взять на себя ее материальное обеспечение, также положительно ее охарактеризовал.

Обвиняемая фио, ее защитник и законный представитель против заявленного ходатайства не возражали.

Изучив представленные следствием копии материалов уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайства о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении Баскаковой В.А. и фио в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 107, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемым в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Постановления о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они обоснованы фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Баскаковой В.А. и фио, а также содержат указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановления представлены в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данных ходатайств получено согласие надлежащего руководителя.

При этом суд также учитывает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность обращения в суд с вышеуказанными ходатайствами, которые соответствуют требованиям ст. 109 УПК РФ и содержат материалы, свидетельствующие об обоснованности подозрения в причастности Баскаковой В.А. и фио к преступлениям.

Из представленных материалов следует, что Баскакова В.А. обвиняется органами предварительного расследования в совершении двух умышленных особо тяжких преступлений, за совершение которых Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, по месту регистрации не проживает, официально не работает, следовательно, не имеет самостоятельного легального источника доходов.

фио обвиняется органами предварительного расследования в совершении двух умышленных особо тяжких преступлений, за совершение которых Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, по месту регистрации не проживает, официально не работает, следовательно, не имеет самостоятельного легального источника доходов.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию; осознавая тяжесть предъявленного обвинения и свою процессуальный статус скрыться от следствия и суда; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной Баскаковой В.А. и фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Баскаковой В.А. и фио, каждой, под стражей суд учитывает, их возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемых. Каких-либо новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайств, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья кто-либо из обвиняемых не может находиться в условиях следственного изолятора, об ухудшении состояния его здоровья, не представлено.

Суд принимает во внимание, что соответствующих медицинских заключений о наличии у фио и Баскаковой В.А. заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

Отказать в удовлетворении ходатайства Баскаковой В.А. и ее защитника об изменении меры пресечения на домашний арест.

Продлить срок содержания под стражей Баскаковой Валерии Антоновны на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 29 (двадцати девяти) суток, то есть до 28 февраля 2025 года.

Продлить срок содержания под стражей фио на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 29 (двадцати девяти) суток, то есть до 28 февраля 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин