Постановление о назначении административного наказания

77RS0010-02-2024-017801-94

№5-1000/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 23 декабря 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Кариповой Дарьи Сергеевны,

с участием представителя потерпевшего Киселева Алексея Алексеевича – адвоката фио, представившего удостоверение адвоката №359 от 25.09.2019, ордер в дело №8492 от 23.12.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Кариповой Дарьи Сергеевны, паспортные данные и гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, имеющей троих детей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, на учетах ПНД, НД не состоящей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной по адресу: адрес, инвалидность не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2024 года в 15 часов 20 минут водитель Карипова Дарья Сергеевна, управляя автомобилем марки фио, регистрационный знак ТС, следовала в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес, и на пересечении с адрес, на регулируемом перекрестке, допустила проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего совершила столкновение с автомобилем СААБ 9-3 регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, следовавшего на разрешающий (зеленый) сигнал светофора справа, от удара автомобиль СААБ 9-3 регистрационный знак ТС отбросила в правый ряд, где произошло столкновение с автомобилем фио регистрационный знак ТС под управлением фио, который следовал справа в попутном направлении. После этого автомобиль СААБ 9-3 регистрационный знак ТС отбросило на тротуар, где совершил наезд на пешехода фио В результате дорожно-транспортного происшествия повреждения получили: водитель ТС марки СААБ 9-3 регистрационный знак ТС Киселев А.А., который после происшествия нарядом СМП был госпитализирован в ГБУЗ ГКБ им. фио ДЗМ. и пешеход фио, который после происшествия нарядом СМП был госпитализирован в ГБУЗ ГКБ им. фио ДЗМ. Согласно заключению эксперта № 2424204603 у Киселева Алексея Алексеевича обнаружены повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью человека. Согласно заключению эксперта № 2424204602 фио вред здоровью человека не причинен. В действиях водителя Кариповой Дарьи Сергеевны имеются нарушения требований п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, то есть Карипова Дарья Сергеевна совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Карипова Дарья Сергеевна в настоящем судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, не оспаривала судмедэкспертизу в отношении потерпевшего, не оспаривала содержимое видеозаписи ДТП, просмотренной в судебном заседании, в содеянном раскаялась, пояснила суду, что ДТП произошло по её невнимательности, от дорожной ситуации её ничто не отвлекало, объяснить свой проезд на красный сигнал светофора ничем объяснить не может. Пояснила суду, что не возместила потерпевшему в добровольном порядке причиненный вред.

Потерпевший Киселев А.А. в судебное заседание не явился, извещен о явке в суд, причина неявки суду не известна, не просил об отложении дела слушанием, направил в суд своего представителя.

Судья, учитывая требования ст. 25.2 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего фио

Представитель потерпевшего Киселева Алексея Алексеевича – адвокат фио в настоящем судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, не оспаривал судмедэкспертизу в отношении потерпевшего, не оспаривал содержимое видеозаписи ДТП, просмотренной в судебном заседании. Просил назначить наказание Кариповой Д.С. на усмотрение суда. Потерпевший не привлекался по данному ДТП к административной ответственности за нарушения ПДД РФ.

Судья, выслушав объяснения Кариповой Дарьи Сергеевны, представителя потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, считает виновность Кариповой Дарьи Сергеевны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Кариповой Дарьей Сергеевной административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленным 06.12.2024 (л.д.79-81); - карточкой нарушений водителя Кариповой Дарьи Сергеевны (л.д.82); - определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования (л.д.2); - справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.4); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.5-8); - схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.9-10); - фотокопиями с места ДТП (л.д.11); - рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес (л.д.12,13,22 _); - ответом ЦОДД (л.д.25); паспортом светофорного объекта (л.д.26-33); - карточкой происшествия (л.д.15,17); - объяснениями Кариповой Дарьи Сергеевны от 16 июля 2024 года (л.д.34); - объяснениями фио (л.д.35); - объяснениями фио (л.д.52); - согласно заключению эксперта фио вред здоровью не причинен (л.д.66-67); - согласно заключению эксперта у фио обнаружены повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью человека (л.д.72-74).

В ходе судебного разбирательства судом в присутствии Кариповой Дарьи Сергеевны и представителя потерпевшего была просмотрена видеозапись, представленная и приобщенная к материалам дела ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному 06.12.2024 (л.д.23).

Данные доказательства оформлены сотрудниками Госавтоинспекции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности совершения Кариповой Дарьей Сергеевной данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность Кариповой Дарьи Сергеевны подтверждается собранными доказательствами.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт причинения Кариповой Дарьей Сергеевной вреда здоровью средней тяжести Киселеву А.А. в результате столкновения ТС под управлением водителя Кариповой Дарьи Сергеевны, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно . Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 6.3. Правил дорожного движения РФ Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Согласно п. 6.13. Правил дорожного движения РФ, При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Карипова Дарья Сергеевна, как водитель транспортного средства должна была не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Кариповой Дарьей Сергеевной требований, регламентированных п. 6.13. Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Кариповой Дарьи Сергеевны правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку, она нарушила п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Киселеву А.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Кариповой Дарьей Сергеевной нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, в ходе судебного разбирательства вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушения, допущенные в сфере безопасности дорожного движения, что признается судом обстоятельствами, смягчающими ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, вместе с тем суд принимает во внимание, что правонарушение, которое совершила Карипова Дарья Сергеевна, представляет повышенную общественную опасность, создало угрозу для других участников дорожного движения, о чем свидетельствует данное дорожно-транспортное происшествие с тяжким последствием, случившееся в результате грубого нарушения Правил дорожного движения, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, судья полагает необходимым назначить Кариповой Дарье Сергеевне наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Кариповой Дарьей Сергеевной, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения ею, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение нескольких ТС с последующим наездом на пешехода. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа Кариповой Дарье Сергеевне не усматриваю.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить Кариповой Дарье Сергеевне наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Кариповой Дарье Сергеевне, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Кариповой Дарье Сергеевне, направить потерпевшему, в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова