Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-7042/2022 (13-2159/2024)

УИД 77RS0010-02-2021-017568-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя ПАО «Московский кредитный банк» об исправлении описки в решении Измайловского районного суда адрес от 12 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-7042/2022 по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ТУ Росимущества по адрес о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2022 года судом вынесено решение по гражданскому делу № 2-7042/2022 по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ТУ Росимущества по адрес о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда от 12 декабря 2022 года в части указания взыскиваемой суммы задолженности, полагая, что сумма взыскания составляет сумма, исходя из расчета: 26 223, 97 + 957, 98 = сумма, в то время как в решении суда указана общая сумма взыскания сумма

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его. Суд может исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

По смыслу приведенных норм в порядке, предусмотренном ст. 200 ГПК РФ, могут быть устранены лишь явные и очевидные описки либо арифметические ошибки, не соответствующие смыслу данного решения и воле суда, его постановившего.

Между тем, арифметических ошибок судом при вынесении настоящего решения в части подсчета суммы задолженности не допущено.

Из текста решения суда следует, что сумма взыскания в пределах наследственного имущества умершей Фаргиевой Л.Ш. в виде денежных средств, размещенных на сетах в банках на её имя на день смерти, составляет сумма Также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Общая сумма взыскания составляет сумма, исходя из расчета: 25 266+ 957, 98 = сумма

Именно такая сумма указана в резолютивной части решения суда.

Оснований для внесения изменений в сумму задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, и суммы государственной пошлины, определенной судом, по настоящему гражданскому делу по указанным заявителем доводам не имеется. Таким образом, заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления представителя ПАО «Московский кредитный банк» об исправлении описки в решении Измайловского районного суда адрес от 12 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-7042/2022 по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ТУ Росимущества по адрес о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио