Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

77RS0010-02-2024-017846-56

№12-2418/2024

Р Е Ш Е Н И Е

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 20 декабря 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия законного представителя ООО «Грузовое такси «Газелькин»,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Грузовое Таски «Газелькин» Осадченко И.В. на постановление № 035543101012112801046303 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 28 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении ООО «Грузовое Таски «Газелькин»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № 035543101012112801046303 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 28 ноября 2024 года, ООО «Грузовое такси «Газелькин» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением должностного лица, защитник ООО «Грузовое Таски «Газелькин» обратился в суд с жалобой. В настоящей жалобе защитник ООО «Грузовое такси «Газелькин», просил об отмене постановления должностного лица и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что ТС находилось во владении/ пользовании иного лица по договору аренды.

В судебное заседание законный представитель ООО «Грузовое такси «Газелькин» и его защитник не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившегося законного представителя ООО «Грузовое такси «Газелькин» и его защитника, что согласуется с требованиями ст. 25.4, ст. 25.5, ст. 30.6 КоАП РФ.

Представитель административного органа в настоящее судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с КоАП адрес за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере сумма прописью.

Согласно примечанию к указанной под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с . Правил пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность, предусмотренную КоАП адрес.

Должностным лицом установлено, что 11 ноября 2024 года в 18 час. 16 мин. 38 сек. транспортное средство марки 3009К5 марка автомобиля регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО «Грузовое такси «Газелькин», размещено на платной городской парковке по адресу: адрес, адрес в нарушение Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 №61-02-343/9, без осуществления оплаты времени парковки.

Указанное обстоятельство подтверждается отчетом по парковочным сессиям, представленным административным органом по запросу суда с целью проверки доводов жалобы.

В основу вывода о виновности ООО «Грузовое такси «Газелькин» положены фотоматериалы, полученные работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фотофиксации АПК «Стрит Фалькон Про», имеющим заводской номер SF2024.378, свидетельство о поверке №С-Т/10-01-2024/306743479, действительное по 09.01.2026 включительно.

Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных указанным специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений в области оплаты городской платной парковки транспортных средств, не имеется, с учетом того, что прибор прошел поверку, срок действия которой на дату совершения правонарушения не истек.

Принцип работы указанного технического средства при осуществлении контроля оплаченного времени на парковке состоит в том, что он фиксирует лишь те автомобили, попавшие в зону видимости камеры, которые находятся на парковочном месте свыше установленных в п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств 5 минут с момента въезда на парковочное место, с дальнейшей передачей этих сведений в центр обработки данных.

Исходя из положений КоАП РФ постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» к административной ответственности привлечен собственник транспортного средства ООО «Грузовое такси «Газелькин».

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом в силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Между тем доводы жалобы о том, что обязанность представить доказательства с бесспорностью подтверждающие наличие оснований для освобождения от административной ответственности заявителем исполнена, не соответствуют действительности.

Защитник ООО «Грузовое такси «Газелькин» в приложениях к жалобе представил договор аренды ТС без экипажа от 31 декабря 2023 года, заключенный между ООО «Грузовое такси «Газелькин» и ООО «ТРИУМФ». Также представлен акт приема-передачи к Договору от 31 декабря 2023 года; акт оказанных услуг №272 от 30 ноября 2024г., письмо ООО «ТРИУМФ».

Вместе с тем каких-либо доказательств в подтверждение реального исполнения указанного договора от 31 декабря 2023 года, в отношении транспортного средства 3009К5 марка автомобиля регистрационный знак ТС за период ноябрь 2024 года в изученных материалах не имеется, платежные документы, подтверждающие взаиморасчеты между сторонами договора в суд не представлены, не представлены кассовые чеки либо платежные поручения о перечислении юридическим лицом ООО «ТРИУМФ» - ООО «Грузовое такси «Газелькин» денежных средств по договору от 31 декабря 2023 года в отношении транспортного средства 3009К5 марка автомобиля регистрационный знак ТС за период ноябрь 2024 года, не представлена информация о проведении денежных средств юридическим лицом через кассовый аппарат и Банк, не представлена выписка из Банка об оприходовании денежных средств, следовательно, довод жалобы, о том, что на момент фиксации правонарушения автомобиль 3009К5 марка автомобиля регистрационный знак ТС находился в аренде не может быть признан состоятельным и привести к отмене обжалуемого акта ГКУ АМПП. При этом судья принимает во внимание, что согласно договору от 31 декабря 2023 года, арендная оплата производится в размере сумма за каждую единицу техники. Ходатайств об истребовании каких-либо дополнительных доказательств по делу заявителем не заявлялось, в связи, с чем к представленным доказательствам – договору аренды ТС от 31 декабря 2023 года; акту приема-передачи к Договору от 31 декабря 2023 года; акту оказанных услуг №272 от 30 ноября 2024г., письму ООО «ТРИУМФ», судья относится критически, в связи с чем не могут быть приняты во внимание, поскольку из них безусловно не следует, что транспортное средство 3009К5 марка автомобиля регистрационный знак ТС, в момент фиксации правонарушения находилось в безвозвратном владении и пользовании ООО «ТРИУМФ», и выбыло из владения/пользования Общества.

Таким образом, ООО «Грузовое такси «Газелькин» не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих факт нахождения транспортного средства в момент фиксации административного правонарушения 11 ноября 2024 года во владении другого лица.

Судья учитывает, что расчеты между двумя организациями, являющимися юридическими лицами, подтверждаются платежными поручениями об оплате аренды конкретного автомобиля за каждый месяц со счета одной организации на счет другой организации.

Достоверных доказательств в суд не было представлено, не названы они и в жалобе.

Административное наказание ООО «Грузовое такси «Газелькин» назначено в пределах санкции п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в соответствии с требованиями , КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, по делу не имеется, поэтому доводы жалобы не могут быть признаны обоснованными.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление № 035543101012112801046303 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 28 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении ООО «Грузовое Таски «Газелькин» - оставить без изменений, жалобу защитника ООО «Грузовое Таски «Газелькин» - без удовлетворения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Романова