Определение о возвращении заявления

Дело № 13а-0114/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

13а-114/2024

Дело № 2а-1058/2024

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 03 декабря 2024 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций об исправлении описки в решении Измайловского районного суда адрес от 30 июля 2024 года по административному делу № 2а-1058/2024 по административному иску Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к ООО «Эс Эм Ай» - учредителю периодического печатного издания журнала «SHOES, BAGS, LEATHER GOODS» о признании недействительной регистрации средства массовой информации,

 

УСТАНОВИЛ:

 

30 июля 2024 года Измайловским районным судом было вынесено решение по административному делу № 2а-1058/2024 по административному иску Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к ООО «Эс Эм Ай» - учредителю периодического печатного издания журнала «SHOES, BAGS, LEATHER, GOODS» о признании недействительной регистрации средства массовой информации.

От представителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в суд поступило заявление об исправлении описки в решении суда.

Изучив заявление, прихожу к следующему.

Согласно ст. 184 КАС РФ после объявления решения суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Согласно части 4 статьи 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Применительно к данному случаю такой нормой является п. 5 ст. 129 КАС РФ, которой установлено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

Из материалов дела следует, что в производстве суда имеется ранее поданной заявление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в суд поступило заявление об исправлении описки в решении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

заявление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций об исправлении описки в решении Измайловского районного суда адрес от 30 июля 2024 года по административному делу № 2а-1058/2024 по административному иску Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к ООО «Эс Эм Ай» - учредителю периодического печатного издания журнала «SHOES, BAGS, LEATHER GOODS» о признании недействительной регистрации средства массовой информации вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

Судья Е. Н. Виноградова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск